※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之铭言：
: 郭台铭昨天接受陈文茜专访，他一开始就提到台湾的3大优势及3大劣势，优势是“人
: 才、法治及社会安定”、“科技基础扎实”、“与大陆同文同种”；劣势是“用政治
: 逻辑思考经济议题”、“缺乏强有力的政府”、“两岸互信程度在退步”，而这3大
: 劣势把台湾原有3大优势抵销了。
: 台湾太政治、政府不够强
: 郭董说，台湾的市场太小，要发展技术、要培育人才，绝对需要以大陆市场为腹地，
: “全球都在要，我们为什么要放弃这个市场”，两岸自由贸易开放，台湾本来走在比
: 较前面，但台湾的政党总是用政治思维看经济议题，导致经济议题常出现不理性思考
: 及决定，政治应该是为经济服务的，但台湾的情况刚好相反，反而成为经济发展的绊
: 脚石。
: 他更说，现在却变成多数人迁就少数人的思维，这些情形最后变成两岸的互信度退步
: ，台湾技术人才无法跟大陆市场做优势的结合。
: 郭台铭指出，政府的公权力不彰，也是投资者却步的主要原因，他认为台湾需要一个
: “强政府”。
: 台湾太仇富、反商心态浓
: 对于外界质疑，企业家或财团总是把“国家安全”放在脑后，郭台铭表示，说我们是
: 财团、政府的政策是图利，但有没有思考我们养了多少人、缴了多少税；从投资者角
: 度来看，当台湾的比较利益消失了，拿什么本钱投资、加薪，国家安全也必须建构在
: “经济安全”之上，没有成长、没有加薪、只有失业，社会会稳定吗？
: 陈文茜也提问说，如果台湾对自由贸易的态度持续没有改善，相较韩国不断签署FTA
: ，台湾5年后未来会如何？郭台铭说，不改善追上韩国的话，差距会扩大加深，并再
: 度强调，政治议题人民用手投票，投资者用脚投票。
台湾并不是不能跟中国签FTA
而是之前签的服贸内容很有问题
大概也很多人没仔细去看条约内容才会傻傻支持
我猜签约的官员也是跟这群傻傻支持的一样脑包
大陆丢什么条款给他们都说好..里面有什么内容都没看
只知道签就对了...没签台湾会完蛋
但实际上如果真的签下这种不平等条约
台湾绝对会死得很难看...就跟南京条约一样惨
服贸条约里面有很多新加坡跟新西兰都没有的条款
我们献出全台湾的市场..结果是换他们一个福建省的开放?
为什么政府不能坚持中国签服贸的内容跟其他两国一样?
而且FTA的重点是在货贸...服贸并没有那么重要
所以服贸条款只要照以前的签法来签就好
不要加入一些奇怪的后门条款搞死台湾人
在货贸的部分...政府也没评估0关税带给产业的冲击
要知道你跟中国要0关税...中国也要跟你0关税
所以不是只有你的产品可以卖到中国
中国也可以把产品倾销到台湾来
如果没有评估台湾哪种产品比较有优势而随便乱开放
到时候死的是台湾产业...也得不到FTA带来的利益
有很多人都忽略了关税的实际用意
其实就是用来阻挡像中国这种国家的低价产品进入国内市场
所以才会借由关税拉高他们产品的售价
让中国产品的价格跟台湾差不多
这样才能避免台湾产品无法跟中国低价品竞争
如果通通0关税的话..一定要做出各种产业评估与影响
才不会让台湾某部分的产业受到太大的冲击
最后还有一点很多人都没注意到
是要跟产品便宜的国家签FTA比较能得利
还是跟产品物价较贵的国家签比较好?
很多人都只看市场规模却忽略了物价
要知道产品一定都是便宜的比较有优势
就像台韩在争取0关税..也是想用便宜的价格来竞争
所以FTA其实是要跟产品比较贵的国家签才对
这样台湾才能把低价的产品卖到他们国家
取代他们国家原本生产的产品
但大陆本身就是世界工厂..很多物价都是全世界最低
像小米手机就是最好的范例...如果要跟大陆0关税
一定要确定自己的产品能打得过他们才行
不然到最后被取代的反而是台湾自己