Re: [新闻] 拿捷运杀人案恐吓选民? 连胜文:共产

楼主: tagso (白菜一斤多少钱?)   2014-11-15 15:31:53
捷运杀人 打死警察
都是再说朱立伦郝龙斌的痛脚呀
你连公子可不可以闭上你的嘴
好好跑行程 鞠躬哈腰便可
这样你还会输少点
我在八卦版才会赢
不然你输太多 我会血本无归呀
本来以为你不可能输超过10万
可是你再这样搞 超过10万也不是不可能
安静点 好吗?
干!
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2014-11-15 15:32:00
你可以在押身家重下赌注阿
作者: shryuhuai (小舌)   2014-11-15 15:32:00
不要输到20万就好了,我押10~20
作者: shoeii (shoeii)   2014-11-15 15:34:00
干,我也压小于十万,哪知道他这么废
作者: blanc8558   2014-11-15 15:36:00
他可能也有下注 不然怎么会每天讲蠢话
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2014-11-15 15:37:00
这说能搞好财经 不用讽刺八堂课了 谁都不信了
作者: zero7810 (aa)   2014-11-15 15:38:00
赌外围吗? 输了也爽赚?
作者: xoara (PURE)   2014-11-15 15:39:00
其实打郑捷是用来把反学匪的票打出来。打不到双北市的。
作者: aknr5566 (米国51州家康)   2014-11-15 15:39:00
八卦板赔率还不错 梭哈了
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 15:43:00
《经济状况》清寒 <---梭身家是吧
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-11-15 15:46:00
学匪与郑捷的相关性不显著,少在那边乱带风向
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 15:48:00
要说这个那有不显著?都是无知大学生脑袋里都不晓得装啥小
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2014-11-15 15:48:00
我已经是赤贫了
作者: cangming (苍冥)   2014-11-15 15:50:00
有人念不到大学 酸酸喔
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-11-15 15:53:00
原来是这种显著XDDDDDDD
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 15:53:00
老子在唸大学也不知酸酸爬起来没咧。这时候年轻人这三个字又要摭起来了。
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2014-11-15 15:55:00
诚心发问 学匪和郑截关联性??? 因为学匪激励了郑捷?秋意浓的论调? 学匪助长了社会败坏的风气?
作者: cangming (苍冥)   2014-11-15 15:56:00
楼上不用问了 不然他又要不高兴了~连D的话真的会有人信 也还蛮屌的~
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 15:57:00
诚心发问,学匪在行政院打砸抢偷和在郑捷在捷运上杀人只是因为,一个只有打警察一个杀市民不一样?又要扯连胜文说啥我信啦?现在似乎是被人学狗=郑捷在不开心喔
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2014-11-15 15:59:00
所以在这之后所有的社会案件都是学匪引起? 阁下逻辑如此?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:00:00
我有说这样吗?每次就这帽子扣过来,就没事啦?
作者: sevenly (我是烤鸡)   2014-11-15 16:02:00
学运跟郑捷本来就没关系 郑捷是他人格特异
作者: cangming (苍冥)   2014-11-15 16:03:00
切切切切 有什么样的候选人 有什么样的支持者~
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:04:00
"打郑捷是把反学匪的票打出来" 你是被弱智的奇摩网友洗脑的吗?还是你自已的想法?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:04:00
结果还讲不所以然,扯候选人啦?不同意你就是支持这招还真是趣味!不然大大告诉我,郑捷和学狗有什么不同好吗?在我看法里,都是群无知的‘年轻人’,一样在公家地方开干,一样挑战公权力,一样不分青红皂白,一样自觉得这样做很屌,
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-11-15 16:06:00
郑捷只是想杀人 你以为另一群出来只是想冲行政院喔
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:06:00
一样觉得这样做没什么大不了。
作者: Gaujing (高进)   2014-11-15 16:06:00
那是普通犯罪 每隔一段时间社会会出产毫无动机的故意杀人犯
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:07:00
要别人别给自已戴帽子,自已却一直往学运上戴,啧啧
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:07:00
不想冲行政院?他妈想笑死人呀!不想还去,是因为姑不理三
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-11-15 16:07:00
这种连结法 那当初有人把蒋光头跟希特勒连结也差不多
作者: Gaujing (高进)   2014-11-15 16:08:00
这两个结构差蛮多的...
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:08:00
学运?职业学生爆动叫学运呀?拍谢,你提那例子是要怎么类比?扯到蒋光头和希特勒连结那去了,这是怎样又在溺水抓浮木了
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:09:00
哦哦,原来不叫学运阿,那之前的报纸都打错啦,连行政院长也说错啦
作者: sevenly (我是烤鸡)   2014-11-15 16:09:00
学运份子是自以为正义 郑捷纯粹是想杀人 本来就是不一样
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-11-15 16:10:00
同样是当权者迫害另一群相对无权者阿
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2014-11-15 16:10:00
这两个背后动机差这么多也可以连结在一起 算你型
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:11:00
叫说一次,要别人别给自已戴帽子,自已却一直往学运上戴!
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2014-11-15 16:11:00
学匪你可以不认同他们 认为他们被DPP操纵洗脑 但比拟成郑捷实在天差地远
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:12:00
本来就不叫学运,硬要说这叫学运才是笑死人吧,职业学生带领的学运,你是在跟我说,现在是为了恩应职业化是吧?会比喻成郑捷很简单,这票人上面的共同我已经说了。
作者: sevenly (我是烤鸡)   2014-11-15 16:13:00
你可以不认同他们 但是说他们是职业学生 请拿出证据来
作者: palindromes   2014-11-15 16:13:00
s大 你何不先分析动机跟你口中的学匪组成的原因
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:14:00
连那个被法院认证的 政治垃圾也是这种说辞
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:14:00
是不是职业学生?敢问带头的那两位是怎样?在座谁的大学读
作者: sevenly (我是烤鸡)   2014-11-15 16:14:00
就算你这样想 也不代表那种连结是合逻辑的 不然我也可以说投连胜文就是意图倒马 是吱吱同路人
作者: palindromes   2014-11-15 16:14:00
现在把话题扯太阳花不是学运 把你要探讨的问题扯远
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:15:00
这么多年的?陈为廷读到还跑去当党工,自己在脸书上po还说
作者: freakpoor (dd)   2014-11-15 16:15:00
同等的自以为的正义
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:15:00
我也把你归类跟邱毅同一类,因为你们说的话都一样
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:17:00
当初那个垃圾王饼中说他们是为了要参加政治而出来,结果垃圾自已跑去参选,笑死人。
作者: palindromes   2014-11-15 16:18:00
要探讨就别拿邱毅来类比s大
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:18:00
呵呵这种我是学生的论点,是想笑死多少人?还王饼中咧拖他
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:18:00
呵呵,你认为自已是被看的起就好啦,法院经过认证的。赞
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-11-15 16:19:00
押柯赢20万 本来是押爽的 现在XDDDDDD
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:19:00
在座谁大学不是特别科系的读六、七年的还换学校的他娘的出
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:20:00
他能说学运跟郑捷是有共同点,我当然能说政治垃圾跟他也有共同点
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:20:00
来给老子见教一下!2008年你就是大学生了,过六年才硕班,你怎么读的你告诉我呀?职业学生暴动也叫学运?那屎都能吃了.............靠北!说到这个,另一个吃屎的职业学生现任不就民进党新北ceo吗?例子多到爆出来,你还好意思辩呀?
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:21:00
他们是不是职业学生,我不在意,我只在意他们能针对政府进行黑相作业而挺身而已,让我敬佩。
作者: sevenly (我是烤鸡)   2014-11-15 16:21:00
我光大学就读了2次 念了9年 我朋友有人因为老是快被21所
作者: palindromes   2014-11-15 16:22:00
DPP一堆装清廉的 XD
作者: sevenly (我是烤鸡)   2014-11-15 16:22:00
以一直转学 读了快10年才大学毕业 这样并不能算是职业学
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:22:00
喔喔现在不讨论职业学生啦?刚还在那崩溃职业学生有何证据
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:23:00
现在被提出来就说不想讲啦?
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2014-11-15 16:23:00
我只知道水桶也不能让人得到教训啦...XD
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:23:00
呵呵,果然是跟邱毅同等级阿,垃圾话都出来了
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:24:00
我也只知道,被电爆的不把你放到水桶,事主会更糗啦~~
作者: palindromes   2014-11-15 16:24:00
所以s大你是认为你口中的学匪跟无差别杀人
作者: palindromes   2014-11-15 16:25:00
的共通性就是犯案后不负责任这点对吗?
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:25:00
好笑,我一开始就是针对你的学运等于郑捷说,什么时候针对职业学生啦,哈哈
作者: B7th (白金家的岬天下无双)   2014-11-15 16:25:00
推挺身反黑箱令人敬佩 对了中纽中星FTA都黑箱怎么不反一下?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:25:00
学匪跟无差别杀人起因于他认他做的事都不是他的目的。
作者: B7th (白金家的岬天下无双)   2014-11-15 16:26:00
到目前为止签的所有条约 在黑箱定义下全部都是黑箱 全该反掉
作者: sevenly (我是烤鸡)   2014-11-15 16:26:00
我不反黑箱也不反服贸啊 我只反对跟中共签 他们说的话是放屁 签的文件是废纸
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:27:00
中纽中星? 跟台湾的学生有关?学运的学生难道有多重国籍?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:28:00
自己在那在意学运的,还说不在意职业学生?一开始讲什么后
作者: B7th (白金家的岬天下无双)   2014-11-15 16:28:00
中纽中星过程是什么bakaka你知道?内容是不是卖台你知道?那不算黑箱是什么?
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:28:00
邱lee别再跳针啦,换句新的啦
作者: palindromes   2014-11-15 16:31:00
假设当做的事=\=真正的目的 当作动机论的关联性
作者: sevenly (我是烤鸡)   2014-11-15 16:32:00
我认为s大的连结逻辑性不强 但有很多人跟他一样想法
作者: palindromes   2014-11-15 16:32:00
然后犯下后又不太想负责 当作一样的犯罪者素质
作者: sevenly (我是烤鸡)   2014-11-15 16:33:00
只能说DPP名声实在太坏
作者: palindromes   2014-11-15 16:33:00
你的看法是这样对吧?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:33:00
逻辑问题上面不就讲完了?很多事情只是你不接受而已。这么说好了,这两种人一样是无视后果如果,只要是我做就是对,事后一堆不负责任的行为就算了,还引起一堆理盲白痴帮他们护航ex:东海:郑捷还是我们的家人 之类的言论,敢问
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:36:00
是台纽,台星fta啦
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:36:00
两者不论事前事中事后,及引起的反应差了多少?不要讲不过
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 16:36:00
哈 讲的那么厉害 数一下几个人赞同你啦
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:37:00
让你挂上了很心痛一样,学匪和郑捷干的事是一样的事情,为
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 16:37:00
就在这个你地盘 来数一下阿 郑捷 跟学运一样 来投票
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:38:00
你左一句学运等于郑捷,右一句郑捷等于学运,前面也有很多人反驳过了 ,别跳针了啦
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:38:00
哈哈~~数人头?我随便举个例子就爆破你了,我现在去高雄,说花妈烂,看有几个人赞成我,但花妈烂的事实会改变吗?
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 16:38:00
来数一数阿 看 几个认同SSN阿 投出来 才是真的ZZZ
作者: palindromes   2014-11-15 16:38:00
那么红杉军也等于郑捷囉?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:39:00
笑死人了,要否定事实存在,用这招呀?
作者: sevenly (我是烤鸡)   2014-11-15 16:39:00
说花妈烂我赞成你啊 可是我不是高雄人 我也不同意学运等
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 16:39:00
我就说 在这边 说这件事啦 笑你不敢 因为你会输阿
作者: miracle1215 (Pak)   2014-11-15 16:39:00
你在政黑这种地方是在认真啥啦XDDDD请鬼拿药单喔XDDD
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:39:00
我没时间在跟你无限循环啦
作者: palindromes   2014-11-15 16:39:00
红杉军是不是郑捷阿?
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 16:40:00
这边算你地盘吧 啥 吹大我看吹很大吧在你地盘都不敢?
作者: palindromes   2014-11-15 16:40:00
你的逻辑怎改变了= =
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:40:00
我也没时间看一个看到不利论点的就说不在意的搞笑。
作者: palindromes   2014-11-15 16:41:00
这不也符合你推文的道理 我做我认为对的事
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:41:00
逻辑变了?有理和无理除非你认郑杀人是跟据理。扯红杉军是因为何引起的?否认起因能改变事实?
作者: miracle1215 (Pak)   2014-11-15 16:42:00
政黑本来就反学运啊 所以会认为学运无理 就这么简单
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 16:42:00
事实就是 这边 的嘎叽狼 也没几个支持你的论点
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:42:00
职业学生暴动本来就无理,不然现在是在哭啥?
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:42:00
用邱lee的理论,我觉得郑捷还更接近白色精液联盟
作者: palindromes   2014-11-15 16:43:00
当逻辑因为"你的事件看法不同" 标准就变了
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:43:00
客观存在,每次讲话都要点头数来看真实度呀?
作者: sevenly (我是烤鸡)   2014-11-15 16:43:00
如果学运无理 马江就不会去倾听他们的诉求 学运变调是因
作者: yjn (小歪)   2014-11-15 16:43:00
话说原po也赌太大了吧!一下子变清寒耶
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:44:00
谁跟郑捷呛赌你有种来砍我吗?
作者: miracle1215 (Pak)   2014-11-15 16:44:00
拜托别跟政黑辩学运这件事啦 不会有任何交集的
作者: sevenly (我是烤鸡)   2014-11-15 16:44:00
为攻进行政院 超过那条红线
作者: palindromes   2014-11-15 16:44:00
扯那么远的逻辑性 结果把只是看法的差异 怎么讨论
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:44:00
出来的就是一堆黑道垃圾,还是黑道老大白狼带领!! 跟郑捷有同样的特质
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 16:45:00
你讲的有道理 是真的 会没人支持你喔 原来你是只有自己知道真理的神 难怪 叫做 吹很大 厉害厉害
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:45:00
事,搞出来的,不要再跟我讲和民进党无关,不然叶宜津放谁进去的?
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:45:00
而邱lee跟邱毅有同样的特质。end
作者: miracle1215 (Pak)   2014-11-15 16:46:00
看完他的言论 你们还不死心??XDDDDD 洗洗睡啦 回家啦
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:46:00
看你们这些人真是可爱呀,到底是信仰被挑战到跳这么高呀?
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 16:46:00
没啥不满的阿 因为 事实 没人 觉得你说对阿
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 16:47:00
你看不到 事实 在眼前 自己在幻想真理 懂?
作者: palindromes   2014-11-15 16:47:00
以上是你对太阳花动机的看法 对吧
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:47:00
mir你说的也是啦。 我好像在跟无限循环的答录机聊天。不浪费时间了。
作者: sevenly (我是烤鸡)   2014-11-15 16:47:00
从来没人能改变事实的存在 只是解释的方法不一样
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:47:00
就像我去高雄讲陈菊烂也没几人觉得我对呀,那事实存不存在
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:48:00
存在呀?要几个人认同才叫事实这种迷思是要讲几次?
作者: homebrian (威哥)   2014-11-15 16:48:00
学乱本来就是为了帮某人夺权而搞出来的荒唐闹剧,这有很
作者: homebrian (威哥)   2014-11-15 16:49:00
那么难懂吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:49:00
saionepiece打不过就来这招,败者另在下同情呀。
作者: palindromes   2014-11-15 16:49:00
要扯关联性 就果是用主观意识去当基准 乱讲一通
作者: bakaka (阿益)   2014-11-15 16:49:00
可怜,连猪提郑捷的恐吓牌,底下的蛆还要忙着转移到学运去!
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 16:50:00
你去讲高雄烂 还是有3X%的人阿 这边 几%阿 懂?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:50:00
主观意识?红杉军和主观意识差在那?前面就讲过了有理无理如此而已,难道你认为当时扁政府是有理的?不会吧!那真的
作者: palindromes   2014-11-15 16:50:00
那我不如说太阳花跟红衫军 差不多
作者: cangming (苍冥)   2014-11-15 16:51:00
还在压 脸皮真厚耶 难怪大家都说大学水准怎么那么差...
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:51:00
太阳花跟红衫军?一个连事情本未都没搞清楚,一事实存在才
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 16:51:00
招式 就这样 还会哪招 可怜
作者: palindromes   2014-11-15 16:51:00
现在扯信仰是什么啦= =
作者: homebrian (威哥)   2014-11-15 16:51:00
红衫军有去占立院攻行政院吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:52:00
太阳花跟红衫军类比不叫信仰叫啥?大肠那些出来闹几个知道他在闹什么?
作者: cangming (苍冥)   2014-11-15 16:52:00
我记得有砸爆警察局
作者: palindromes   2014-11-15 16:52:00
来!在按照你的逻辑~
作者: Eloye (Eloye)   2014-11-15 16:53:00
用自已主观来讨论关连性,剩蚊啊~突破你下限的天才终于出现了xddddd
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:53:00
用自己的主观?不敢面对就说是别人主观呀?来点会的好不好呀?你要限下秀一来就排第一位喔?
作者: cangming (苍冥)   2014-11-15 16:54:00
潮潮的 我记得当时连小一的小朋友都讲得出所以然
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:54:00
原来那些事实都是我的主观呀?我的意志可以改变世界咧。
作者: palindromes   2014-11-15 16:54:00
套太阳花跟郑捷的关联就变了 变的是什么
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:55:00
讲的出所以然咧?呀不黑箱黑箱的叫而已。
作者: cangming (苍冥)   2014-11-15 16:55:00
我是不想战学校啦 但是你还是别说你哪所的比较好
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 16:55:00
没回阿 你去高雄 呛陈菊 有30~40%支持妳吧 这里?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:56:00
我听说现在小屁孩出社会什么都不是这辈子唯一能让他高潮的
作者: palindromes   2014-11-15 16:56:00
没人说你的意志阿 是你要说关联性
作者: cangming (苍冥)   2014-11-15 16:56:00
是谁先战大学生的呀 还是你又要切了 你卖刀削面是吧
作者: cangming (苍冥)   2014-11-15 16:57:00
看不惯有人开地图炮啊
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:57:00
我的看法原来能让一票低能儿去砸行政院呀?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:58:00
现在是你在开地图炮咧,我有炮超过无辜之人?
作者: cangming (苍冥)   2014-11-15 16:58:00
我说连D迟早被自己的支持者害死
作者: palindromes   2014-11-15 16:58:00
还不懂喔= = 重头到尾没人说你的看法会造成学运
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 16:59:00
跟他讲那么多 其实也没啥用啦 反正 吹很大定理
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 16:59:00
我看你才不懂吧?我在回谁你接话,我再回你照上面的话题
作者: palindromes   2014-11-15 17:00:00
而是说你认为这两件事件发生的"相同的关联性"
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:00:00
就是不爽事实上暴动=杀人嘛。
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 17:00:00
对呀 你们输了 别崩溃了 哈
作者: cangming (苍冥)   2014-11-15 17:01:00
不要让板友不开心(笑)
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 17:01:00
只有我对你们都错 别怀疑我的真理 哈
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:01:00
还是在跳嘛,你讲天讲出啥啦saio现在是你们在不开心呀,怎么又推到我身上了?
作者: palindromes   2014-11-15 17:01:00
没人在跳 只是说给你听= =
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:02:00
不我的都对,是你们根本讲错,这也要怪我喔?
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 17:02:00
你在高雄 呛陈菊 还有 几十万人 帮你 现在?哭哭
作者: cangming (苍冥)   2014-11-15 17:02:00
一直跳一直跳一直跳一直跳一直跳一直跳一直跳一直跳
作者: palindromes   2014-11-15 17:02:00
到底是在不开心什么...无言
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:03:00
对呀两位除了一直跳外还会干嘛?奇不是在说你,你也要跳进去,那只好一起啦。
作者: cangming (苍冥)   2014-11-15 17:03:00
大家快逃阿 有人要一个跳十个囉~
作者: palindromes   2014-11-15 17:04:00
我就不喜欢红衫军 对太阳花无感 郑捷很可怕
作者: cangming (苍冥)   2014-11-15 17:04:00
连D:大家好 我爸连战~
作者: stgh2526 (瓜瓜)   2014-11-15 17:04:00
不用跟他多说啦,他自己爽就好,标准的锁脑
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:04:00
不喜欢红衫军 对太阳花无感 <----看了就好笑呀。对啦除扔帽子外我好像没看到另外两个说了啥咧
作者: palindromes   2014-11-15 17:05:00
贴标签了是吗?...
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:05:00
不喜欢红衫军 对太阳花无感<---会有这逻辑还不自婊呀?贴标签?我那有上面那几位会呀?
作者: cangming (苍冥)   2014-11-15 17:06:00
对于认为MG149一定有问题的需要讲啥吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:06:00
还说这不叫信仰喔?居然还能有这种分别,难怪你会不开心
作者: palindromes   2014-11-15 17:06:00
太阳花不能无感???
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 17:06:00
事实上 就没几个人 认为 你学运=郑捷的论点阿你的真理 也说服不了人阿 结果你还是真理你还是赢了 屌阿 哈
作者: cangming (苍冥)   2014-11-15 17:07:00
楼上 他还有邱毅啊~
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:07:00
跳mg149了,转换战场啦?
作者: iceonly (只有冰)   2014-11-15 17:07:00
认真了就输啦,来这就是要看反串的阿
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 17:07:00
你说 你去高雄呛 还有40%的人支持你的论点吧
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:08:00
sa你除了扔帽子外还会干嘛?要点头才算事实的东西讲了颇呵
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 17:08:00
这边 有几个阿 拜托 讲一个 出来就好了 连948/2都没?
作者: palindromes   2014-11-15 17:09:00
扯信仰 贴标签 真够厉害的
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:09:00
几个人同意事实就不存在?这个问题就要回答你几遍呀?真的是跳针界的一霸apalindromes你那个本来就是信仰,这叫贴标签喔?那上面那几个队友无凭无据的扔过来的那叫啥?
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 17:10:00
就活在 自己世界 我就是真理 你们都错 你不就这样/
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:10:00
如果你对大肠花无感,基本最少也是对红军无感,还是你认为
作者: cangming (苍冥)   2014-11-15 17:10:00
跳跳虎~
作者: palindromes   2014-11-15 17:11:00
还队友勒? ㄟ楼上楼几位 我们认识吗?
作者: billliu14 (billliu)   2014-11-15 17:11:00
我压柯赢20了 觉得神猪太废Y
作者: wtleader01 (100)   2014-11-15 17:11:00
不用跟ssnlee的逻辑认真太多啦~
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:11:00
打来打去,本质上是夺权的东西无感,被执政者呛上街的不喜欢?
作者: wtleader01 (100)   2014-11-15 17:12:00
你也可以说 郑捷=大学生 学匪=大学生 所以郑捷=学匪
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:12:00
wtleader01你也不过如此呀。上面讲一堆了,你还是跳嘛,还等于喔?
作者: palindromes   2014-11-15 17:13:00
红杉军我的看法是? 都选完了到底在不开心什么
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:13:00
信仰真的连不到一小时前的推文都可以跳过不看的。
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 17:13:00
我是真理 可是没有人 认同我 哭哭 你们输了啦 呜呜
作者: wtleader01 (100)   2014-11-15 17:13:00
你也只会扯啥本质相同就相同 本质都麻你自己在幻想
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:14:00
红杉军是选完几年了?你说的应该是2004的夜市才对吧?
作者: cangming (苍冥)   2014-11-15 17:14:00
哼 你们都不懂我的真理
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 17:14:00
嗯 这点 他到是搞错了 选完是 输不起夜市
作者: palindromes   2014-11-15 17:14:00
我说阿~ 我对你针对事情的看法不同
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 17:15:00
2006 红衫军是反贪腐吧在我学校旁边我还有跟神D照相
作者: palindromes   2014-11-15 17:15:00
你说我就叫这是信仰
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:16:00
你可能搞错事件"都选完了到底在不开心什么"我从你这话推应该是2004年的夜市才对,2006选完了不开心?那时蓝军可是大胜咧。
作者: stgh2526 (瓜瓜)   2014-11-15 17:16:00
跳针完再扣人家帽子,再说别人都只会扣帽子跟跳针,没招了,下一位
作者: palindromes   2014-11-15 17:16:00
重头到尾是你扔帽子 贴标签吧??什么跟什么啦= =
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:17:00
扣在下帽子还跳针,就只是不敢面对?
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 17:17:00
不过 没啥好讲的啦 反正 我是真理 我就是行 END
作者: stgh2526 (瓜瓜)   2014-11-15 17:18:00
难怪八卦板这么多人来看热闹,都麻在看你这种奇才表演,厉害厉害
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 17:18:00
是阿 反正 不管怎样讲 你就是真理 我对我赢 就这样
作者: palindromes   2014-11-15 17:18:00
记得那时候马英九说可以用司法处理 结果连要开夜市
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 17:19:00
只是在自己地盘都找不到几个人挺我的论点我还是赢懂?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:19:00
原来吱八版只会学sa那重复一直跳是所谓的看热闹呀?所以pal你讲的不是红杉军,是2004年的夜市,你搞错人了。
作者: palindromes   2014-11-15 17:20:00
算了 我跟你扯这个又要扯远了
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:20:00
我有可悲到像你一样要找人挺才敢说话吗?你的人生会不会太过于...........................依赖别人呀?
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 17:21:00
PA你说选后 2006 KMT选后 大赢 不需要开夜市 2004的
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:21:00
你自己搞错事件怪我咧? "结果连要开夜市"这是就2004年的
作者: palindromes   2014-11-15 17:21:00
都下令驱离了 还在那里乱
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:22:00
搞错事件,弄出来离奇陈述,怪别人认为你这叫信仰?你说2004年我还觉得你这么说还能通咧。
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 17:22:00
你觉得 你自己 对 自己 是真理 就好了 你就是这样了
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:23:00
自己搞错东西,在那讲别人扔你帽子?
作者: palindromes   2014-11-15 17:23:00
阿歹势= =s大
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 17:24:00
哈 你分得清楚 我在跟谁说 就好了
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:24:00
你讲的是04夜市,那我就能同意你说的为什么会无感,因为程
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 17:25:00
2006夜市 才是红军 我很确定 在我学校旁被我同学凹去2004我反而 完全没印象 事之后看 输不起影片才知道
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:25:00
度而言04如果是100,那大肠和那件选输翻桌子的来比,不过是30而已。
作者: palindromes   2014-11-15 17:25:00
那时候我还小 只知道台北乱乱的
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 17:26:00
所以PA 说选后 是错的 因为2006 不是选输 是反贪腐
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:26:00
那这样你讲就通啦,我就不会说你那叫信仰了。
作者: palindromes   2014-11-15 17:28:00
太阳花 我自己一堆东西要忙根本没时间去理郑捷最有感 有段时间连搭捷运都会怕这就是我的看法阿= =
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:30:00
大肠跟2004夜市比起来确实甚称无感。
作者: palindromes   2014-11-15 17:30:00
所以你说太阳花跟郑捷的关联性我是不能苟同的一个是根本从小就想杀人的人还有如我有冒犯s大 说声抱歉嘿
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:34:00
那有冒犯?来这不就是炮来炮去?上面那些炮来炮去也就只是这样而已,不同道的开炮,别弄的像某人太过火我不会怎样,你们这只是普通级的吧。
作者: palindromes   2014-11-15 17:36:00
^^
作者: dustinhuang   2014-11-15 17:36:00
郑杰又不是因为政治原因杀人 是人格异常 用点脑...你找100个人搞不好都没有1个会把两件事连结起来
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-11-15 17:41:00
他会说他不需要半个人认同他的说法事实就是事实 懂?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-11-15 17:46:00
连结问题上面说过了,不要一直叫再打一次,事实本身就不是因为有几个人点头而证明他存在。
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-11-15 18:20:00
剩蚊支持者出来啦!!! 不要让他不开心
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-15 20:21:00
我觉得是10~15万
作者: pgame907 (情人节送菊花)   2014-11-15 22:38:00
一把年纪还在这里闹,无聊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com