加入TPP才是台湾该走的路
2014-11-14
在刚结束的亚太经合会（ＡＰＥＣ），中国以东道主之姿，极力表现与美国分庭抗礼的雄
心，试图共同主宰亚太地区。它倡议亚太自由贸易区（ＦＴＡＡＰ），提出“新丝路计画
”以推进其主导的亚洲基础设施投资银行，并以经贸利益安抚周边国家对它的疑虑。其中
，与韩国完成谈判的自由贸易协定（ＦＴＡ）在台湾最受关注，马英九政府立即提出恐吓
论，强调对台湾经贸的威胁，趁机推销在国会有待审议的服贸及监督条例，把对中国经贸
当做唯一出路，且将反对党打成“葬送台湾经济”的祸首。
与经贸伙伴洽签ＦＴＡ，兹事体大，应从国家整体战略高度出发，周全评估，长期规划，
也需要谈判专业与智能。马政府的恐吓论，立即遭外资证券研究单位指为夸大不实；本报
日昨并访问整理“六个不等于”，强调关税减免不等于出口竞争力，个别产业所受利害程
度有别，ＦＴＡ覆蓋率未必是零关税适用率，并应分辨大型企业利益与全民受益的区别。
正因如此，并非所有国家都对ＦＴＡ或区域整合态度积极，勇往直前，尤其中国企图以Ｆ
ＴＡＡＰ与美国主导的跨太平洋伙伴协议（ＴＰＰ）一别苗头，更让若干国家重新检视其
策略。上月刚上任的印尼总统佐科威（Joko Widodo）日前表明，在考虑人民福祉和经贸
利害之后，印尼暂不加入ＴＰＰ和ＦＴＡＡＰ，就是一例。尽管如此，有鉴于台湾国情，
与经贸伙伴洽签ＦＴＡ，迈向区域经济整合，仍是时势所趋，但ＴＰＰ理应是我国的当务
首选，而非马政府所汲汲推进的ＥＣＦＡ后续服贸、货贸或甚至ＦＴＡＡＰ。
马政府在处理ＥＣＦＡ及相关协议所犯的错误，罄竹难书，国人都看得很清楚。它夸大Ｅ
ＣＦＡ经济效益，低估社会冲击，无视经济与国家安全，诳称可以带动他国与我签署ＦＴ
Ａ。一旦ＥＣＦＡ签订，它变本加厉，服贸谈判黑箱作业，先有结论后有评估，连国会都
被蒙在鼓里，且企图以国会多数草率强行通过，终致引发太阳花学运，国人挞伐。如今以
中韩ＦＴＡ为幌子，又再为强行通过服贸强词夺理。
以ＴＰＰ为首选，除了国家主权与安全考量，也符合经贸利益。台湾要经贸整合，必须与
先进富裕且民主法治的国家走在一起，方能久远，中国绝非这等国家之列。中国虽经济崛
起，却只是量的扩大，而非质的提升。它以购买力评价（ＰＰＰ）计算的经济规模最终或
将超越美国，每人平均所得水准仍只美国的五分之一，全球排名第一百廿一。在经历高度
成长之后，中国经济趋缓已成各方共识，且为现在进行式；当过哈佛大学校长的经济学者
萨默斯（Larry Summers）预估中国今后廿年经济成长每年平均将降为三．九％。在经济
精致或质的方面，中国于科技创新、金融服务、全球品牌都仍落后，外加它欠缺法治、贪
污腐化、国有企业效率不彰等诸多问题，与中国整合，台湾是自找麻烦、自寻祸害。
相形之下，经由ＴＰＰ与美国经济整合，既不必担心遭到政治并吞，经济也可望再求上进
，最符合我国长远利益。有如国人所见，廿多年来经贸过度集中于中国，对台湾经济社会
及政治恶果都已显现，以致有现今的国家困境。ＴＰＰ是高品质、高标准的多边ＦＴＡ，
中国还沾不上边，却是我国经贸再平衡、展开新境界的出路。诚然，我国加入ＴＰＰ，并
非没有阻力，中国也必然打压，但美国新国会可望为我增添助力。前ＡＩＴ副处长葛天豪
（David Keegan）说得好︰对台湾未来繁荣与安全，ＴＰＰ最关紧要，台美之间若能尝试
并合作，台湾将得其所需。
必须强调，签订ＦＴＡ或加入ＴＰＰ，有取有给，在扩大经贸空间与活力的同时，也冲击
国内产业及就业。从而，在寻求加入ＴＰＰ之际，除了周密评估须争取与不得不让步的谈
判方案，更须积极致力提升产业竞争力，双管齐下，台湾经济才能脱困，再创亮丽前景。
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/830137
废话 谁不知道加入TPP是台湾该走的路 但问题是当马政府开放美牛促进台美经贸关系发展
的时候 不就是你猪油时报这烂报配合民进党诸公高炒作狂牛症问题和瘦肉精零检出
在立法院罢占主席台五天四夜暴力杯葛 等到WHO CODEX都宣布瘦肉经检验标准才停止
对中国开放你这烂报也骂 对美国开放这烂报也骂 现在才在那边放马后砲什么要加入TPP
中国或许自己加入不了TPP 但他要不让台湾加入绝对有办法 不跟老共改善关系
台湾什么国际组织都别想加入