Re: [讨论] 中韩FTA的新闻报真凶

楼主: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-11 23:28:46
老实说 电子业很多技术 中国都会了(DRAM 面版 "IC设计")
所以 全扯到 FTA 其实也不尽公平
FTA最大的影响 不是高技术毛利的厂商(大立光 台积电)等
而是 出口到大陆 或东南亚国家的毛三到四 产业(代工业)
反对者 最常说嘴的是:你只要像台积电 大立光 取得 技术优势就好啦
问题是 台湾是中小企业为主 有多少钱 可以烧专利? 还是像打电动一样 点一点
或灵光一闪就有了吗?
尤其是 每个行业都会有所谓的"技术撞墙期" 就是瓶颈 所以 在技术上会卡在那边
那很容易 对手就会追上 (面版就是例子) 当技术相近时 价格 就会变得非常重要
不要再鬼扯技术优势了嘴砲优势这我会
当 景气修正时 价格就会便得更加重要
台湾有没有办法 避开 中国这一块! 答案是有的
就是把基地整个外移到 非台湾 以及对手策略联盟的国家
说难听点 钱给人家赚
既然钱给人家赚 那何必 设立台湾公司呢? 对 就会变成产业外移 跟空洞化
倒楣的是高阶分子吗? 不 他们有退路 要就 高阶外商产业 或公务员
所以他们要唱反调 很简单阿 鬼岛沉了 往外送就好
倒楣的是中阶产人民 换个方式说 也会间接的M型化
所以 我蛮希望 以台湾为中心 大陆为跳板 把台湾优质化的商品 往国外送 才是正解
但看看 台湾 恩....当我没说
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2014-11-11 23:29:00
大陆还没有Dram厂
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-11-11 23:29:00
抱歉,公务员会更惨,会增加很多工作,要追收不回的债
作者: as5987 (qq111)   2014-11-11 23:31:00
对岸一起跑搞价格战 台湾会死的
作者: catyang (猫阳)   2014-11-11 23:33:00
可能认为钱只要在键盘打祕技就会出来了
作者: doyouknowhow (hi)   2014-11-11 23:35:00
税收减少 国债高筑 工作大增 n大保重...
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-11-11 23:36:00
哀....你不知道在不能说的八年有多少收不回来的爱
楼主: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-11 23:37:00
不对 以后搞不好会减少 因为都外移了XDD
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-11-11 23:37:00
= = ......你逻辑真好耶请问外移后,会把钱缴清吗....我在这没心思开玩笑,我只能说会一堆悲惨的事情所以我才说破产会增加,要外移前提时能出境阿
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-11-11 23:38:00
公务员有增额限制 到限额你就只能一人做几十人的活就像现在的卫福部 几十人查全国的大案
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-11-11 23:39:00
查了大案,就被靠杯你失职,马的大多新人茶道老人爽歪歪,就像屏东县政府,爽到不能我就查过很多件,我还没有转大人时期的案子我现在快三十...你想勒
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-11-11 23:40:00
拍拍 现在的铁饭碗难捧阿
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-11 23:40:00
我很讨厌一堆键盘CEO说什么产业升级 干 又不是打电动
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-11 23:41:00
还有产业转型
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-11 23:41:00
钱存够了按一下就升级 每个老板又不是白痴 升级失败
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-11-11 23:41:00
产业升级需要政府帮忙 但之前的两兆伤心真的让我很杜烂XDD
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-11 23:42:00
然后倒掉的你又不知道 更何况还有一堆必要的传产两兆现在真的是两兆....欠债吧
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-11-11 23:43:00
两兆伤金....算了,DPP真的是不会治理国家
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-11-11 23:43:00
看看现在的中钢 再转头看看韩国钢业 干...
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-11-11 23:44:00
还有精美的WiMAX 有没有DPP当年推的都失败的八挂?
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-11-11 23:44:00
现在客户都指名用不到日本进口就拿韩国
楼主: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-11 23:44:00
老实说 现在中钢 你要我长投 我反而不太敢
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-11-12 00:10:00
其实不用说韩国,我老爸现在用料能中对岸的钢厂料就用
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...)   2014-11-12 00:24:00
还有一点 即使有技术不怕竞争 但技术都是要靠烧钱的除非走绝对的集中资本才行不要以为没什么 说句不好听的 台湾有许多技术领先的东西但是却没有领先的"系统"简单说领先的都只是个体 不像韩国 三星是赢在"系统"这一层面上...就是整合
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-12 00:28:00
三星的运作已经不太像一个企业了,反而像一个国家
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-11-12 00:42:00
咿...? 三星不是韩国国营企业吗?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-12 00:43:00
错了,韩国才是三星东印度公司

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com