以真正辩论会角度来看
连是完全大输的
在网络上看到不少觉得连赢或者表现好的看法
小鲁认为这只是因为团队"设计"这场局很用心
充其量只是赢在"演讲"而非辩论
开场白跟结论是可以事先背好
就不用提了
然后再安排三支桩脚 问了三个事先讲好的问题
连在把答案背出了 这不是演讲什么是演讲
为什么这么说呢
你比较连回答这三个问题的内容
跟另外三个非桩脚问得问题的内容
就很明显可以看出来
连在后者的答复非常散乱
这边点一下 那边扯一点
表面上好像一堆政见 其实就屁话嘴砲空头支票
最后很有可能还是要跟大老板们乔
确定对方能够赚钱 再开始建设 同样图利财团
当然商人不就是如此吗 商人无祖国
希望国民党还心有中华民国
总而言之, 这场辩论会只问了三个问题
另外三个只是开启对话窗的NPC
**********
第一个问题关于低薪过劳与两性平等
**********
1. 低薪过劳
柯P提出两大重点
1) 增加就业 2) 保护劳工
就业部分点出生技与资讯产业的重要性
保护劳工则提出各种强化公会的措施
以及免费给劳工的法律咨询
2. 两性平等
褒扬郝市长设立两性平等办公室的政策
表示会沿用, 并且是设立直属市府的单位
订立规章, 政策执行前审视是否合乎规章办法
言简意赅
相对于连D
1. 劳动检查应对低薪过劳
我也懒得去查你或你的智囊团到底有没有当过兵
即使有也八成爽兵
高装检有听过吗??? 检查有屁用阿, 要不要簿册也写一下?
查有不法然后呢??? 连D说: 用罚的, 然后再公告黑名单企业
让大家不要去
你是小学生吗?? 顶新这种黑心企业用高薪请你你去不去
这种看似有理实则幼稚低能的政见 可惜不少人买帐
然后提到市府派遣员工的部分
讲了一堆结果都是要求, 然后说自己以身作则三小的
到时候被爆料出包 又开始依法行政 神切割
塞一点钱给这里那里 鬼都推磨了
这种肮脏的政治文化 连雅堂跟连横若是地下有知
不知道做何感想
2. 两性平等部分
首先讲到帮助弱势女性
然后想到有些稿没念完, 于是回头想补充回答低薪过劳的问题
除了柯P提过的生技跟资讯, 连D多提出了文创算是一优
可惜逻辑不清楚, 在阐述两性平权的部分
跟低薪过劳的问题纠扯再一起 背稿也背得歪七扭八
解题没有内化整理
背一堆考古题重考靠关系还上不了台大怪谁? (非战学历)
"""""""云端技术适合身心障碍朋友?""""""""
这一段我重播了好几遍还是听不懂
连我这种学电机背景的, 都不敢说我懂云端了
难道是因为写程式不用般砖头所以适合身心障碍
拎马好阿~
然后讲年轻人求职补助津贴, 治标不治本
**********
第二个问题关于健康安全
**********
这方面双方都答得很好
唯一亮点就是回答这种没有事先套好招的问题
连D明显咬字不清跟讲漏字的频率变高
就说你是来演讲不是辩论的吧
**********
第三个问题关于都市改革
**********
这位先生的针对性比较强(明显反连)
问连跟问柯的问题虽然围绕在都市计画
但主轴却完全不一样
其实这个问题凸显出来的
是双方人马打选战的重点
连D讲求的是天花乱坠
撒一堆空头支票出来的传统竞选策略
这对传统的689很有效, 但对六七年级开始的未来一代
影响力有限 但是很有巩固传统票的效果
柯P打从一开始就不跟你玩这套
有些深蓝可能会因此批评柯P没政见
但是即使柯P跟连D拼比政见
这些人也不会转而投柯
因此这场辩论会从头到尾都强调
这是一个价值观的选择
也是针对年轻族群为主的呼吁
如果你对现状不满支持政治改革
寻求台湾未来发展的契机
请选择柯P
(原文部分恕删)
※ 引述《tiany (飘弟)》之铭言：
: 昨天看完柯连的辩论之后，心中涌起的感觉是＂这是辩论吗？＂
: 如果以语言以及非语言的角度来看，连胜文的表现无疑赢了柯文哲
: 一大把。
你真的知道什么叫辩论吗????
: 在辩论会中，连胜文的口齿还算清晰，至少一改之前比较呆笨的状
: 态，语言也较为流畅，非语言表现得比较诚恳、得体，带有自信，
: 表达欲望比较强烈，明显看得出有经过一定的训练。
: 相较之下，柯文哲口齿较为含糊，语言比较零碎、语调固定，比较
: 容易听觉疲劳，但是速度也相对平稳，非语言表现得无所谓，带有
: 十足个人风格，表达欲望较为低落。
柯P讲得内容逻辑清晰, 说重点有重点, 说细节有细节
相比连从头到尾就是东扯一点西扯一点, 逻辑混杂就算了
你只是想表达柯P讲得内容你不想管让你听觉疲劳吧
用这种理由来分析辩论会我笑了~
: 在我看来，单论逻辑以及内容的扎实度，以及非语言的表现，连胜
: 文完胜柯文哲；但若以策略的效果来看，柯文哲完胜连胜文。
看你提逻辑我就想END了
: 而事实上，目前媒体中所表现出来的现状是柯文哲大赢连胜文，虽
: 然这跟舆论主导层跟挺柯圈较为重叠有关，不过最大的问题是，这
: 其实这先是一场表演，才是一场辩论。重点不在逻辑好不好、有没
: 有内容，在于受众买谁的帐。就这场辩论，且针对显性受众的表现
: 而言，连胜文还没参加就输了。
连D这种咖小, 敢出来辩论面对小鲁挺佩服的
面对柯P质问的时候还笑呵呵我有准备到这题
显示出内心的幼稚
这种人当台北市长 689加油