昨天辩论会因为要跟看连续剧的我妈抢电视 外加自己也分心想看21U棒球赛
所以我只看了公民提问的部份
但是公民提问看下去 看了对连胜文整览趴火都起来了....
有些柯p的 支持者会认为 某些公民提问对柯p不利不公
我的想法则是 每个候选人的条件、经历不一样
如果某候选人的某些项目真的是他的弱点
而且这些弱点又会跟市政相关
例如柯文哲过去的女性歧视言论 这可能会影响市政性别政策
我当然是支持提问者挑战它 这种我就没有意见
但是至少…至少你要挑战候选人弱点 也应该要公平吧
柯P有弱点 难道胜文就没有吗？
怎么某些提问人对柯P提问大剌辣质疑柯P 对胜文提问却是像在给他机会畅纾己见
像是台湾竞争力论坛理事长的彭教授
一边对柯文哲打MG149这种硬题目 一边又给胜文“为什么冒生命危险选举？”
干 你问候选人为什么参选这种鸟题目 你是在公民提问还是在给连胜文专访打广告？
下一题的台北市青创会理事长问柯文哲台不台独
干零老师啦 台独跟你代表的“青年创业”有关吗？
拜托好不好 你的身份是代表“青年创业”
台独跟青创真的有关吗？ 台北市长真的有伟大到可以台独吗？ ...
还有提问问题直接讲“司马昭之心众人皆知”
干 问一个意识形态无关市政的问题就算了 直接在提问骂人是哪招？有没有品啊？
我是在看市政公民提问 还是在看某队没有象的啦啦队在酸对手？
然后问连胜文也是问他青年创业政见
问青年创业政见本身是好问题啦
这么好的问题为什么也不公平问柯P 而要对柯P选用这种无关市政的垃圾问题？
看了这几题问题 这种提问水准之低劣、没品、偏颇
我不是第一天看选举辩论会
但是我可以明白讲 这种公民提问是我看过最低级、最没水准、最垃圾、最智障的辩论会
还有我想补充 连胜文拿柯P说过“自己是深绿”来打柯P
你是不是应该要检讨一下 柯P是在什么情形下讲这句的
人家是为了救你连胜文的名声 为了帮你连胜文解套才搬出这个来安抚吱吱的
就算柯P现在是你的对手 人家也是为了救你不惜搬出政治立场
结果现在你连胜文还拿对方当初为了挽回你名誉才讲的话来倒打他
你连胜文有没有良心啊 这没有忘恩负义吗？
如果柯P早知讲了“我深绿”会被你倒打 被你忘恩负义
是不是柯P应该什么都不要说 不要帮你解套
让你连胜文继续被人家怀疑下去 还少一个相骂本伤害柯P 这样对柯P是不是还更好？