http://www.ettoday.net/news/20141108/423443.htm?from=fb_et_news
政治中心／台北报导
台北市长选举7日晚举行首场辩论，台湾竞争力论坛理事长、台大政治系副教授彭锦鹏在
公民提问阶段代表发问，但被认为有偏颇、做球之嫌。台大政治系学生已发起“我读台大
政治系，但反对彭锦鹏代表我”的连署；该系研究生、太阳花学运领袖林飞帆也声援砲轰
，“有这样的老师，我很遗憾！”
彭锦鹏当晚在第二阶段公民提问部分，先问国民党籍参选人连胜文，“你来自政治世家，
并且经历癌症与枪击的生死考验。我还是要问，你为什么要冒生命危险投入这次市长选举
？你要学习纽约市长彭博，当一个不支薪的市长，目的何在？选民关心的是你会不会私设
账户、图利财团，你有什么保证？如果你当选市长，对于台北市提升世界各大城市的竞争
力，有什么愿景和创新的策略？”。
接着再问无党籍参选人柯文哲，“请问你对于大家都遵守的法治，你本人就可以不遵守吗
？MG149是台大医院院长所认定的违法账户唯一的个案，但是你说私设账户、接受厂商捐
款是打破台大医院史上循环剥削的陋习，并且说柯文哲的存在就是台大医院的价值。以你
这种独特的、超越法律的价值观，请问你如何得创造你刚刚提到的台北市的愿景？如果你
当选台北市长，发现市政府或市立医院有人像你一样私设捐款账户，你会如何处理？”。
彭锦鹏的发言一拨出，立即被网友质疑立场偏颇、明显做球。随后成立的脸书抵制连署活
动页面表示，“彭教授在台北市长辩论会上的言论完全失去作为一个政治人该有的表现！
一同拒绝让彭锦鹏代表我们！也欢迎全民响应一同参与！别让这种“公民团体”污染我们
的公民社会！”
林飞帆8日凌晨发布的动态更批评，“作为台大政治所研究生，我的感觉是，台大政治系
出过许多在政治学上学有专精，在政治或社会运动领域奋斗，将理想付诸实践的优秀学长
姐和老师。但也总有，连做球都做的粗糙不堪、破绽百出，连基本政治技能都没有的人物
。”
林飞帆又说，“就先不用问，彭锦鹏有什么希冀实践的政治理念，或他作为一个政治学教
授对自己政治人的身份有何期待。彭锦鹏连尝试持平地对待两位候选人都做不到，那是缺
乏基本政治技能的问题，也是缺乏认知常理能力的问题！”
林飞帆最后说，“彭锦鹏的问题，不只是作为政治人而失格的问题，而是作为一个公民提
问人，在这种场合应如何表现，这个基本常理的认知失能。”“身为台大政治系的学生，
我不会说我代表所有台大政治系的学生，但我想以我个人的身份，说一句，‘有这样的老
师，我很遗憾！’”
原文网址: 台大政治系连署抵制彭锦鹏 林飞帆：我很遗憾有这种教授 | ETtoday政治新
闻 | ETtoday 新闻云
______________________________________________________________________________
这儿偏颇 那儿偏颇
凡神之见 果真如英明之君也
皇上英明~ 千秋万世~ 万岁万万岁~
这种台大教授 哀
尸位素餐 误人子弟
教出凡神这样的学生 能不羞愧吗?
...咦~ 这心得好像哪里怪怪?