花了两三天的时间，总算把Ethan Gutmann的Slaughter看完了
除了大家都快转看完的柯Ｐ访谈片段，其他的篇章大多是描述医疗纠纷相关案件
再参照伊森以前的著作，实在让人很难相信他是一个“政治作家”
就好像今天九把刀写了一篇欧巴马贩卖军火给ISIS的文章
大家也至多一笑置之。
但今天柯Ｐ及团队如临大敌的态度，让这件趣闻有了登“大雅之堂”的身价
一个国家（我个人认为台湾就是一个国家）的首都候选人
大动作的驳斥一个作家胡说八道，说真的，这个作家就算不回应，打个哈哈
也不会有人去追究什么，但直到新闻画面播出伊森严肃的走进美国国会
一字一句的认真回击，柯文哲所谓的污蔑跟虚构
这让我很感意外，因为以下几点：
1.这是政治事件，一旦选举结束，敏感时效一过，他想怎么澄清都行
如果柯文哲当选，他也犯不着跟一个科幻小说家较劲
届时，伊森知名度打开了，书想怎么卖都行
名誉也清白了。柯文哲的政治生命无损，所以也不会提告，几年后一场笑谈，双赢。
2.在国会作证不同于开记者会，是属于法律行为
要是查证作假，完全是可以定罪判刑服监的
如果只是要打知名度真的大可不必。
3.这是国际事件，在这个大选的敏感时期，攸关国民党执政的正统性
此时列强之首美国人在立法机关公开讨论这件事情
赋予此事一个国际关注度，也可以说是一种对台湾政治的施压
道尔说过，一个强大的邻国，对民主绝对是不利因素。
所以我大胆预测，美国当局已经掌握此项关键证据
他们是深知民主选举操作的，是以到选前30天才抛出这个议题
如果是假议题，他们不可能任由本国人民在国际媒体前大放厥词
器官一案背后的真相目前尚未明朗
现在又爆出柯办遭到窃听的新闻
究竟这波器官案幕后想表达的是什么呢?