Re: [讨论] 军人服役年限是拖垮退抚支出的关键

楼主: Ting1024 (无)   2014-11-04 11:19:05
军人拖垮,或许吧。
老师拖跨,或许更真吧
公务员拖垮,也有吧
拖垮度
军>教>公
台湾怎么会这样子?为民服务的团体,怎么会拖垮
受之服务的人民?
制度装死。
※ 引述《JohnMash (Paul)》之铭言:
: 我也是觉得解严之后 军人在军中二三十年相当无聊也是浪费
: 为何不快改掉 军校毕业必须在军中服役至少十年 这个拖垮财政的规定
: 当一个军人待在军中十年 他大多会想方设法继续撑到二十年 以获得月退俸 造成国家财
: 政重大负担 也严重排挤社福支出
: 快快改成五年 让很多军人能做不同选择
: 台湾要做任何改革 为何都难如登天
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-11-04 11:20:00
我又要惯老板上身了,就减薪砍福利想办法耍赖不给承诺好的条件要不然就是退休前就搞小手段逼退,退休金也不用给我上班骂惯老板,下班就当惯老板
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2014-11-04 11:25:00
然后和菲律宾有冲突 再去喊为什么不开战要别人去送死
作者: basta (basta)   2014-11-04 11:28:00
应该是教>公>军
作者: Hitimothy   2014-11-04 11:54:00
明明是军>>>教>公 ~
作者: csshs (csshs)   2014-11-04 11:55:00
教>>>军>>>公
作者: YoursEver (猪是妳)   2014-11-04 12:02:00
教>>公>军; 问题的着重点有三:(1)年资,(2)本俸,(3)人数
作者: basta (basta)   2014-11-04 12:12:00
教师光是可以靠学历加薪就大胜公务员了
作者: bcae (工诗学剑的男孩)   2014-11-04 12:18:00
结论 劳工的薪水和退休金拖垮台湾企业
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2014-11-04 12:23:00
能力也有差 老师随便都能干掉一排公务员 军人=废
作者: Hitimothy   2014-11-04 12:25:00
当过兵 长官幕僚 看到那些官能力真不敢领教~
楼主: Ting1024 (无)   2014-11-04 13:19:00
老师干掉公?人家公要考试唷!而老师只要念师专就有了唷
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-04 20:49:00
因为当初在算退抚制度的人脑袋有洞居然会设计这种会自动破产的鸟制度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com