※ 引述《shun01 (小业魔青沼瞬)》之铭言:
: http://www.thinkingtaiwan.com/content/3313
: 【开往台湾的慢船】不该支持胡志强和朱立伦的形而上因素
: 人气指数: 5617
: 史努比
: 发布于 10 月 27, 2014
: 身为一个和新北市和台中市都颇有渊源的人,尽管知道全国目光焦点都主动或被迫集中在
: 台北市长选举,却一直很希望大家千万别忘了这两个地方。平心而论,台北市无论是谁当
: 选,你都知道它就差不多会是那个模样,至于新北和台中,如果继续由朱立伦和胡志强连
: 任,那可就很不一样了。
:
: 图片来源:苹果日报
: 理由很简单,但也有点复杂,因为新北和台中所缺的,并不是政见,也不是诸如公路、文
: 化中心这些眼睛看得见的公共建设,而是那些我几乎想要形容为“形而上”的东西。而朱
: 立伦和胡志强两人,在这方面有着极为近似的贫乏。
: 就出身背景而言,朱胡二人都在相对年轻的年纪任官,而且在国民党内卡到高位,两人都
: 擅于经营媒体,同时以“中道”著称,不像某些蓝营政治人物,一副看到绿营人物就忍不
: 住要翻白眼的样子,因此拥有很不错的形象。奇怪的是,要说起他们的成就,我打赌十之
: 八九说不出来。你仔细想想,这简直是“前2008”的马英九翻版。
: 回过头来看选举,有人不认为这两人对市长职务的承诺(commitment)都大有问题吗?胡志
: 强甚至在2010年选举之前,就对台中市长兴趣缺缺,认为自己遭流放边疆这么久,该是时
: 候回中央了。真的,世事就是如此讽刺,老胡可不是心甘情愿要挑战17年的市长纪录,如
: 果有机会,他会第一个跑回台北啊!
: 至于朱立伦,虽然已经公开声明作满四年,但很难相信他会放弃一生可能只有一次的挑战
: 总统大位机会;而且不是放弃四年,更可能是八年。对于中途落跑这件事,有人告诉我,
: 支持朱的选民,绝大多数不会反对朱成为落跑市长,挑战总统。好吧,如果台湾选民真的
: 不在乎承诺和说谎,那也是没办法的事。
: 计较某甲已经快当了17年市长和某乙有可能作不满四年,放在选举的大脉络之中,好像有
: 点可笑。但在我眼中最重要的是,这两人对新北市和台中市的定位、远景和作法,完全是
: 错误的。
: 胡志强的口号是“世界的大台中”,我经常搞不清楚,为什么台中在成为“台湾的大台中
: ”之前,就可以先成为“世界的大台中”。事实是,台中人并没有那么想成为世界的或宇
: 宙的大台中,他们宁愿要多一点点光荣感,那种和现在的台南人、高雄人、宜兰人一样,
: 可以对朋友说台中如何如何的骄傲,而不是太阳饼和好天气。你知道,太阳饼在台中已经
: 存在一百年了,未来一百年也还会在,而天气好无论如何都不能算是胡志强的政绩。
: 老胡不仅是明显的发展主义信徒,最惨的是,他还是个与土地断裂的发展主义信徒。客家
: 土楼、歌剧院、台湾塔、七期重划区(或七百期重划区),可以在台中,也可以在屏东,在
: 那里都可以。这些政策之所以形成,是因为胡虽号称出身台中,却对这座城市的历史完全
: 不了解,更无意从历史中找方向,所以只能胡乱抓瞎并套上“世界”“国际”的字样,蒙
: 混了事。
: 一个如此缺乏土地感情、历史思考与反思的市长,不要说17年了,你给他70年也是不够的。
: 再说朱立伦和新北市。自从北台湾被分割出台北市和台北县这样的行政区域之后,在台湾
: 中央政府的执政思维之下,就注定了新北市要作为台北市的“支援城市”和“卫星城市”
: 的概念和命运,数十年来从未改变过。新北只是在台北工作却不住、或住不起台北的人,
: 晚上睡觉的地方而已,出了台北市就感觉“进入乡下”,正是这种治理思维的恶果。
: 就这一点来看,新北人和基隆人没有什么不一样,同样的悲情。但是我不相信,多数具备
: “国内移民”背景、来自全国各地的新北居民,没有扭转安身立命之地命运的想望。一个
: 好的新北市长,应该要具备这样子的企图心、愿景和能力。
: 朱立伦的竞选口号是“doer”,doer是作事的人,不是只会出张嘴的人。但朱市长没有弄
: 清楚重点,乱作或作邪恶的事(do evil)的人,也都是doer;所以台湾并不缺doer,上面
: 的胡志强是一个,苗栗的刘政鸿也是一个。
: 不要说领导者,即使一般民众也都应该是一个好的doer,doer是人之所以为人的一个必备
: 条件,而不会是政见。领导者,更应该是一个具备勇气和同理心的梦想者(dreamer),指
: 引出未来的方向并带领人们抵达该地。有海有山、历史悠久而丰富的新北市,在朱立伦心
: 目中会是什么模样呢?
: 就算把市长标准降低到doer,朱立伦的成绩也是相当令人质疑的。三环三线到底在那里?
: 中央尚未核定就动工不算do吧?社会住宅、淡水河曼哈顿和淡水河整治在那里?有do了吗
: ?然后你好意思说自己是doer?“作就要作好”,但你真的作好了吗?
: 台湾近代史中以一己之力、以leadership改变城市的最佳范例,很讽刺却也很正确的,是
: 如今让许多人讨厌的陈水扁。但再怎么讨厌阿扁,都无法否认台北市在那几年之中的跃升
: ,这说明领导人的重要,并不只在于他盖了什么院、什么塔或是他是不是个doer而已。
: 这种实际存在于人心之中却又难以笔墨形容的感受,才应该是在新北市、台中市选举中真
: 正应该重视的因素,才应该是我们在漫天选举支票和竞选口号之余,晚上抬头望着其他都
: 市居民也同样看着的月亮,好好想想的事。
: