[讨论] 侦查不公开

楼主: keithmaster (Aska)   2014-10-31 16:57:38
我不是法律系的,对于侦查不公开一直感到纳闷。
早上看到自由报卫福部是门神的新闻,
基于侦查不公开的原则之下,为啥自由可以得到这些消息?
甚至爆出来?还是侦查不公开不能这样用的?
第二这件事,屏县政府讲误传真的很怪= =
传出去时,都没有主管批示过吗?
这个公务人员权力有这么大?可以未经主管认可就送出去?
整件事都觉得很扯,管大委员那边凹也很怪。
作者: JFET   2014-10-31 16:58:00
猪油不是最擅长捏造吗
作者: akila08539 (进击的台湾魂)   2014-10-31 16:58:00
侦查不公开 抹黑可公开 结案
楼主: keithmaster (Aska)   2014-10-31 16:59:00
媒体这些消息要怎么求证?如果因为媒体先爆料 影响办案怎么办?
作者: chaffy (想睡觉的感冒药)   2014-10-31 16:59:00
侦查不公开 但可以操弄
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-10-31 17:00:00
爽阿 哪次媒体不这样?反正就算因此泄密也是 政府的错
作者: castalchen (castal)   2014-10-31 17:00:00
是啊,为什么黄世铭就有罪???
作者: chaffy (想睡觉的感冒药)   2014-10-31 17:00:00
先下标题 再写内容 没有内容 检方明天就会帮你查证
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-10-31 17:05:00
黄世铭真正的罪是他藐视法官我记得判决书上很清楚不停强调"拒绝认措"
作者: castalchen (castal)   2014-10-31 17:08:00
可以告诉记者和整个社会,不能告诉马英九
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-10-31 17:11:00
你搞错了 自由的消息不见得是“得到”的 而是.....
楼主: keithmaster (Aska)   2014-10-31 17:14:00
自由开这一枪 感觉就是没查清楚就开枪(?
作者: zainc (念湘)   2014-10-31 17:17:00
喜风向,世人那会清楚那么多?现多数可能还以为马狗通风报信咧~
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-10-31 17:24:00
人家制造业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com