楼主:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2014-10-28 22:54:45※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之铭言：
: ※ 引述《eternalzero (星辰碎片)》之铭言：
: : 国民党台北市长参选人连胜文上午接受广播专访前受访时说，
: : 如果这个事情是真的话，那听起来真的是一件非常恐怖的事情，
: : 柯先生有必要对他形象、个人形象严厉的指控，说清楚、讲明白。
: (其他部份恕删)
: 连胜文说这句话，就字面来看，没有问题吗？
: 对，好像很温和没错啦～
: 不过连胜文你应该是念法律的吧！
: 应该是呼吁控诉者，拿出证据说清楚讲明白，
: 怎么会是呼吁被控诉者，说清楚讲明白？(虽然柯Ｐ也做出说明了)
: ********
: 不要忘了上次顶新事件，你说你跟魏家不熟
: 记者请柯Ｐ评论，柯Ｐ就说【连胜文说什么就是什么】
: 示范一个月了，学一下，好吗？
我也觉得学法的如果还讲出这种话，不是法没学好，就是完全的选举语言。
罗马法的基本原则是“有疑，当有利于被告人之利益”。
中国古代皋陶和舜对话也说过了“与其杀不辜宁失不经”。
你指控某人有罪，必须是由你提出证据证明他有罪，
而不是你指控某人有罪，要求某人自提证据证明自己无罪。
连胜文学法的，恩，还拿到博士。大家自己判断吧。
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-10-28 22:56:00靠邀 现在台湾不就是要求自提证据证明自己无罪吗?
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-10-28 22:57:00马英九拿出你没有绿卡的证据!!拿出你不是顶新门神的证据拿出你跟金小刀没有基情的证据拿出你没吃过巧克力的证据拿出周美青没偷过报纸的证据
作者:
viery (viery)
2014-10-28 22:58:00在质疑蓝军时这些都不适用
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-10-28 22:59:00台湾这样已经不是一天两天的事了说 别lag了好吗po这篇前你有先问过法绿系吗
作者:
GGyuan (dexter)
2014-10-28 22:59:00推777 吱吱逻辑: 叫你拿证据!!!!!!!!汁~~~~~~~~
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-10-28 23:01:00好像还有空心菜的宇昌 柯P之前被高潮的MG149
作者:
viery (viery)
2014-10-28 23:01:00宇昌是拿了一堆东西出来喔 哈哈绿卡巧克力偷报纸才是完全没证据
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-28 23:15:00提宇昌案的 要不要去看监察院说了啥 要不要看不能酥说了啥
作者:
bakaka (阿益)
2014-10-28 23:24:00都定谳无罪了还在宇昌案...狗民党的道歉呢抹黑完，当选了就没事?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-28 23:25:00要道歉啥? 蔡自己搞的行政瑕疵
自己任内核准的案子 卸任后马上去担任负责人...这种事情要是发生在蓝营大头身上 马上就被DPP打成政商勾结