这是不对等的赌局，
因为，受害者必须跟神一样去猜测对方的意图。
况且即使你猜对了，也死无对证。
假设你开车在外面，半路碰到十几个飙车族
把你团团围住，然后开始拿球棒砸你的车子，
这时候你开车去撞那些飙仔，不小心把飙仔
撞死，基本上这会有罪。
可是你不把飙仔撞死，仍有很大机率被死飙仔
一抓狂随机砍人。
问题是死飙仔到底砍不砍你？
砍、 且你也撞他们：你死，他们也死
不砍、且你也撞他们：被判刑
砍、 但你不撞他们：你死
不砍、你也不撞他们：车子损毁
所以你有75%机率陷入不利的情况，只因为你倒楣，
在路上碰到死飙仔。
大致上就是这意思，这不是对等的赌局。谁碰上谁倒楣。

75%不是这样算的吧你倒不如干脆说 只要有飙仔就注定倒楣为什么幸福市长不好好抓飙仔？

乐透只有中与不中50%,好乐透不买吗?股票只有涨与跌50%,好股票不炒吗?骂马只有赚与赚100%,好马不骂吗?

照你说法袋里有一颗红球两颗绿球拿到红的机率是50%吗

之前在美国有个华裔开休旅车载着一家人遇到飙车族被围先是被包围行驶，休旅车冲撞机车，被拦停，飙仔踹车，休旅车冲撞辗过两三个停在前方的机车，结果一发不可收拾驾驶人好像被殴重伤，整个过程都被拍下，只能说，一个事件的演变，绝对不是当初可以料想的到的，飙仔就是爱玩，但驾驶人无法判断恶意程度，心生恐惧想脱离造成冲撞是合理的

赌啥局阿

超有道理的啦。