楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-10-27 15:08:54不知道是不是我的理解错误
但是看了这么多年的新闻总是给我这样的感觉
老百姓关注的重点是自己的身家财产不会受到威胁侵害
但是警察和司法给予的却是受了伤害之后有公正的审判
举例来说 如果你担心有人会侵害你的身家财产
普通民众会会努力做各种保护措施
个性激烈一点得会主动出击先把确定知道目标的对方干掉
但是警察和法官却因为基于无罪推定原则
一定要等对方真的实际犯了法才能出手抓人
甚至有时候罪犯真的犯了法 但是却蒐证不全或是没有证据一样没用
但是对百姓来说 身家财产已经受到侵害了
就算事后被法院"公正审判"处理了 也于事无补了
就像这个案子
难道真的要等到两尸三命 警察花了三个月才逮到这个闯空门的毒虫
然后法院审理三年以后再判他死刑吗？
人都死了 再判他死刑还有什么意义？
别忘了 这个毒虫可是现行犯
※ 引述《bbbruce (蓝蓝路)》之铭言：
: 警政署长王卓钧表示，屋主没有想到会有这样的结果，是否有防卫过当？将交由法院来裁
: 定。王卓钧：‘这个屋主也不是要见到有这个结果，我看他今天已经五万块法院给他交保
: ，那这一部分可能将来就要留给检方跟院方来做一个裁定。我们是希望有这种案件发生的
: 时候，报警来处理是我们所希望的。’
:
: 王卓钧提醒，如果民众遇到类似案件时，要以自己本身的安全做为第一考量，最好要立刻
: 报警，由员警到场处理，会比较完备。
:
: 3.新闻连结:
:
: http://tinyurl.com/nugjqog
作者:
setzer (setzer)
2014-10-27 15:10:00因为不能[宁可错杀100]
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2014-10-27 15:13:00有正当防卫可以解套
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-10-27 15:13:00嘴巴喊民主 内心是极权 的矛盾心态
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2014-10-27 15:16:00法律没改没用啦,不过看那些利委猪公,我看有的等.......
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-10-27 15:21:00你是要两尸三命闯空门小偷被判死刑还是制服歹徒过失杀人 判刑七八年出来？我相信再来一次屋主还是会选后者
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-10-27 15:22:00在国外屋主打死闯空门的多半无罪 是因为过往认为是公权力
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2014-10-27 15:22:00过失致死最多两年
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-10-27 15:23:00没办法及时给予帮助 因此屋主有权捍卫自己生命权跟财产权
不觉得两尸三命会判死刑 这可是个随机杀害幼童都可以免判死的地方啊~
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-10-27 15:24:00而在台湾 似乎是不管警方能不能保护的了你 你都给我等警方来
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2014-10-27 15:25:00两尸三命的话会升级成强盗杀人 比普通杀人更重
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-10-27 15:27:00没使用暴力是窃盗 被发现使用暴力攻击就变强盗了再死者先动手的情况 他已经不是窃贼 适用法条也不同了
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-10-27 15:32:00好 回到政黑一点
作者:
arabeske (arabeske)
2014-10-27 15:32:00干警察何事？警察照规矩移送，起诉与否是看检察官
作者:
jk820824 (阿地留斯)
2014-10-27 15:40:00那个名词是‘无罪推定’
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-10-27 15:40:00谢谢~ 熊熊想不起来
作者: tumb 2014-10-27 15:55:00
你的想法不就跟汤姆克鲁斯演的报告一样 为了一个将来有可能发生的可能 提早去阻止这件事...
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-10-27 15:56:00别忘了 该案的事主是闯空门现行犯 楼上扯太远了吧
作者: tumb 2014-10-27 16:01:00
所以呢？现在大家的想法好像就是这个现行犯有可能会杀了全家
这个问题会变成是否可以执行私刑？ 所以才会由法官一定程度的自我保护才算正当防卫吧 过多还是会变过失致死
tumb似乎无视"闯空门"这事？还是有人闯空门你得客气?
没人能知道小偷会做些什么事,原本偷窃因为事迹败露而失手杀了屋主的故事也不在少数
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-10-27 16:02:00所以呢？就拼死在他面前打电话给警察 然后哭着求饶让他为所欲为？
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-10-27 16:04:00死者原本是窃贼 攻击屋主已经变强盗 这就已经有差了
美国法律是允许使用致命武器攻击任何未经同意闯入民宅
作者: tumb 2014-10-27 16:04:00
(摊手)话说今天这件事情是因为侵入者被制服所以大家才这样想
作者: yungde (龙生) 2014-10-27 16:05:00
"[不小心]过失杀了他"
作者: tumb 2014-10-27 16:06:00
实际上是因对侵入者反抗而让嫌犯造成更大伤害的情况更高
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-10-27 16:06:00那嫌犯为什么要入侵呢？是门口写了欢迎进来偷东西吗？
这种说法太怪了~有人强奸你要好好配合对方,免得受到伤害
作者: yungde (龙生) 2014-10-27 16:08:00
有人在提倡遇到强盗不反抗? 不反抗就不会死了
作者: yungde (龙生) 2014-10-27 16:09:00
不反抗阿, 就当死鱼让他X不是嘛?
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-10-27 16:11:00历史上多少案子是闯空门偷东西被人发现变成行凶杀人
应该是可以制止对方犯罪 以将对方致死的方式也是选择但通常是最后不得已 不然还是要看法官给不给过
就很多人想看到第二起金山高中杀人案啊，乡民不意外沈老师也没有抵抗，还不是被凌虐至死
当然这案件或许法官最后判无罪也是好结果 但就是得让法官判囉
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-27 16:16:00说实话，要无罪的机率很低。
没说不抵抗 只是抵抗是否有必要令加害者死亡这要法官来判定
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-10-27 16:17:00用手抵住歹徒下颚 这算故意让歹徒至死的抵抗法吗？制住他然后让老婆打电话叫警察 这样是算动私刑吗？
看法官判吧 这也是没办法的事这案件不是 但本文说的会有私刑的空间之前看过一个抓到偷车贼被抓到的影片 偷车贼被一群人要求跪下认错 中间搧偷车贼巴掌 当然我也觉得偷车贼活该但法治国家没办法容许这样的私刑而这就跟你本文说的一样了
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-10-27 16:25:00那不说清朝的时候 乡民抓到犯案子的 也不报官就毒打一顿 然后送去海边浸猪笼勒
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-10-27 16:26:00内文的重点也是在主动防卫啊 又不是主张私刑
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-10-27 16:32:00那就只能像你说的 是算正当防卫还是动私刑 交给司法判决
作者: sfh20230 (pig3) 2014-10-27 16:40:00
宁愿被关也要保护老婆小孩 谁知道歹徒会不会突然拿凶器
作者:
poet1112 (湿人不是诗人)
2014-10-27 17:27:00安安死人最大喔^^发现小偷最好乖乖泡茶让他偷等警察来