楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-10-25 18:53:51※ 引述《peter080808 (peter)》之铭言：
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20141025000024-260202
: 来源:中时电子报
: 2014年10月25日 04:09
: 工商时报
: 记者林淑惠、邱莉玲／台北报导
: 替台湾竞争力把脉，全球竞争力大师麦可．波特（Michael E. Porter）点出台湾竞争力
: 问题，出在薪资太低。他说，台湾工资涨幅低过邻近国家，而劳工平均工资不上升，就表
: 示产业竞争力没有提升，因为产业永续发展表现在企业竞争力提升及薪资上涨。
: 波特昨（24）日应天下文化邀请来台进行专题演讲，他以执教的美国哈佛大学团队与麻省
: 理工学院、共同研究出ISC竞争力模型分析世界总体竞争力及排名，台湾在144个国家的总
: 体经济竞争力排名第18名，表现相当亮丽，但是台湾平均所得排名只有第60名。
: 他说，台湾有很棒的产业竞争优势，以及训练有素的劳动力，台湾未来如果要持续亮丽表
: 现，就得谈到竞争力，而产业竞争力的指标之一，就是劳动人口的生活水准是否跟着提升
: ，如果企业的成功是透过裁员，那是不可行的。台湾竞争力提升、劳动薪资成长却放缓，
: 这代表在竞争力的提升项目上，台湾做得不够好。
: 其次，对于两岸经贸合作议题，波特认为，世界级的企业一定会在某个领域集结了某些厂
: 商一起合作，就像苹果电脑；而中国就像是“一只一吨重的大猩猩坐在门口”，让台湾先
: 天具备了绝佳的地理位置优势，但是，台湾政争影响了两岸经济合作。
这个作者认为薪资过低是第一要点 地理和政治环境是第二要点
但是我却认为正是因为政治和地理环境导致薪资过低
不管是北美 大陆 还是欧洲
一个人才在一个区域得不到适当的重视 他自然会移转到其他适合他的地方
让系统充份的作用 市场机制才能够发挥效用
而台湾是个孤岛 市场就这么小 非常容易联合垄断
一个经典的名言是 "我不能为了你破坏市场行情"
充份的说明台湾的小市场已经被这些老板们联合垄断
或许你会问 我们左边是大陆 右边是美国 北边是日本
人才在这混不好可以去别的地方啊
这就是第二段应该拿来回应第一段的地方
中国大陆的市场被政治因素限制而无法自由出入
同样北边的日本和右边的美国市场也因为语言文化因素难以自由出入
这就造就了台湾是个小市场 一个容易被垄断的小市场的现状
所以要能突破台湾的小市场现状
就只有两条路 一个是突破政治障碍 一个是突破语言文化障碍
也就是原作者后面二三段的建议
: 他建议台湾可以透过与中国共同形成一个产业聚落，壮大特定领域的产业国际竞争力，而
: 与中国合作的模式、不一定要侷限于自由经济贸易区，也可以是单纯的经济合作，更重要
: 的是，不要让政治纷扰，延缓台湾经济成长。
: 他强调，台湾应该利用自身的地理位置优势，排除更多经贸障碍，进一步扩大大陆市场，
: 甚至可以透过两岸合作进入东协国家，这是对台湾长远经济发展有利的事，也是台湾未来
: 应该要走的路。
: 对于台湾的IT专利成果，波特也十分赞赏，他说，台湾在美国的平均专利申请数、全球第
: 一，比韩国还多，显示台湾在创新方面领先全球，不过他提醒，有创意，还要有奖励措施
: ，也这就是经营环境，这部份他建议政府政策还要加把劲，他说，台湾总体竞争力表现还
: 不错，与其它国家差别不大，但相对落后的是政策及奖励措施。
: ..............................................................................
: 叫他和工商总会会长对谈，一定很好玩