[讨论] 回头看看丁守中.该笑.还是该哭?

楼主: godispower (親愛的 .別鬧了)   2014-10-25 14:50:52
http://www.nownews.com/p/2014/04/18/1197205
当初初选的时候. 丁守中的电话民调紧紧咬住了连胜文.
胜负3%之内.
却在初选之前. 出现了这关键性的 '半版广告'
攻击丁守中支持删减慰问金. 导致军公教对他的票大量流失.
从事后只有4成1的投票率. 不难发现是一堆党员不想去投连胜文.
但亦不支持丁守中的 '支持删除慰问金'
记得没错的话 这当初是陈冲提的. 然后立马被马英九一脚踢开.
谁都能得罪. 就是不能得罪 军公教铁票.
(却从来没有人注意到军公教的预算 即将高达60%以上)
泛蓝可能没注意的几个事实是 .. 丁守中从政资历选胜柯P
如丁守中出线. 几乎台北是躺着选. 不妨这么解释吧.
从丁守中的落选看出的事实是, 天龙国的军公教铁票.关心的永远只是自己的利益
他们不管选举谁去碰触这一块 就等着落选, 事后也看. 柯P 也不敢提及这一块
虽说柯P 的职掌应不能触及总预算, 但再笨的人也都知道. 碰到这一块
就等着落选.所以他再怎么政治素人 他也知道不能得罪马英九
至于国民党内的初选机制. 我们也不便多加评论.
事后来看. 单就一份黑函便毁了丁守中.亦不难看出 有些深蓝色的选民们
早已放弃了思考,
又或许因为有了这份甜头. 估且不论是否连营所散布, 连营用同一招对
柯P 打起乌贼战, (效果嘛.... 越打柯P支持度越高.甚至高到47%..???)
至于连胜文 选后 向丁守中致歉.哼哼.猫哭牦子罢了
如今. 一个好好的选战打成这个样子 '如果' 最后是柯P中.
看在丁守中眼里. 想必感叹万千.
作者: yehudi (soger)   2014-10-25 14:53:00
当初连赢初选后 丁也愿意挺他 那时要是找丁当总干事
作者: peter080808 (peter)   2014-10-25 14:53:00
怪党员啊
作者: setzer (setzer)   2014-10-25 14:54:00
还在以为一个广告可以打垮丁 搞清楚这是台北市的初选好吗
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 14:54:00
你想太多了 泛蓝很多当初根本不知道连胜文那么白痴
作者: peter080808 (peter)   2014-10-25 14:54:00
国民党员自己选出来的自己负责
作者: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2014-10-25 14:55:00
党部根本不中立,这初选问题一堆好吗
作者: aknr5566 (米国51州家康)   2014-10-25 14:55:00
连D在初选时就已经一付智障样了 只是现在更夸张这样也能赢初选 制度问题很大吧 不要再跳针民调也赢了民调可操纵性很大 看各家媒体民调就知了
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 14:56:00
民调也赢是事实啊 哈
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-25 14:57:00
当时初选时对丁守中超不利....
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 14:57:00
连D初选时还好 智障样?
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 14:58:00
除了那白痴看板被拿来调侃外
作者: abe10   2014-10-25 14:58:00
很多军公教铁蓝三宝 根本不知道他有多D能
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-25 14:59:00
登记完飞快初选,没有辩论、没有论述,就比媒体曝光
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 14:59:00
当初政黑是反他没经验没历练+权贵 他智障成这样根本始料未及
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-25 15:00:00
然后蔡正元在初选玩阴招也是超黑的
作者: setzer (setzer)   2014-10-25 15:00:00
真的 以后KMT初选前至少应该办3场辩论会 让大家多认识候选人的真材
作者: aknr5566 (米国51州家康)   2014-10-25 15:00:00
台北双核心不够智障吗 简直男版蔡英文 一堆空话后来也没听他再提 XD
作者: peter080808 (peter)   2014-10-25 15:01:00
许多国民党军公教党员嘴脸就这样 你第一次知道??
作者: aknr5566 (米国51州家康)   2014-10-25 15:01:00
看学经历就知道不行了吧 重考上辅大 靠爸当董事
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 15:02:00
重考上辅大没啥 当年录取率才30趴你以为当年辅大跟现在一样喔?
作者: setzer (setzer)   2014-10-25 15:02:00
拆河堤后来也没再提了啊 双核心这种被炮到底的不再提很正常不是吗?
作者: abe10   2014-10-25 15:03:00
放心 很多蓝蠢渣会投给他 ex:三宝大妈 退休军公教
作者: babyshop (瓦伦达D圣文)   2014-10-25 15:03:00
丁丁没办法一车一车的载去投票所阿
作者: abe10   2014-10-25 15:04:00
想不到 还有人帮这只低能蠢渣 护航 吓到惹
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2014-10-25 15:06:00
让我想到郭玟成
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-10-25 15:06:00
跟军公教无关,当初初选就是连爸爸在背后玩啦
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2014-10-25 15:06:00
认真来讲 当年大学录取率的确低很多 但跟TOP还是有差距
作者: abe10   2014-10-25 15:07:00
你不要在那边跟我辩 退休军公教 看到党徽就盖下去了
作者: peter080808 (peter)   2014-10-25 15:07:00
国党的那些铁爆的退休公务 你要他不管自己利益 真的选人才 不如等他们淡出时代
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 15:07:00
现在有30趴的才有资格笑他啦 一堆把现在辅大跟当年画上等号的XD
作者: abe10   2014-10-25 15:08:00
退休军公教 三宝大妈 每天生活圈 就是 市场 公园 家连D干了什么蠢事 都不知道 会被这群害死 干
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 15:08:00
投票顾自己利益的才是最理性的选民好吗XDD
作者: aknr5566 (米国51州家康)   2014-10-25 15:08:00
@MsKing 不好意思 拎杯台大
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 15:09:00
去找一本政治学教科书自己看看吧我有说你吗 干吗对号入座啊XD
作者: abe10   2014-10-25 15:10:00
某人白痴吗? 柯文哲上! 会砍军公教福利?好可怜 标准狗民党 洗脑长大的
作者: secretmantis (八极螳螂)   2014-10-25 15:10:00
国民党初选,跟本是连战跟丁守中的对决,凭剩文?哼!连
作者: peter080808 (peter)   2014-10-25 15:11:00
是能动退休金??? 一听到退休金 也不思考腿就软了
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 15:11:00
扯军公教的又不是我 自己爱扯还怪别人
作者: abe10   2014-10-25 15:12:00
傻包喔? 马英九砍年终 民进党死守老农年津
作者: secretmantis (八极螳螂)   2014-10-25 15:12:00
战动用各种力量&关系,让大桩脚黄复兴党部整个倒过去
作者: setzer (setzer)   2014-10-25 15:12:00
以前辅大在私校里也算不错的 科科
作者: dj720c (dj720c)   2014-10-25 15:13:00
录取率30%年代的辅大 一样很废啊~
作者: ppeng (eng)   2014-10-25 15:13:00
DPP 2005就大砍军公教了 有人真健忘录取率30%拿到现在昰中字辈 原来中字辈很废XDD
作者: abe10   2014-10-25 15:14:00
还在战学历 真是有够蠢 他根本废物 有念跟没念一样不敢去考律师 上过八堂课 自称财金专家蠢喔? 选一个台北市长 是会砍什么福利?
作者: aquacomfort (那个谁)   2014-10-25 15:20:00
PR70哪来的中字辈 私校头都没了
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 15:22:00
现在前30趴绝对有中字辈 科科你去看录取人数换算一下就知道了台清交成医师大阳明中山中正中央中兴政大一年陆取多少新生
作者: setzer (setzer)   2014-10-25 15:23:00
现不用说30%是不是会落到私校 但一定海放一堆哭22k的蠢蛋
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 15:23:00
在除以参加大学入学的人数 算一下就知道
作者: vanila   2014-10-25 15:24:00
讲一句中肯的 提这个世连D是侮辱辅大了连D让辅大人蒙羞啊
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 15:25:00
还连私校头都没有哩 会算数吗XD
作者: setzer (setzer)   2014-10-25 15:26:00
辅大都肯把连列入杰出校友了 有什么好侮辱谁的 XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 15:26:00
连D30趴的年代 辅大也不是第30趴啊XDD
作者: yehudi (soger)   2014-10-25 15:26:00
不过台北市最近20年来都台大人当选 对连D有没有利就难讲了
作者: vanila   2014-10-25 15:28:00
连D现在这个样子侮辱所有予他恩惠的人 包括他爸 何况辅大他没参选 大家还不知道他是个低能 一般的印象是"他还不错"这几个月下来发现 不要说逻辑 语言(含英文)能力也差
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2014-10-25 15:33:00
我那年学测顶标60 差不多可以上中正中兴顶标就是前12.5%
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 15:34:00
你把全部学生除以应考人数才准好吗XDD学测不能代表啥 名额太少以前那年代联考一试定生死 现在可没有
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2014-10-25 15:36:00
学测名额比指考多
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 15:36:00
我93年毕业 我算过中正是20几趴我前面的算法自己去算一下巴 哈辅大大概20几趴 自己去算一下巴
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2014-10-25 15:38:00
用新生来算 台清交成一万 政大2500 四中六千 医牙两千
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 15:38:00
民国70几年国立大学一年收的学生是现在的2分之一到3分之一而已 科科
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2014-10-25 15:39:00
除以十五万考生 大概15%
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 15:39:00
2万多就是20趴囉 科科你还漏了师大 还有现在一年哪来15万考生啊XD
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2014-10-25 15:40:00
十四万七千 算十五万阿加上师大也差不多就15%每年都超过十五万 只有最近两年十四万多
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 15:43:00
14万多包含技职生 以前可没有啊 要扣掉好吗学测一堆技职生来考 大学联考技职生可不能考
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2014-10-25 15:44:00
扣掉高职生五千
作者: aquacomfort (那个谁)   2014-10-25 15:44:00
拿各科PR70的分数去加看能上哪些 就知道差得远了
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2014-10-25 15:45:00
你以为多少高职生报名十六万考生扣掉五千高职生算十五万 OK吧以前技职生不能考吗 蔡正元怎么可以读师大
作者: yuriaki (百合秋)   2014-10-25 15:50:00
党员票也败民调也败 丁守中就是党员与市民共同认证的神猪不如
作者: aquacomfort (那个谁)   2014-10-25 15:53:00
算好了没呀 不是很会算?
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 15:55:00
我又不是活在学测年代 抱歉喔我那时代学测只有20趴名额 我是用指考算的 科科我那时代学测都是考好玩的 科科用学测来换算在我那年代是没意义的我只能说20几趴绝对填的上中字辈 不信就算囉
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2014-10-25 15:59:00
指考有分类组很不准 你用三类来看 医学系都快要5%了但大家都知道要总考生1%才上的了
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 15:59:00
PR在我来看也不准啊 时代不同 抱歉
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2014-10-25 16:01:00
要分类组吗 97年报纸说中央英美都要一类组5%了指考
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 16:02:00
中央只有ㄧ个系吗 科科
作者: aquacomfort (那个谁)   2014-10-25 16:03:00
你也说啦20几%中正 中正都四中尾了 30%当然就没啦
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 16:03:00
可是辅大还压好几个学校耶 他不是第30趴文化逢甲都还比他下面
作者: aquacomfort (那个谁)   2014-10-25 16:04:00
这就不关我事了 我只说30%PR70没四中没私校头
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 16:05:00
可惜用指考填的上 呵呵
作者: aquacomfort (那个谁)   2014-10-25 16:06:00
你20几%只能上中正 还要幻想多久
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 16:06:00
中正也是4中 我有说错吗?中正还赢中兴吧? 我应该没记错
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2014-10-25 16:07:00
你应该二类吧 97的中正中兴二类冷门确实20%
作者: aquacomfort (那个谁)   2014-10-25 16:07:00
就四中尾呀= =跳针多久 所以30就没啦...
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 16:07:00
是啊 我自然组的可是辅大就不是30趴 你还要跳针多久
作者: aquacomfort (那个谁)   2014-10-25 16:08:00
103年30%国63英73数乙75 自己算加权 不再跟你废话惹
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 16:09:00
你又拿你的时代跟我比了XD
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2014-10-25 16:09:00
一类跟二类算这个%数会差很多
作者: aquacomfort (那个谁)   2014-10-25 16:10:00
最前面在说"拿到现在"来比 你失智逆?!算个大概呀 不然你去算5科呀= = 是会差多少 还要辩..
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2014-10-25 16:11:00
而且我跟连胜文的差不多年纪的老师说 当年一年录取2x%
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 16:11:00
文组的录取率只会更低而已...
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 16:12:00
我失啥智啊 哈 拿一个只看国英数的来比 你才有问题
作者: aquacomfort (那个谁)   2014-10-25 16:12:00
这样就没啥好聊的了 你老师也不一定准其实我也不知道连当时30%这数据哪来的你觉得我有问题 你就去算5科6科来打我脸呀XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 16:13:00
不会差多少啊 我就有同学只考2X趴填到中正 可以吗照你的说法 30趴的年代文组录取率绝对不到30趴 用2X趴来算已经很客气了
作者: aquacomfort (那个谁)   2014-10-25 16:14:00
我没有否认呀= = 但中正就是尾啊 30后还有什么国立中
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2014-10-25 16:14:00
所以你不能用二类的%数来算
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 16:15:00
我也只说四中啊那连在文组的趴数只会更前面而已
作者: aquacomfort (那个谁)   2014-10-25 16:16:00
那时是30还是4020我都不知道 我要说只有现在30没四中
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 16:17:00
可是2X趴有中正耶 怎么办中正不是中字辈吗
作者: aquacomfort (那个谁)   2014-10-25 16:18:00
天啊 我有跟你说几遍我知道你说20几%有中正了...要 但就是尾巴呀 30就没了呀 我打得是国字吗
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 16:19:00
可惜连不是第30趴 我要说几次啊 哈
作者: aquacomfort (那个谁)   2014-10-25 16:19:00
而且我要说的是一类 虽然我想二类30肯定也没有四中天啊 我从来没打算扯到连呀 我只有要说30没四中呀= =
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 16:20:00
我从头到尾都在说连啊 你是不是误会了啥反正就在那前后 30趴不可能连国立都没有
作者: aquacomfort (那个谁)   2014-10-25 16:21:00
一开始是我推30没四中 你自己呛我不会算数的 你= =..
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2014-10-25 16:21:00
只是要讨论连胜文的话不用这么麻烦阿 辅大法律现在也没
作者: aquacomfort (那个谁)   2014-10-25 16:22:00
又往后退了 我是有说30没国立逆....
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2014-10-25 16:22:00
差中字辈多少 当然的国立大学又收比较少人时
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 16:22:00
aquacomfort: PR70哪来的中字辈 私校头都没了私校头都没囉 这是你说的
作者: aquacomfort (那个谁)   2014-10-25 16:23:00
有些私校热门科比一堆国立尾分数高 这不是常识吗= =
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-25 16:24:00
科科 那要看人填好吗私校头能赢国立也就几个系而已
作者: aquacomfort (那个谁)   2014-10-25 16:25:00
所以就是比最低录取分数呀 那就是一群考生的选择啦..你是真的要我打出国立尾校名喔 我怕得罪板上校友...而且跟我推文不冲突呀 只要有一间私校科在30%前
作者: lion198 (n/4)   2014-10-25 17:07:00
民调可以买电话 有钱什么都可以
作者: mikeneko (三毛猫)   2014-10-25 17:27:00
689的选择
作者: rockyue (...)   2014-10-25 17:46:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com