※ 引述《JamesSoong (Peyton Manning!!)》之铭言：
: 这期的财讯有这段报导
: 如果是真的话 真要败给这些天才了
: 不过从事后的发展 看起来是真的
: 标题:连胜文救选情 倒江试水温
: "柯文哲能绑架深绿和年轻人 你能绑架谁?"幕僚向连胜文分析
: 发动"倒江"虽有得罪"挺马蓝"的风险 但深信这群人最后还是会出来含泪投票
: 反之 若能借此刺激"反马蓝"和未表态蓝军转向支持
: 不失为挽救选情的一著好棋
: 冏......
所以对连阵营来说，
以这个命题来看，总共有四种蓝：
挺马蓝、反马蓝、未表态蓝、表态蓝。
其中四种蓝会有交集，例如有可能有挺马蓝+表态蓝的综合蓝。
对连阵营来说：
他们深信挺马蓝+表态支持他们的蓝，在连阵营反马之后，会继续支持连。
而他们也确信反马蓝or未表态+反马蓝这两种会因为连阵营反马之后，就支持连。
那么其实他们犯了至少以下几种错误：
1.他们深信本来表态支持的挺马蓝一定会含泪投票。
2.他们高估未表态反马蓝的比重，也许未表态并不是因为马做得烂......
也许是因为连表现得太烂。
如果再加上一个变量进去，变成八种蓝：
分别是觉得连表现好，以及连表现烂的两种蓝。
那么依照连的选战策略，
连可能会失去“觉得连表现烂，但是我挺马”这种蓝的选票。
同时也不一定会得到“觉得连表现好，但是我反马”的这种选票，
因为......会觉得连表现好的，早该表态了，不会等到选战打到最后两个月，
才看到你反马，因此表态。
原因是，没人会想到你到选战最后两个月竟然在反马......