※ 引述《patiger (唉)》之铭言：
: ※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派♥)》之铭言：
: : 你的逻辑错误
: : 叶部长质疑柯的英文能力，柯用酒吧女回应是误导焦点，
: : 却也暴露他歧视女性(的工作权)与傲慢。
: : 如果柯的回应是：那找个女医师、女市长、女部长或女总统英文不是更流利？
: : 才是正确的比较。
: 不要乱比喻了
: 柯P是直接举一个你不会认为他适合当市长
: 但英文却很好的,不过他举的例子太烂了
: 柯P真正应该举例的是
: 连胜文英文不错
: 但他适合当市长吗?
: - - - -
: 英文好当waiter差不多而已...
你讲错了，依照民主原则，任何职业的人都有权参与政治，
柯却用酒吧女来回应交通部长的疑问，
所以依照柯的逻辑，
他拿女医师、女市长、女部长、女党主席或女总统来比较，
才不会被一般人说成歧视女性。
但交通部长质疑市长候选人的英文能力，
可见交通部长认为市长候选人应有国际观，并以欧美国家的市政经验为借镜，
欧美大都市的市政规划都与国际交流有关，涉及长期与大型计画，
并依赖中央政府的预算补助，所以交通部长的疑问有道理。
所以柯的逻辑，无论是以性别或职业类别来回应，都是错的。
而你的举例也只是把问题丢给连，却没回答柯是否具有管理市政的能力。
但应该台北市的未来十年发展来看待这次台北市长竞选的市政辩论。
回应交通部长的疑问，才不会模糊焦点。
XXXX