这问题
看你怎么想~~
当我们谈到贡献的时候
要考虑很多东西
包括贡献的定义是什么?
还有很多~~
以我个人经验
"贡献"常常就是老人卡位最常拿来讲的东西
像吕秀莲之前呛说
我为美丽岛事件坐牢时你们还不知道在哪里~~
这其实是一种非常倚老卖老的言论
如果国民党讲贡献
郝柏村当年打过抗战 打过八二三
出生入死~
讲贡献 国民党你们人谁可以比?
他在国家奉献时候 你们在哪里?
其实会发现
谈 贡献 讲得都是过去~ 不是未来~~
只有谈不了未来的人
才会一直拿过去来说嘴
比如某个宋省长
因为他没有什么未来可讲
所以只能一直讲过去省长岁月
强调他当年付出贡献有多大
吕秀莲也是阿
会拿美丽岛坐牢的"民主贡献"出来讲
就因为 她也没什么可以讲...
2008年美国总统大选
共和党John MaCain可是越战老兵
还被越共俘虏6年~
为美国奉献牺牲
Obama呢? 美国打越战时他还是小娃儿
谈贡献 Obama在民主党都算什么东西?
但人家赢得初选 赢得总统
因为大家喜欢他 大家支持他勾勒的未来远景
人家上任不到一年就拿诺贝尔和平奖
到底他做了什么可以拿奖
到现在还有人在问~ 但不重要
※ 引述《Vonix (台湾大赌场欢迎您)》之铭言：
: 不管他是否靠爸，不管他对台北、台湾、中华民国有何贡献
: 今天他已经代表中国国民党出来竞选首都市长，代表他的才能
: 应该在许多国民党员之上。
这本质上就是观念的错误~~
他能代中国国民党选台北市长
是因为他在初选胜出~
初选胜出包括 民调+党员票都赢
民主选举的精神
本质是 草根 反菁英 强调是机会
民主选举精神是
天才跟凡人都有机会出头
因为民意不一定比较支持天才 可以比较挺凡人
连胜文胜出
代表国民党内党员群众比较支持他
就像歌手比赛 选美比赛
民众投票是投自己最喜欢的 至于喜欢是否一定是最好 这没有答案...
你问我~ 李宇春 张靓颖 周笔畅
谁比较强谁才最好 这没有标准答案
但是比赛得票上~ 李宇春得票最高~ 她就第一名
评审对音乐专业性基本上高于民众
但专家看法跟民众意见未必符合
民主选举是要打破这种菁英垄断
即便是凡人 也有机会出头
: 回顾过去国民党县市长层级候选人，皆在党内有许多贡献
张通荣对国民党有什么贡献?
混蛋市长?
: 请问连胜文对于国民党有何贡献？
: 如果你要说2010那一枪，那我先承认你说得好，但其他的呢？
连胜文对国民党 对台湾 对中华民国有没有贡献
这我想大家有自己的答案
但就算过去是空白~ 也不代表什么
因为我们投票是投一个未来
投下一个四年~~
以前没有也没关系
现在开始也不迟~ 还有未来阿~
当初李远哲 诺贝尔奖得主耶
这么优秀 学术贡献卓越
这当然都是事实~
但是他回来之后
在教改 在政治 在很多方面
表现如何??
大谈贡献
一个程度上也是迷信菁英权威
迷信过往
历史上太多经验
告诉我们无名小卒一战成名
毛遂自荐之时 毛遂何许人物? 没人当他是个咖
结果出使~ 贡献最大就他
班超投笔从戎时 他不过就是抄书的~ 有什么重要贡献?
了不起你家世背景很好 老子班彪 兄长班固
但班超出使西域 威震四方 开东汉经略之盛世
回头讲2016年
朱立伦过去对国家贡献会比郝柏村高吗?
郝柏村在823作战时候 朱立伦还没出生勒~~
所以2016年
你们会支持朱立伦还是郝柏村??
很多人喜欢看过去
所以很多__到现在还在战228
而我 比较喜欢看未来~~