※ 引述《Guerrieri (Taylor)》之铭言：
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/823600
: 我觉得就算是真的 也是这个中国生产党自己的作为吧
: 还有连胜文到底是对地瓜多执著啦
: 地瓜都快变抹黑代名词了 XD
可以看一下底下的说法
一千元做啥 生产党说法不一
中国生产党文化部长何鹰鹭说，联盟活动是为了吸引姊妹，跟连胜文一点关系也没有
，一千元则是主席卢月香骗人入会的工具。不过，负责发钱的刘璐璐说，一千元是鼓
励姊妹参加当天下午的孝亲洗脚活动。
不过大概也没人信了

没吱会信拉XD

那你相信了吗？

就算我说我信了楼上你会信吗? 我信不信有差吗?

反正确认有发钱就对了www

洗脚拿一千诶，是干洗还是湿洗

他们的党主席都承认以前出钱让台商回来投票了这次会做什么也没什么好意外的

现在重点是他们个别行为~ 有人硬要讲得像国民党所为

不切不行了，拿刀来

所以我说这次如果是连做的 拜托告死他 让丁出来选

也没什么好切的,本来就不同党~但这种事传开了, 就算没有关系, 怎样都是伤

如果跟连或K党无关 你们这些人在管人家别党做事吗? 呵

其实看自由的报导内也没特别说是国民党所为阿只说要在党部发钱 这样不一定是说KMT发的吧

需要特别吗 引导就好了 还不犯法

就爱跟这种团体往来啊

连只要推给柯文哲就行了

我去外面脚底按摩40分钟600 这1000好像蛮好领的?

里面会让人联想到KMT也不是"被引导"吧XDDD

挺连 在KMT发放 就是引导阿XD

这党挺连是事实阿

但不是KMT本身阿文章写得像是KMT干的

假如文章不是捏造的 挺连是事实 说要在党部发也是事实这样能算刻意引导我也不知道能说什么了还是现在是中国生产党刻意引导说是KMT干的?

文章有很多写法 你可以写在某某路上写清楚是哪个党的行为这样会特别去联想的 我想很少

现在是只要提到党名就是引导了?

党部

那文中有提到总统府前领钱 是不是也引导政府发钱?

这两者不一样 政府贿选 跟DPP orKMT贿选哪个你比较会相信我个人不在乎立场 DPP跟KMT贿选我比较相信如果政府能贿选 那就跟马来西亚一样 关灯多出票箱的事情你也不太会感到意外 政府都能贿选 还有什么不能的?

我的意思不是政府会贿选 我是说那个地点是某某路但也同时是党部阿 说是党部也只是陈述事实 并不能算引导吧我不是想帮猪油护航 只是这样能算引导的话 那干脆整篇

我是不知道你的政治倾向拉 只是如果我是DPP支持者

全都某某党 在某某路 发走路工就好了啊

避开能减少过度联想我同意 但是这一则来说我并不觉得说在党部发钱是有引导过度联想的程度 党部只是个地点阿只能说中国生产党选错地点