Re: [转录] 历史终将还马英九公道

楼主: william2001 (人间似水泊)   2014-10-14 23:10:39
※ 引述《AlbertSpeer (德国军备部长)》之铭言:
: 历史终将还马英九公道
: 马英九上台以来,承受了无数骂声,当然其中不乏中肯的建议,然而大多却只是人身攻击
: 。说真的,我对他也没啥特别的好感,但是我非常看不惯有心人士蓄意操弄,以及民众一
: 窝蜂的反马态度。一定要态度如此偏激、用词那么阴狠,才是批判吗?理性与和平,难道
: 不行吗?都经历那么多任总统了,简单比较一下之后,难道真的觉得马英九特别烂吗?
: 的确,马政府并不完美,但是在行政效率与执行力上,要说他烂,除非你是个完全健忘的
: 人,忘记过去旧国民党时代,以及执政八年的民进党政府,是如何官僚拖延、打压异己、
: 操弄族群、拼经济只会喊口号、妄言正名去中国化、外交迷航步步挫败、在台湾高唱重回
: 联合国却在国际连屁也不敢放。那时的政府,真的比现在好吗?
这一篇说得很好。
那个陈水扁的南进政策完全失败了,还有那个帽子大王戴胜益被骗了。
: 我刚从政大毕业时,阿扁第一次当选总统。开票时我在台北东区吃饭看电视,身边许多人
: 说台湾完蛋了,我心中却不以为然,那时我对阿扁充满喜悦与期待。阿扁第一次开总统府
: 记者会,在草地上举行,别开生面又具有朝气,我真是觉得既欣赏又寄与厚望。然而八年
: 后,上杜下谢又连庄,红衫军集结凯道,贪污疑云越演越烈,我心中的无奈与愤慨早已到
: 达顶点。
一直以来我对他就没有什么期待。
就岛国思维的人。
: 回首前尘,我不觉得马政府有那么烂。是,他有很多要改进的地方。但是不分是非、不顾
: 历史脉络,全都要马政府概括承受,这真的很愚昧。
: 台湾人多年来被蓝绿交相刺激,仿佛三天两头被灌食威而钢,不疲乏吗?何苦滥用激情?
: 淡定一点吧!台湾人!为什么那么容易被操弄呢?为什么热血的青年不思考,只会跟随一
: 窝蜂的“打马”潮流,自以为抗议就是“愤青”,就是有主见;却忘记了真正的睿智,不
: 在于你是否拥戴政府,而是你是否站在真理的那一方。倘若抗议成为了被操弄的对象,而
: 你仍然站在声浪大的那边,这不叫“独立思考”,而是“哗众取宠”。
: 平心而论,我觉得马政府做很多了。总有一天,历史将还给他公允的评价。台湾当前的问
: 题不在于政府无能,而是有心人士操弄。他们一方面运用假议题,玩弄两面手法,陷对方
: 于不义,然后虚情假意地站在群众的一方打压抹黑,让对方进退失据。
: 说真的,社会已经在进步了,经济也复苏了,我不知道为何那么多人依然高喊政府无能
: 、施政不力。我当兵时阿扁执政,经济成长是负3%,现在至少正1-2%...没错,成长得不
: 多,但你不能否认这是“正成长”。
: 有人痛批物价飞涨。试问,经济复苏就不该涨价吗?这岂不也是被炒作出来的观念吗?过
: 去几十年来,台湾经济一直成长,物价上涨也从不曾停过。我小时候房子一栋几十万,现
: 在一栋几千万。小时候一碗面25元,现在80元。物价上涨对消费者不好,但对产业界却有
: 必要。试问你当老板,卖东西都不准涨价,成本如何负担?物价上涨本来就是经济成长的
这个一定要怪美国一直QE,我前几篇文有分析过。
: 副产品,问题是物价是是温和上扬,还是剧烈波动,只要稳定,那并不是件坏事。经历了
: 那么多任总统,为什么过去物价上涨OK,今日却骂声连连?是不是过去没人(敢)炒作,现
: 在民主开放了,炒作的人多了,可以运用物价当作杠杆达成政治目的,也因此政府被骂到
: 臭头?
: 马英九的确有做得不好的地方,但是实在不到烂的地步。为何大家都骂他烂?就只是因为
: 不管什么事情,大家都习惯一古脑怪在他身上?台湾的民众,会不会太任性了一点?会不
: 会太没有思辨能力了些?当那些人们辱骂马英九为“水母”时,我心中真的想问,究竟是
: “犯错,但却仍然坚持做事”的政府水脑,还是这些明明看见国家的进步,却仍然凭借一
: 时意气情绪就批判元首的民众无脑?究竟谁是水母?一般有识之士看得一清二楚;只是敢
: 于触怒群众的人少之又少。
民进党的支持者,败犬太多了,只会创造名词,在那边鬼叫而已。
: ECFA洽签的时候,进度停滞在野党骂,成功照样骂,签完成效不彰更是痛骂。试问现在,
: 有多少人受惠于这项协议?尝到甜头就默默享受,一遇到问题就骂得狗血淋头,这是台湾
: 人的美德吗?
: 洪仲丘遭虐、军事审判法迟迟不通过,怪马政府?那过去历任总统不改革,为何不怪?
: 服贸协议黑箱作业,怪马政府?过去鐽震案、南线专案爆发时,哪一项不比服贸协议更黑
: ?服贸协议虽然不完美,但毕竟还是嘉惠了许多产业。受惠者依旧默默暗爽,操弄者却利
: 用受到冲击的民众,将服贸批评得一无是处。
不过我们有过半数的人支持就行了。
: 那么,当全世界各国都走向开放的同时,台湾未来经济要走向哪里?对了!反正现在马政
: 府签服贸就骂到他签不成,等到台湾经济因此而变差,就更有议题继续骂了!政府做事时
: 骂到他做不成,做不成以后再骂他办事不力,我们不得不说,这种绑架政府、操弄民意的
: 手段实在高招!
: 违法监听,怪马政府?监听机制,会是光凭一两任总统就培养出来的吗?难道过去没有这
: 样的机制吗?反观美国对于各国元首的监听,这岂不是各国因刺探机密而侵犯人权的常态
: ?当然,人权需要尊重;但是为何事件最后可以演变成“关说”嫌疑人个个逍遥法外,反
: 倒执法者灰头土脸,遭到抹黑报复,最后黯然下台?这就是台湾人的是非观念吗?
国家安全很重要,世界上第1流的民主国家,美国也是一直在监听,
看那个维基解密就知道了,还有被逐出美国的史诺。
: 黑心食品连环爆,怪马政府?大家都吃了几十年了,过去历任政府有查觉吗?大家不怪过
: 去政府无能揭发弊端,反倒怪今天把问题摊在阳光下的马政府,这是不是本末倒置,搞不
: 清楚谁是敌人?
: 马英九只是个箭靶,被当作政党斗争的目标而已。又或者说,大家曾经对他期许过高,一
这也是我对政治没那么热衷的原因,
因为背后的影武者在操控政治,
而台面上的领袖只是箭靶而已。
: 旦无法实现预期目标,失落感也就越大。然而,明眼人应该看清楚一点,马英九一点也没
: 有比过去任何一届总统差。一天到晚要他下台,试问他下台后,谁又能做得比他更好?谁
: 要为台湾的未来负责?那些一天到晚只会骂的人们吗?我很怀疑!
: 要骂,去骂台湾共同的敌人吧。
: 美国强制牛肉进口,为何不去AIT或是纽约骂美国
: 菲律宾欺负台湾人时,为何不到马尼拉举白布条抗议?
: 日本侵占钓鱼台时,为何没人去东京砸鸡蛋示威?
台湾有统派团体到日本交流协会,在兄弟饭店的那面那条街上抗议。
: 韩国打压抹黑台湾,欺负咱跆拳道国手,甚至恶意并购台湾线上游戏业者,为何没有人到
: 首尔大街集结,然后展现民气大声呛声?
: 大统富味乡与顶新喂台湾人吃了几十年唬烂调合油,为何没人联合抵制,消费者拒绝购买
: ,让他们全部破产?
: 只敢辱骂自己人,这叫偏激软弱。专挑软柿子,这叫欺善怕恶!只因为大家都骂,就跟着
: 骂,这叫人云亦云。我觉得台湾目前的民意愚昧,根源于此。简而言之,那叫做无知
: 每个人都有表达意见的自由,而真正的民主,便是“即使我不同意你,但我捍卫你发言的
: 权利”。因此,我尊重每一双被丢向马英九的鞋子。只是真心希望,这些鞋子是真正为了
: 捍卫理想与信念而丢。千万不要是被有心人士操弄,因徬徨混乱的步伐,而丢出连自己都
: 很怀疑的假议题。台湾人需要摆脱盲目情绪,真正开始思考,谁才是操弄社会的有心人士
: 。你可以对马英九丢鞋,但要为信念而丢!
: 转录自
: http://www.hoootspot.com/aid56413.html
那个大肠运动之所以能够展开,
也是看清楚马太软弱的关系,
将来的国民党一定要推出强硬的接班人,
一个尊重法治与社会稳定价值的总统。
作者: peter080808 (peter)   2014-10-14 23:12:00
李登辉???
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-10-14 23:14:00
尊重法治不可能强硬的 看看台湾的法律界...
楼主: william2001 (人间似水泊)   2014-10-14 23:15:00
法律都是领导者定的啦。
作者: Roger5566 (我难过)   2014-10-14 23:17:00
马是有认真做 遵守法纪 但显然没有扮演好领导者的角色
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-10-14 23:18:00
若法律都是领导者定的 那台湾的领导者大概是王金平
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-10-14 23:19:00
错估敌人卑鄙无耻的下限 什么话都能断章取义扭曲造谣
作者: Roger5566 (我难过)   2014-10-14 23:29:00
领导人要建立威信 让自己的话有说服力 才能推动政策马有个毛病就是被骂不还口 也不懂建立自己的团队与公关造成立法委员不鸟 媒体也度滥他 如果不是长得帅早就黑到爆 还有不沾锅的个性让他人和差 搞政治不能人太好
作者: iamandre (风之吉他)   2014-10-14 23:36:00
简单说 台湾人喜欢阿扁 宋楚瑜 李登辉那种权谋型的说穿了台湾人就是犯贱
楼主: william2001 (人间似水泊)   2014-10-14 23:37:00
可是我就是欣赏他守法纪的个性。我也觉得他人和不好是好事,执政者不能和权贵好,本来就对老百姓是有益的。谁想选那个大家都好的立院大乔呢?我只是不喜欢他不够强硬的作风而已。
作者: Roger5566 (我难过)   2014-10-14 23:43:00
政治上要强硬 必须有足够的人气实力 挺的人多自然能硬没人挺还去硬干 结果就是老王内斗与服贸不过的下场
楼主: william2001 (人间似水泊)   2014-10-14 23:44:00
这就是他的理想性格所在嘛。对的事情就得坚持啊。
作者: Roger5566 (我难过)   2014-10-14 23:49:00
保持理想始终如一确实很难得 但身处台湾政治对立严重的环境 有些事情需要智慧做些取舍 才能赢得选举选举输了 什么理想也没办法实现 不过人也不可能完美啦
楼主: william2001 (人间似水泊)   2014-10-14 23:51:00
事情都有两面的啦。不可能都是优点全无缺点。像我个性正直,但缺点就是容易得罪人。正直的人有正直的去处,圆滑的人想得到好名声也不可能,因为所有的标准、原则都是根据利益在随时调整的
作者: cheng399 (cheng399)   2014-10-14 23:57:00
我推r 大,没威望别想作事
楼主: william2001 (人间似水泊)   2014-10-15 00:04:00
应该是有做了事,才会有威望。什么都一直等有威望,我看你这辈子也别想干什么事情出来,所有的人都是从底层向上爬的。马都干到总统了,还需要什么威望?那柯屁又能够有什么威望呢?他什么都不是,好吗。
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-15 00:14:00
台湾没有喜欢宋楚瑜啊你看他现在多惨还不知觉悟
作者: cheng399 (cheng399)   2014-10-15 00:19:00
不对,他一开始定调全民宗痛舔绿,就注定没好下场其二,喜欢打自己家小孩给人看,看看刘兆玄,没肩膀其三,讲话常有被曲解的空间看看人家欧巴的嘴炮力,人家可以讲上两个小时还满堂彩的没以上注定没威望,没威望赌博拔金瓶,悲剧
作者: basta (basta)   2014-10-15 00:29:00
别小看马,换掉刘兆玄,上来吴敦义,搞得dpp后悔的要死当年吴在立法院战到连蔡公投都受不了,说吴的口才实在太好
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-15 00:44:00
换掉刘兆玄,上来吴敦义XD
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-15 04:33:00
你们有过半支持,六年前,醒了吗?
作者: alfread (春日恭介)   2014-10-15 11:14:00
台湾人太期待能一扫不利局面的明君,这是不切实际的另外马太容易受外界动摇而不能坚持自己的政策也是问题
作者: hby8705   2014-10-15 14:51:00
无能放纵底下贪污,守法纪?这是总统的标准?
作者: mikezip (裂痕)   2014-10-15 20:28:00
吐潮一下,南进政策是李登辉吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com