Re: [讨论] 顶新是诈欺问题不是食安问题

楼主: XX9 (米鲁国王)   2014-10-13 20:29:51
我想请问一下
目前LAB和期刊都有做各加工品的危害影响
这方面的实验结果我想还蛮多的
但有做了30年的实验结果吗?
大家都知道很难有实验是做到几十年的研究
这也是相关危害的研究文献非常少的原故
很多东西 短期是看不出危害的
所以吃是没问题的
照理说也可以允许这些再回收油品
但生物累积呢
当整个世界连干净的原料管道都找不到了
一旦有一天你想吃天然食品 却只有加工食品
你只剩选择慢性自杀
老了身上一堆疾病
然后一堆这种人 拖垮健保
这就是没有考虑长期利益的结果
顶新我不会特别花心思去抵制呼吁
但我知道 能活 和能活得健康 是两回事
你有草地可以尿尿 和有小便斗 也是两回事
当兵大家都可以因为任务考量随便在野地处理没问题
但是平常时期 当个低水准的国民 这又是另一回事了
作者: payeah (大佐)   2014-10-13 20:30:00
又置底了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-13 20:30:00
真的手动置底了
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-10-13 20:30:00
完全正确 但是身为政府官员 可以说有证据以外的话吗?
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-10-13 20:30:00
同意 不该出现的就该出现
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-10-13 20:31:00
或者政府官员可以光靠臆测就做出关厂的决策吗?身为老百姓 你可以根据个人判断选择不去吃
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2014-10-13 20:32:00
重点是在分析过程中看在有异样讯号其实要回对数据库
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-10-13 20:32:00
但是政府可以在没有证据之前就做出决策吗?
作者: foolwind (废人...废样...)   2014-10-13 20:32:00
希望这系列赶快消失 别再扰乱版面惹
作者: dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)   2014-10-13 20:32:00
生物累积那饲料油给动物吃之后再回到人身上不就累积了?
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-10-13 20:32:00
怎么可以一直置底 戳痛脆弱的内心QQ
作者: peteref (Falcon)   2014-10-13 20:36:00
天然食品也有生物累绩
楼主: XX9 (米鲁国王)   2014-10-13 20:37:00
当然 但加工食品往往是更复杂的累积叠加
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2014-10-13 20:40:00
天然食物中会累积回锅油产生的多芘值吗??
作者: kkkkk9 (GOGO TW!)   2014-10-13 22:29:00
干 年底要给执政党教训啦 干

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com