[新闻] 劳动部拟修法 垫偿基金将纳入退休金、资

楼主: lifefussing (无病呻吟)   2014-10-11 21:01:24
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1127355
劳动部拟修法 垫偿基金将纳入退休金、资遣费
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8990182.shtml
最快后年起 退休金、资遣费可获垫付
10/9傍晚 华隆自救会在总统府前抗议
事实上 华隆自救会的诉求有两点
第一当然是争议最大的立即针对华隆自救会代位求偿,归还退休金。
虽然大家都针对第一点有很多不同的意见
但我认为第二点才是我们应该关注的议题
也就是
修改劳基法28条,提高劳工债权序位优于抵押权,
扩大政府垫偿范围至退休金及资遣费。
这攸关所有劳工未来的权益
而事实上 我贴的这两个新闻里面 劳动部其实也不敢动债权序位这一块
简单讲
债权序位指的是 谁先拿到钱
劳动部的修法指的是 能拿到多少钱
关于债权序位的修法
目前立法院大概有十个版本正打算修法
差异其实都不大 主要是把目前 只有六个月薪资 为最优先
修成 退休金+六个月薪资+资遣费 都是最优先
几个版本有差异的地方在资遣费 有些版本没有把资遣费放进去
也就是只有 退休金+六个月薪资 为最优先
而行政院劳动部却迟迟不敢推自己的版本
最常见的理由是 如果把劳工债权提升到最优位 银行会不敢贷款给企业
这也是金管会提出来的理由
以劳工的立场来看
我当然希望能把劳工序位提升到最优先
毕竟我不是老板 不是资方 不是财团
我所能依靠的就只有薪水 退休金 劳保 倒楣一点就是资遣费
当公司倒闭 资产出售 银行家可以回收大笔资金
经营者可以像翁大铭一样掏空公司 就算宣布破产还是吃香喝辣
而为公司工作的人却辛苦大半辈子什么都没有
我可不想未来也变成这样的情况
作者: oldchang1205 (...)   2014-10-11 21:05:00
不好意思 看到这条 直接反应的是劳保费还得调涨了
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-10-11 21:06:00
除了楼上讲的以外,债权顺序那些当然不可能动
楼主: lifefussing (无病呻吟)   2014-10-11 21:07:00
垫偿基金跟劳保没有关系
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-10-11 21:07:00
金管会的理由是非常有利的理由谢谢基金基金就得有个资金来源,你猜会从哪来y话说什么东西就搞个基金去弄还被一些公法学者嫌过那可是国民党典型的搞法,但这时候就没人讲话了
楼主: lifefussing (无病呻吟)   2014-10-11 21:08:00
那劳工的权益就不是提高序位的理由吗?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-10-11 21:08:00
那是什么理由?劳工权益关银行债权什么事?
楼主: lifefussing (无病呻吟)   2014-10-11 21:09:00
抱歉我要站在劳工立场,因为我就是劳工
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-10-11 21:09:00
银行又不是慈善事业我也是劳工,so?
作者: payeah (大佐)   2014-10-11 21:09:00
银行存在的目的,不是为劳工而活.............
作者: linjrming (风之信使)   2014-10-11 21:10:00
垫偿基金由雇主100%负担 跟劳保一点关系都没有
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-10-11 21:10:00
以为把银行放款要管的东西增加更多是更有利劳工是吗?
作者: payeah (大佐)   2014-10-11 21:10:00
银行如果钱很难拿回来,干脆就不贷了,工厂直接破产对劳工很有利,对吧?
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-11 21:11:00
那,以后不够大银行大概就不会借了,赞消灭中小企业!
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-10-11 21:11:00
然后呢?猜猜看雇主钱从哪来?
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2014-10-11 21:11:00
劳工要加薪更困难,费率从万分之10调到万分之15...
作者: payeah (大佐)   2014-10-11 21:11:00
雇主负担不就等于从你薪水扣吗,啧啧
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-10-11 21:12:00
算了,从劳动条件的立场上讲似乎也是这样没错但容我说一句:‘很糟的劳动条件也比没条件好’台湾的中小企业文化事实上起到相当的社会安全作用反正资格不入大企业的眼也会有巷口阿炮雇用一个月一万八也比去领失业给付好事情都是一体两面的,但我们的社运活动者基本都只讲一面,科
作者: linjrming (风之信使)   2014-10-11 21:14:00
这么担心雇主多缴些钱会活不下去 干脆付费上班好了
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-10-11 21:14:00
我前面写过一篇跟夜市有关的文,在中小企业上也适用
作者: payeah (大佐)   2014-10-11 21:14:00
雇主不会多花钱啊,他直接就从你薪水扣囉
作者: payeah (大佐)   2014-10-11 21:15:00
很多人的薪资,实际上都有被扣去劳健保、劳退的
作者: mrcat (猫先生)   2014-10-11 21:15:00
其实新制退休金实施就解决了一部份旧制看得到吃不到的问题
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-10-11 21:15:00
你不给那些小老板跟夜市摊商活路,代价也一样政府负担课本理论跟现实世界的差距是很大的,说穿就是这样特别是我国相关理论很多还从那些大企业为主劳资阶级分明的地方套过来,科
作者: mrcat (猫先生)   2014-10-11 21:17:00
95 七月后就业或有换过工作的,这个关系就不大了
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-10-11 21:18:00
至于老被拿来当标靶的华隆案的事,最近应该还有新的事态发展会出现,听同业转传的,等著看会不会上版面吧银行放款会因此增加很多考虑是绝对正确的,不要把金管会的疑虑不当一回事银行通常是有一分风险就多扣两分保险,越大间越是除非是政策性放款,可能就算了这样那有人希望台湾的公股背景银行更多政策性放款我也无所谓,科
作者: payeah (大佐)   2014-10-11 21:21:00
政策性放款,就是政府当保人啊............
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-10-11 22:12:00
所谓借一毛钱给大陆就是叛国,但是台湾人不还钱则是正义只能说果然刁民这样
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2014-10-12 09:45:00
提高顺位搞到公司倒掉会比较划算吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com