楼主:
l42857 (~.~)
2014-10-09 17:21:01※ 引述《hotaru3456 (白河)》之铭言：
: 门槛问题
: 我们验证一下怪门槛的是否真实
: 投票率 84.59%
: 选民人数 4,283,392
: 不是整天拿苏格兰当借镜
: 怎么现在看到苏格兰投票率高达8成就惦惦了?
: 还是说你们所谓的"每个人都在关心这议题"根本就是谎言?
关于门槛的部份, 最大的问题还是反对方若以"抵制投票"作为武器.
对他们就非常有利, 甚至可以在人数比对方少的时候仍可在公投获胜.
像这次苏格兰公投, 若统派若以抵制投票作为手段, 基本就是必胜.
但这种无耻作战方式, 大概除台湾政党外, 几乎不太会有人用这种奥步.
所以台湾仍用相对多数来作公投比较适合.
统派用不用都赢吧 因为有民意在民意才是最有效的武器
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-10-09 17:22:00\7成民意/\7成民意/\7成民意/\7成民意/\7成民意/
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-10-09 17:22:00绿狗要稳胜的，在那扯别的？
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-10-09 17:24:00你要催不想投票的出来投票啊 这么简单 为何不做?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-10-09 17:25:00公平性给你投你又不要投，自称多数，打输少数是怪谁？
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-10-09 17:25:00把7成民意全都催出来投反核啊~~
拜托一下，7的一半也有3.5，小学低年级程度的数学欸
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-10-09 17:26:00怪对方怪制度 要嘛就蔡小英选赢嘛 奇怪
这篇对照前面吵学历那一串可以发现吱吱学历普遍不高连小学低年级数学都不会算
7成民意又扯到抵制了? 就是3成抵制 7成赞成阿就像是90.8%整天担心选情一样可笑 阿不是大多数民意
作者:
mrcat (猫先生)
2014-10-09 17:30:00刚那位显然把不在籍投票想成通讯投票了，哈哈哈不在籍投票是说像台南人也可以设定在台北投票，结果他在那边主张要有交税纪录。好啊，北上求学的首投族你还是乖乖返乡才能投吧连基本在讲什么都搞错，还跟人争得很欢乐
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-10-09 17:35:00不是通讯投票吗? 我还以为国外也可以投交税纪录台湾报一下就有了 反正不用多交税户籍也还在台湾 这样可以省机票
作者:
mrcat (猫先生)
2014-10-09 17:37:00不在籍投票还是要到投票所。连这个，民进党都反对通讯投票的话大陆台商就省下飞回来投票的旅程，民进党更反
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-10-09 17:38:00看当时学运时候全球开花那么精采 通讯投票DPP铁定赢阿怎么不推一下
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-10-09 17:40:00那喊吱己三成民意吧 敢不敢?? 嘴巴一套下面一套??
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-09 17:46:00我们都知道英国三政党手牵手反苏独
作者:
hiegg (傻傻分不清楚)
2014-10-09 17:47:00吱吱最怕自己不代表民意 才成天说谎造谣 要他们喊三成民意简直要了他们的命 被看破原来从头到尾都是一群刁民在乱
作者:
yun3liu (三叔)
2014-10-09 17:50:00这吱超爱键盘看世界的...上次还说我新西兰毛利友是捏造的，颇ㄏ
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-10-09 17:52:00为什么要怀疑在新西兰的人有个原住民的朋友??
作者:
yun3liu (三叔)
2014-10-09 17:55:00还跟我吵新西兰跟英国没关系...
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-10-09 17:56:00外省人不可信
作者:
yun3liu (三叔)
2014-10-09 17:57:00而且我还为了他问了好几个毛利友...
作者:
killyou (xxx)
2014-10-09 18:06:00小五郎表示:呃! 哦~~~~ (Zzzz...)
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-09 18:20:00本来就要推通讯投票,管他民进党反对马就是舔绿没霸气
作者:
mrcat (猫先生)
2014-10-09 18:42:00你是要问毛利兰还是要问毛利小五郎
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-10-09 18:48:00七成民意害怕五成门槛