楼主:
winterson (含泪复活长期持续更新)
2014-10-09 16:53:08※ 引述《setzer (setzer)》之铭言：
: 2003年 公民投票法的五个版本草案
: 国民党版: 双二一门槛
: 民进党版: 双二一门槛
: 台联版: 双二一门槛
: 蔡同荣版: 双二一门槛
: 行政院版: 双二一门槛
: 刚睡醒: 今天我们会有鸟笼公投 都是国民党的错!!
感谢指正
对于之前文章内容我说公投法有问题KMT错比较大
本人在此道歉，因为DPP跟KMT根本就是一样的
回到原本脉络，现行公投法真的OK吗？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-10-09 16:53:00小屁孩中枪啦？呀不是要告？快点呀小屁孩。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-10-09 16:54:00搞了半天什么都不知道你也能争这么久，真是不简单咧。
很OK啊,有问题你就提案修法嘛,修不过表示民意不同意你修,等下次立委选举看看能不能扭转民意吧
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-10-09 16:55:00我对这种纯捧dpp的感觉粪外恶心。
再者,反核四的民意据说有7成,既然有到7成为何会担心?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-10-09 16:56:00七成怕五成，绿狗党的支持者数学老师通常死的早。
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-10-09 16:56:00不可能修低的 蔡同荣那个已成绝响
更甚者,若有朝一日服贸要公投,90.8%的民意会担心门槛?
作者:
ewqqwe (键盘蚵南)
2014-10-09 16:56:00这招不错，输了马上提议各打五十大板
我赞成门槛45%左右,原因是绿营票最多45%,只要能超过45%就表示这议题浅蓝也同意
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-10-09 16:57:00我看降到20%好了再选输10%也可以地虎国真理嘛。
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-10-09 16:57:00不甘心啊，公投法再明显不过是d党的问题 硬要扯K党下水
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-10-09 16:58:00还在那算得票率，你连算错都没的教呀？
他说的是7成出来投,然后投赞成的有7成,也才49%
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-10-09 16:59:00高人给你的指点：你的信仰崩溃请对面事实。
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-10-09 17:00:00投票率低 不是你们要去催吗? 怎么怪门槛?逻辑?
问题是现在门槛是只要五成人出来投,里面有五成同意就过...他连这个都不知道还算错,根本来乱的
怪了,核四议题不重要吗?如果投票率高,那门槛问题自然
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-10-09 17:00:00他那是那门子算法？够北烂的，不投就是不支持你这还要在数
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-10-09 17:01:00不是常常在说"不支持KMT不等于支持DPP"?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-10-09 17:01:00就这点咖小还想告人？没睡醒是吧？
"人民团体法"对"重要议题"是怎么规定的阿XDDDDDDDDDDD
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-10-09 17:02:00光看这个屁孩的言论就知道他要的就是一个他可以稳胜的公投而不是要一个真正的公投，早这样讲大家知道你是个屁孩就没
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-10-09 17:02:00快点去推动争取七成民意最实在 过不了门槛就吵着要改游戏规则
呵...看来他不敢推不在籍投票了,不是说鸟笼公投?那
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-10-09 17:03:00配合你们的民意
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-10-09 17:03:00事了，毕竟屁孩输了闹情绪游戏要玩到胜也是大家都了解。
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-10-09 17:03:00奇怪欸不是你们要来催促大家出来投票?为什么会怪门槛? 这啥逻辑?
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-10-09 17:04:00我也希望有不在籍投票 可以省几张机票钱 XDD
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-10-09 17:04:00没人要投给你怪门槛太高？果然正宗小屁孩言论。
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-10-09 17:05:00不然就是7成民意是假的嘛 承认一下会怎样?承认7成民意是自爽的很困难mer?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-10-09 17:06:00你们想公投的要去催大家出来投票啊
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-10-09 17:06:00现在问题是题目吗？是你绿狗党的没种公投，连公投都不敢了在那讲题目？小屁孩吗？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-10-09 17:07:00你把题目标是改成：马英九要不要负责，我都没意见，但问题
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-10-09 17:07:00要嘛就是你们对7成民意没有信心
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-10-09 17:08:00关马卡茸屁事啊 就是要催大家出来投票 很难懂mer?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-10-09 17:09:00各自表述但绿狗党没种公投，表述个屁呀？扯一堆假议题来笑死人是吧？你那个逻辑才叫很难懂，什么叫绿不出来投马过不了50%，信
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-10-09 17:10:00那绿营就不要来投票啊 XDDDDD
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-10-09 17:10:00仰导致幻想呀？
不难懂阿 就定规则的发现没办法必胜想翻桌阿XDDDDDDDDD
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-10-09 17:11:00真的是屁孩逻辑，你不出来投他过不了50%难道他不能当选吗?又在幻想有人为刻意抵制了，用这种逆转你败选的事实果然是
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-10-09 17:12:00绿教待信仰到十足了。
你没有发现被推翻的政策公投还是被某人继续执行吗 马?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-10-09 17:14:00多数进选输就想康想旁，真是屁孩中的屁孩。