Re: [转录] 连挡军购51次的潜舰变量

楼主: SirChen (vanilla tobacco)   2014-10-08 23:26:44
※ 引述《GreenSoldier (我是绿小兵)》之铭言:
: 过去在蓝绿意识形态对抗下,重大军购案常常沦为政治牺牲品。根本原因除源于朝野未能
: 脱离军购案是“凯子军购”、“做美国马前卒”或“是与中共军备竞赛”的争论框架外,
: 另一个最重要原因,就是长期掌握国会多数席次的国民党,往往只顾政党私利或选举利益
: ,而未站在“国家安全”高于“政党利益”的角度来处理重大军购案,甚至强力阻挡民进
: 党的施政。例如二○○一年四月,美国早就宣布并愿意出售八艘柴电潜舰等多项武器装备
: 给台湾,但当时在野的国民党持续杯葛,硬是在立法院的程序委员会将此批军购案挡下高
: 达五十一次之多。即使二○○六年十月,时任美国在台协会台北办事处处长的杨苏棣曾亲
: 自出面召开记者会,表达对军购案长期被延宕的不满,希望军购案早日审查通过,但当时
: 国民党就是不为所动。此也是台湾至今为何仍无法成立具有强大战略吓阻能力的“潜舰舰
: 队”,以及两岸军力平衡所以会持续朝中共严重倾斜的主要原因。
: 总之,未来台湾二○一六年总统大选结果,若是民进党重新赢得政权,但如无法同时在国
: 会拥有多数席位,则国内会再度形成“分立政府”型态。则届时民进党的潜舰国造政策,
: 会不会受到杯葛就有很大变量。此因国民党虽公开表示“潜舰国造”是既定国防政策,但
: 亦强调会与“潜舰军售”并行不悖。换言之,国民党对“潜舰国造”都没有自信(如前国
: 防部长高华柱对潜舰国造的看法,就曾公开表示是“糊涂大胆”),而必须采取两种任一
: 皆可的投机途径,又如何相信或期待国民党能完全支持民进党的国防政策(尤其是民进党
其实可以简单归纳如下表,10秒钟就看懂了
| 执 政 权 |
|
作者: icywolf (蓝白拖鞋狼)   2014-10-08 23:28:00
XD
作者: lave2002 (无相 b)   2014-10-08 23:28:00
这有错喔! 是国民党执政 民进党负责
作者: ihatesmith (ihs)   2014-10-08 23:28:00
这立场也太明显
作者: mrcat (猫先生)   2014-10-08 23:29:00
XDD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-10-08 23:29:00
立场明显 不是在写事实吗? 那八年还没看够 多看六年该看懂了吧
作者: yehudi (soger)   2014-10-08 23:30:00
八年遗毒不能提喔 我就不信以后DPP选上 不会提马冏八年
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-08 23:30:00
马上被M
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2014-10-08 23:32:00
完全执政下完全负责那句不适用在民进党身上喔应该是完全执政国民党负责
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-10-08 23:34:00
台啃XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: huchihkuei01 (不笑不足以为道)   2014-10-08 23:44:00
一针见血XDDD
作者: asdfgh911424 (大庆街里的肥宅)   2014-10-08 23:51:00
民进党什么时候国会多数过了 笑死人
作者: killer2k (...)   2014-10-08 23:52:00
第一大党表示:
作者: setzer (setzer)   2014-10-08 23:53:00
只要看看高雄DPP打着议员也要过半的口号就知道了这群蠢蛋打KMT一党独大都不怕自婊的 反正信徒超好骗
作者: pophitjazz (没有暱称)   2014-10-08 23:55:00
我看这次高市议员DPP也过半算了,破产中央十成喊的比较大声
作者: peteref (Falcon)   2014-10-08 23:57:00
民进党真的曾经是国会最大党无误 没有早点去拉亲民党
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-10-09 00:00:00
绿营(民进党+台联)曾经是国会最大党
作者: pophitjazz (没有暱称)   2014-10-09 00:01:00
想当年的再怎么野蛮也不能XXX,当时KMT立委弱势到不行
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-10-09 00:14:00
当时KMT被打到趴
作者: applejone (haha)   2014-10-09 00:14:00
XDDDDDD ebi大的这点我有和绿的朋友说过 他说还是蓝的大阿 国亲新人还是比较多...
作者: yyc2008 (MAGA)   2014-10-09 02:09:00
不懂还装懂 完全执政 完全负责是支那猪狗党支那臭破马执政 国会选举抛出来的骗术
作者: microball (无华之果)   2014-10-09 03:20:00
XDDDDDD
作者: BrandNewP (beginner)   2014-10-09 03:32:00
"第一大党"和"国会多数"的区别懂吗?
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2014-10-09 11:53:00
突破盲肠!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com