提YouBike又失言！ 柯文哲：贪小便宜的文化造成
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141007005301-260407
2014年10月07日 21:27
台北市长参选人柯文哲今(7)日推出最新政见“YOUR BIKE”，他主张在台北市区内的
主要干道设立完整的棋盘式自行车路网。柯文哲的交通政策顾问张胜雄认为，过去采
取前30分钟免费，是为了让市场扩大，现在YouBike使用的人数渐多，他认为应该要
回归市场机制，采使用者付费方式。
柯文哲认为，YouBike是现任市长郝龙斌的重要施政，目前已经有5千多辆，因此算是
成功的政策。柯文哲更表示，现在使用量会这么高，很大理由是因为30分钟免费。骑
到30分钟大家就赶快还车再去借，“是国人贪小便宜文化造成”。
柯文哲可能没有注意到，目前Youbike已有使用30分钟，还车15分钟后才能再提供30
分钟免费的机制；从实际统计来看，有八成五的使用量都是在30分钟内，这表示多数
使用者的需求以短程接驳与短时使用为主，柯文哲可能还需要仔细思考再拟定政见。
不过柯文哲一边说要推行社会住宅，一边又试图将YouBike的费率回归自由市场机制
，忽左忽右的行径，真让选民摸不著头绪。
==============================
心得：
其实我比较赞成“有接驳大众运输的，不收费”。
也就是假设租借费用10元，待会搭大众运输工具就减10元。
或是刚搭完大众运输工具，就扣掉10元租借费用这样。
更可以鼓励多使用大众运输工具。
而单纯拿YOUBIKE当交通工具的，就得付出相对应的使用费用而不是免费。
这个虽然是系统层面的问题，但现在公共汽车转捷运、捷运转公共汽车都有转乘优惠，
用在YOUBIKE上应该也是可行的。
至于柯文哲说什么.......他连基本功课都没做(苦笑)
作者:
ranken (真的很讨厌)
0000-00-00 00:00:00贪小便宜.....我看他真的不用选了 掰掰
作者:
ranken (真的很讨厌)
0000-00-00 00:00:00阿~~反正到之后也会有一堆柯粉出来为这则护航...
不过老实讲 从他口中说出“是个成功的政策”真是惊讶
作者:
ryanwen (FAST CAR)
0000-00-00 00:00:00他对市政根本是外行的程度，比庙口说书的理解还差
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00干绿吱不叫超爱 反正自己福利被砍光也要柯文哲上 也行也行
作者: f78 (现实真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
权贵心态
作者:
ranken (真的很讨厌)
0000-00-00 00:00:00绿吱不出来护航吗? 不是很爱?
作者:
dasung 0000-00-00 00:00:00等帽哥噜
作者: cheyenneccy (cheyenne) 0000-00-00 00:00:00
干我觉得他讲得很有道理，上次慈济那个也是。不过这些都会让他流失选票。
作者: f78 (现实真是可怕) 0000-00-00 00:00:00
骑脚踏车的不重要反正我想那些假平民手上都iphone的,哪会真的去骑脚踏车
作者:
ranken (真的很讨厌)
0000-00-00 00:00:00省脚踏车钱去付哀凤的月租费阿
作者: paleomort 0000-00-00 00:00:00
他能不能提更大一点的政见。
我从我家到东门站，YOUBIKE贯穿丽水街最快啊.....
作者:
xsonic (不吵了 @@)
0000-00-00 00:00:00对YouBike爱用者来说真的是情何以堪
没有YOUBIKE我就会骑机车了，但这样回来就一定要回东门站，其实不太方便。现在我可以骑YOUBIKE到东门搭捷运，回程搭公共汽车这样或是搭捷运到台电大楼/古亭，走回家顺便逛一下超市之前有次机车就是停在东门站三天没去骑回来......
作者:
ebi (Prince Siegfried)
0000-00-00 00:00:00要河神懂youbike实在太为难他了，感谢河神不懂乱放话才是真的
作者:
ranken (真的很讨厌)
0000-00-00 00:00:00叫那只猪闭嘴他就不会流失票了
作者: hiphopphysic (真好命) 0000-00-00 00:00:00
台北市民太贪了全台最聪明的人也看不下去
作者:
jhoc (jhoc)
0000-00-00 00:00:00其实我不觉得一定要有转乘才有优惠...有认识的人现在是直接骑30分钟然后还车走路上班，这样也值得鼓励吧?
纯粹骑YOUBIKE不转乘的，我是觉得该跟他们收费。那这样搭捷运/公共汽车上班也值得鼓励，不该收费？若把YOUBIKE当大众运输工具的一部份，就该收费啊。然后比照转乘优惠去减免就好，而不是一律30分钟免费
t董的政策比较好耶 虽然我是单纯拿ubike去买午餐...
补充：那捷运3站内不该收费、公共汽车5公里内不该收费？
作者:
xsonic (不吵了 @@)
0000-00-00 00:00:00youbike 并非完全不收费哦 超过 30 分就要收钱了
若捷运一站得付20，公共汽车一站得付15，YOUBIKE也该付费xsonic你讲的就是我上面"补充"的
作者:
ranken (真的很讨厌)
0000-00-00 00:00:00T董的想法都比科屁还好
作者:
xsonic (不吵了 @@)
0000-00-00 00:00:00另外 用小额付款的也不在30分钟优惠范围内
我觉得YOUBIKE该给的是转乘优惠，而不是时间内免费
作者:
rcnvd (R)
0000-00-00 00:00:00没差 反正吱吱会极力护航
作者:
jhoc (jhoc)
0000-00-00 00:00:00我懂T董的意思，那或许得再普及点跟使用率高点再来改
不过我这想法应该会影响到使用率(苦笑)毕竟很多人真的是把YOUBIKE当免费通勤车在用...
作者:
xsonic (不吵了 @@)
0000-00-00 00:00:00等到补助没了 那30分优惠也就没了 就是使用者付费
其实他也没说在去借是否是马上吧 你这样有点在挑语病
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-10-08 11:42:00贪小便宜.....我看他真的不用选了 掰掰
不过老实讲 从他口中说出“是个成功的政策”真是惊讶
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2014-10-08 11:44:00他对市政根本是外行的程度，比庙口说书的理解还差
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-08 11:44:00干绿吱不叫超爱 反正自己福利被砍光也要柯文哲上 也行也行
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-10-08 11:45:00
权贵心态
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-10-08 11:45:00绿吱不出来护航吗? 不是很爱?
作者:
dasung 2014-10-08 11:46:00等帽哥噜
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-10-08 11:46:00
干我觉得他讲得很有道理，上次慈济那个也是。不过这些都会让他流失选票。
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-10-08 11:47:00
骑脚踏车的不重要反正我想那些假平民手上都iphone的,哪会真的去骑脚踏车
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-10-08 11:48:00省脚踏车钱去付哀凤的月租费阿
作者: paleomort 2014-10-08 11:48:00
他能不能提更大一点的政见。
作者:
xsonic (不吵了 @@)
2014-10-08 11:49:00对YouBike爱用者来说真的是情何以堪
没有YOUBIKE我就会骑机车了，但这样回来就一定要回东门站，其实不太方便。现在我可以骑YOUBIKE到东门搭捷运，回程搭公共汽车这样或是搭捷运到台电大楼/古亭，走回家顺便逛一下超市之前有次机车就是停在东门站三天没去骑回来......
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-10-08 11:52:00要河神懂youbike实在太为难他了，感谢河神不懂乱放话才是真的
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-10-08 11:53:00叫那只猪闭嘴他就不会流失票了
作者: hiphopphysic (真好命) 2014-10-08 11:53:00
台北市民太贪了全台最聪明的人也看不下去
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-08 11:54:00其实我不觉得一定要有转乘才有优惠...有认识的人现在是直接骑30分钟然后还车走路上班，这样也值得鼓励吧?
纯粹骑YOUBIKE不转乘的，我是觉得该跟他们收费。那这样搭捷运/公共汽车上班也值得鼓励，不该收费？若把YOUBIKE当大众运输工具的一部份，就该收费啊。然后比照转乘优惠去减免就好，而不是一律30分钟免费
t董的政策比较好耶 虽然我是单纯拿ubike去买午餐...
补充：那捷运3站内不该收费、公共汽车5公里内不该收费？
作者:
xsonic (不吵了 @@)
2014-10-08 11:57:00youbike 并非完全不收费哦 超过 30 分就要收钱了
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-10-08 11:58:00T董的想法都比科屁还好
作者:
xsonic (不吵了 @@)
2014-10-08 11:58:00另外 用小额付款的也不在30分钟优惠范围内
我觉得YOUBIKE该给的是转乘优惠，而不是时间内免费
作者:
rcnvd (R)
2014-10-08 11:59:00没差 反正吱吱会极力护航
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-08 11:59:00我懂T董的意思，那或许得再普及点跟使用率高点再来改
不过我这想法应该会影响到使用率(苦笑)毕竟很多人真的是把YOUBIKE当免费通勤车在用...
作者:
xsonic (不吵了 @@)
2014-10-08 12:01:00等到补助没了 那30分优惠也就没了 就是使用者付费
其实他也没说在去借是否是马上吧 你这样有点在挑语病
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 12:02:00事实上骑youbike的人也不会无聊到一租就一直盯时钟算好30分马上还
作者:
GimO (Gimo)
2014-10-08 12:03:00柯屁真的很努力帮神猪助选
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 12:05:00不过我认为youbike的推广差不多够了 除了转乘给免费 再订个更短的时距全面收费也可以
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-08 12:05:00硬拗的蛮难看的.....
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2014-10-08 12:06:00柯文哲的优点就是不会见人说人话见鬼说鬼话
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 12:06:00看看...只要颜色对了 就会要求大家炮轰要先搞清楚候选人真正的想法 别随媒体起舞喔 (茶)
我是觉得很好笑啦，借一次车再加等待是45分钟。除非得了“不骑YOUBIKE我会死”的病，不然这样是为啥
所以柯垃圾本身就是这种贪小便宜的人，才会有这种认知，实际上使用者的心态就是方便而已，实际使用状况也没柯垃圾形容的那样
以市区来说，公共汽车捷运45分钟到不了的地方是多远？
作者:
zxxl (难过时就想想茂吉吧)
2014-10-08 12:08:00科狗不意外
例如我现在要从公馆到故宫，为了省钱，大概要重复三次，也就是租30-等15-租30-等15-租30..还不一定能到这样至少是两个小时，捷运转公共汽车都已经看完白菜了更不用说骑十公里要耗费的体力也不少了。
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-08 12:10:00虽然大部分人体力都不错，但要这样搞骑完啥事都甭做了
而且YOUBIKE的设计是休闲骑姿，骑不快，要骑快很累
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 12:11:00从公馆到故宫为了省钱会直接搭公共汽车吧 XD
作者:
afubo (可堤斯‧酷‧宁小圈)
2014-10-08 12:11:00真的有人为了省十元霸占车子....
作者:
Konev (Order of Victory)
2014-10-08 12:11:00公馆到故宫骑Ubike最大的问题是不能走复北地下道(死)
作者: Illidan 2014-10-08 12:13:00
科P真的是要选市长吗 政见相关言论全都大外行..
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 12:14:00柯又不是靠政见在吸选票的 有差吗? (茶)
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-08 12:15:00神猪也不是靠政见丢票的...所以台北市这次真的可怜
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-10-08 12:15:00公馆到故宫要那样租ubike骑骑停停等等 这是什整人任务....
作者: Illidan 2014-10-08 12:15:00
也对啦 柯P是靠猴子只投猴子吸选票的....
作者:
mrcat (猫先生)
2014-10-08 12:16:00柯柯现在就仗着连公子是个肉脚，才选得这么“不谨慎”
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 12:16:00先规画好中途的美食停靠点 就不会是整人任务了啊 (疑?
作者:
hbl76224 (hbl76224)
2014-10-08 12:17:00胜雄!!!!!我们系上教授!!很重视环保的一位教授
美食点也要有办法还车啊，我有次吃SUKIYA结果超时...
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-08 12:18:00T董怒XD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 12:21:00神猪没要推便利商店还车 (摊手)
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 12:24:00当天全部报纸媒体报的东西都大同小异 只有非凡说有超商还车 然后新闻画面记者提到超商还车接到连的采访说明 连也没讲到这回事 所以.... (茶)
作者:
yehudi (soger)
2014-10-08 12:25:00使用者付费还有人会用ubike吗...
还是会用啦，30分钟10元其实足够移动两个站点了。因为公共汽车15捷运20怎么看都是骑UBIKE划算。
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 12:28:00ubike亏了三年 去年营收就破亿了 怎么可能付费就没人会用
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 12:29:00连有提到增加租借点 超商只会搞死店员 (茶)
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-08 12:29:00营收破亿喔 厉害厉害
我的确是会贪小便宜，去计算30分，其实大家都会吧...
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-08 12:30:00如果设在超商店门口 应该还好 缺的是空间
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 12:30:00不会
作者: Norther 2014-10-08 12:31:00
幸福高雄1小时免费耶 天龙国才30min这样公平吗
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-08 12:31:00如果是要店员牵去还 那就...
我很少骑超过30分的路程呢...台北对自行车不友善阿
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 12:33:00要超商还最有可能就是超商外也得设点 不过如果超商外有点了 那干嘛还多此一举要交给店员去还? XD
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-10-08 12:33:00应该不会吧，会有调度的卡车去载ubike?
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 12:35:00调度车路线加入超商 以密度来看做排程控制的人会疯掉 XD
我也会算时间..如果要付费15分5元 30分10元较能接受
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-10-08 12:37:00这什么白吃理论啦...最好30分钟我到任何地方都有车可以换
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-08 12:37:00说真的，尖峰时段在路上骑车跟玩命差不多。
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-10-08 12:38:00柯P找的到一个地方就好就好,我请T董吃王品= =+
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-10-08 12:38:00要做的话 可能只有特定地点的超商加入租借点
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-10-08 12:39:00权贵也懂脚踏车？
作者: pinky18 2014-10-08 12:39:00
有平均智商的人都看得出来柯P再烂也比连D好...
推staroceanj9 15/30min级距基本费用
作者: pinky18 2014-10-08 12:40:00
别苦恼了你们还有梗王光远可以选
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-08 12:41:00那不是中立选民该选的?
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 12:41:00有平均智商的人都看得出来 选个可以监督可以骂的连D比不容质疑的柯p好几百万倍
人家都骑自己的脚踏车，UBIKE什么的不过是浮云。
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-10-08 12:41:00哈哈上面才说完马上就有柯粉来无脑护航 哈哈
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-10-08 12:42:00要是我是超商我会说,市府给我$$我才作!!
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 12:43:00而且超商又不是开了就不会倒掉关门的 (茶)
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-08 12:43:00配超商好蠢XDD 这就跟骂BRT烂结果一直塞爆一样
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-10-08 12:45:00窝一直觉得UBike就找好地方还车就好了,搞一堆有的没的的超商是要害人喔..
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 12:47:00连胜文没有提超商还车 再讲一遍好了 XDD
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-10-08 12:47:00连胜文没有提超商还车 连胜文没有提超商还车连胜文没有提超商还车 因为很重要所以说三次XDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 12:49:00相较于柯p喊个砍307马上一海票吱吱狂护航 这两边得到的差别待遇真的很明显 XD
作者: gn00651037 (tony) 2014-10-08 12:53:00
有没有这次选举其实是智商检定的八卦？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-10-08 13:03:00智商力是你的破坏力XD SSN大讲的真的好,恭子蠢归蠢
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-10-08 13:05:00但........嗯哼,真的是够单纯,如果恭子现在开始天天往运动中心跑不乱说话,或许还有点票?
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2014-10-08 13:21:00FB转文不是说都是要省钱的人才骑车，现在又要人家拿钱出来、不然既受贪小便宜，是怎样？话都给绿绿说就是了一下说就是要使用者付费、一下说底层要省钱
没用过ubike,请问可以准备两张悠游卡轮流用吗？
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-10-08 13:24:00不行.悠游卡用之前要先登记名字.除非你悠游卡登记不同使用者
作者:
orze04 (orz)
2014-10-08 13:26:00可以 这漏洞现在还在就算没有 亲人间交叉持卡也可解决
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-10-08 13:32:00路上一堆小三宝 骑着ubike横冲直撞想杀人 这些应该都是挺大肠花居多的吧 此时他们愿意放弃30分钟的优惠来挺柯P情操很伟大
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 13:34:00为了少数人去想破头搞完全没有漏洞的系统才是舍本逐末youbike的实蹟就是已经营收破亿 还要预想一定要怎样才能完全防堵真正要贪便宜的人很好笑
所以搞成转乘优惠就自动堵住交叉持卡的洞了啊XD不用为堵而堵，做一些简单的事就自动防漏(？)了
作者:
fcku413 (!!!!!!)
2014-10-08 13:46:00身带两张悠游卡是常识...谁才没做功课？
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-08 13:47:00啊？贪小便宜的常识？
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-10-08 13:48:00贪小便宜的常识喔?
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 13:48:00还好我不需要这种常识
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-08 13:56:00原来有人家里是一人办两张然后交叉持卡啊...好聪明喔
作者:
fcku413 (!!!!!!)
2014-10-08 13:58:00这不算护航吧，这不是本来就知道的事情XD 本篇文主硬要提，我只是提醒一下而已
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-08 13:58:00两张悠游卡? 这我还第一次听过
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-08 13:58:00台中人表示完全不知道这回事 虽然最近台中也有ubike了
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-08 13:59:00话说这样不会很麻烦吗？还要算30分钟然后还要赌看看下一
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-08 14:01:00我只有一张用到底XD
作者:
fcku413 (!!!!!!)
2014-10-08 14:02:00真有心要逃15分钟的人，还是会做的
但那是真有心要逃15分钟，不叫常识。更不用说这些人对于“冲高使用量”是微乎其微。
作者:
fcku413 (!!!!!!)
2014-10-08 14:03:00好吧，用词不当，sorry啦
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 14:03:00这跟拿着我很会逃票我超强自喜有什么差别?
作者:
fcku413 (!!!!!!)
2014-10-08 14:04:00还真有人会沾沾自喜，这到是真的
没什么差别。对，就是沾沾自喜我推文里也讲到，一定有人整天没事占著YOUBIKE自拍但那代表什么？代表那个人没工作很可怜祇好自拍娱人把这种人说成“人民贪小便宜”？这就完全莫名其妙。之前高铁也有人逃票沾沾自喜上网发文的。所以我们要说这个人代表台湾民众，搭高铁贪小便宜？
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 14:06:00这种人会有 问题在于你自己要不要变成这种人 (摊手)
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-08 17:29:00其实我同意是因为前三十分钟免费U-BIKE才成功问题是讲到贪小便宜,一堆补助政策,老农年金不都贪小便宜老人年金也是贪小便宜啊,资本主义哪来这么多补助
作者:
Ji11 (英文Ji＋数字11)
2014-10-08 17:42:00台北市公共汽车捷运不涨价是不是贪小便宜？不是嘛，就是鼓励市民多用大众运输，Ubike也是啊，多骑脚踏车，对台北市的空气也有帮助的。我很期待Ubike的借还愈来愈方便，车也愈来愈多，让市民习惯骑脚踏车，一来可以运动，二来对空气品质也好。也许在台北市就不用买机车了啊:)
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-08 17:55:00我自己有脚踏车从未骑过Ubike我妈绿吱去骑U-BIKE也是因为前三十分钟免费这很现实讲难听点,老人假牙补助算不算贪小便宜?胡志强跟林佳龙提一堆补助政策也是贪小便宜说穿了还不是要讨好选民问题是民主政治怎么可能不讨好选民?所以柴契尔才厉害柴契尔是民主国家少数坚持自己政见不讨好选民的政治家大家讨好选民是怕选不上,这是很现实的问题我也支持台北市公共汽车捷运不涨价,虽然这对政府财政不利这也是很现实的问题