※ 引述《moke (一起走到未来 :D)》之铭言：
: 所谓选举
: 就是从烂苹果中让一个比较不烂的上去
: 请问大家
: 觉得金钱来源部份
: 柯文哲和连胜文比
: 谁比较会不明不白
: 请问大家
: 觉得说谎方面
: 柯文哲和连胜文谁比较可能说谎
: 请问大家
: 觉得贪污图利方面
: 柯文哲和连胜文
: 谁当选后比较可能贪污或图利财团
其实我个人觉得
这些都不太重要，真的
你如果是问说，大家觉得哪个人当市长比较能适应台北市政治生态
以及，大家觉得哪个人当市长比较有能力跟台北市议院交流良好，使得施政可行
那拿两个候选人来比较，会比较有意义
而且以后也比较不会看到每次选举就有人爆料抹黑
反正真的犯法，就会有司法跑去调查
就算司法半死不活好了，那也不是因为选了谁当市长的问题
而是台湾现在的环境就是这样，要改善要从环境以及自己开始做起
(这是对柯文哲比较好的选择，对吧)

施政可行，那施的政只图利财团是有比较好吗...

又来了 全长老又要指控"对不起兄弟的事你之后就要做了"?造桥铺路盖大楼 软件文创观光业 哪个不用财团全靠政府来?选谁都免不了要和财团合作的 重点是公益性 而不是财团就连阿扁的二次金改图利出了四只金控怪兽 与一般生活公益关系较远 考虑到全球化我也没办法完全否认二次金改

我没有否认财团存在的必要性，先不必替我戴帽子给我图利财团印象的是市府搬去万华的政见我无法想像哪一位拥有一栋或没有房产的市民会因此受惠

中肯

先不说搬市府的政见 台南高雄搬市府是否也图利财团?

我对台南高雄城市的发展状况不太了解，无法直接的回答我想，如果市府搬迁以后，能够带动新址附近的市政建设

虽然我也不认同市府火车头这种论述 但是其他县市有此政策为何连喊就是图利财团?

令市民原本在水准之下的环境条件得以改善，那我是支持的嗯因为我认为万华的生活机能并没有不好所以市府搬迁所能带来的效益有限，我认为只有投资客会受益

我也认同神猪搬市府是白搭 另外都更同意比例有上修的声音能不能重新开发也是未知之数至于投资客 只要台湾人没把房子看得跟车子一样 一到手就剩7成价 还要求每年要涨多少% 这问题永远无解 你我乃至每个人心中都住了一个投资客