[新闻]中时 黄冠棠:MG149帐户没有问题

楼主: andy02 (卡夫卡)   2014-10-06 12:23:22
中时电子报
黄冠棠:MG149帐户没有问题
台大医院院长黄冠棠今天上午在立法院备询时,多次强调,MG149帐户是没有问题的,但
外界质疑的私帐部分,他表示不清楚。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141006002630-260407
就是这么短 中时不想接受事实吧
中时自己打脸自己噜 互助金就是私帐阿 中时还是想做文章
还是很多人会不相信 挑毛病吧
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
陈水扁:我没贪污(中时)
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
外界质疑的私帐部分,他表示不清楚 <- 看不到吗?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
结论:阿扁无罪,你看中时都这样报,表示中时也承认吱吱的阅读能力真是好XDDDDDDDDDDDD
作者: Aswind (各自远飏)   0000-00-00 00:00:00
不是说MG149不是帐户 是个代号吗@@
作者: l3579 (奇数人)   0000-00-00 00:00:00
板大 超量发文 不包含新闻喔 如果我没看错板规
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
板规中发文跟新闻 转录是分开计算的
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
私帐就不是公款,院长不想管不行。公帐没有短少,就是没有“钱洗进私帐”的事。你管他私帐买军火吗。
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
私帐我认为质疑的人得拿出证据 否则再讲下去跟抹黑差不多
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
抱歉 没注意到其中一篇是转录新闻 麻烦请重发文章
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
蕾蕾如果走DPP老路 要柯拿出证据证明私帐部分清白...那么一般人很容易认为这是抹黑吧 跟不具名的黑函没两样了.
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   0000-00-00 00:00:00
如果是连就不需要是吧
作者: bcae (工诗学剑的男孩)   0000-00-00 00:00:00
公款户里有私款 就已经有洗钱风险了好吗
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
陈水扁:我没贪污(中时)
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
外界质疑的私帐部分,他表示不清楚 <- 看不到吗?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
结论:阿扁无罪,你看中时都这样报,表示中时也承认吱吱的阅读能力真是好XDDDDDDDDDDDD
作者: Aswind (各自远飏)   0000-00-00 00:00:00
不是说MG149不是帐户 是个代号吗@@
作者: l3579 (奇数人)   0000-00-00 00:00:00
板大 超量发文 不包含新闻喔 如果我没看错板规
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
板规中发文跟新闻 转录是分开计算的
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
私帐就不是公款,院长不想管不行。公帐没有短少,就是没有“钱洗进私帐”的事。你管他私帐买军火吗。
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
私帐我认为质疑的人得拿出证据 否则再讲下去跟抹黑差不多
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
抱歉 没注意到其中一篇是转录新闻 麻烦请重发文章
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
蕾蕾如果走DPP老路 要柯拿出证据证明私帐部分清白...那么一般人很容易认为这是抹黑吧 跟不具名的黑函没两样了.
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   0000-00-00 00:00:00
如果是连就不需要是吧
作者: bcae (工诗学剑的男孩)   0000-00-00 00:00:00
公款户里有私款 就已经有洗钱风险了好吗
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   0000-00-00 00:00:00
柯文哲连中午带的便当都有问题
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
是叫的便当还是带的便当
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
陈水扁:我没贪污(中时)
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
外界质疑的私帐部分,他表示不清楚 <- 看不到吗?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
结论:阿扁无罪,你看中时都这样报,表示中时也承认吱吱的阅读能力真是好XDDDDDDDDDDDD
作者: Aswind (各自远飏)   0000-00-00 00:00:00
不是说MG149不是帐户 是个代号吗@@
作者: l3579 (奇数人)   0000-00-00 00:00:00
板大 超量发文 不包含新闻喔 如果我没看错板规
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
板规中发文跟新闻 转录是分开计算的
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
私帐就不是公款,院长不想管不行。公帐没有短少,就是没有“钱洗进私帐”的事。你管他私帐买军火吗。
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
私帐我认为质疑的人得拿出证据 否则再讲下去跟抹黑差不多
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
抱歉 没注意到其中一篇是转录新闻 麻烦请重发文章
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
蕾蕾如果走DPP老路 要柯拿出证据证明私帐部分清白...那么一般人很容易认为这是抹黑吧 跟不具名的黑函没两样了.
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   0000-00-00 00:00:00
如果是连就不需要是吧
作者: bcae (工诗学剑的男孩)   0000-00-00 00:00:00
公款户里有私款 就已经有洗钱风险了好吗
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   0000-00-00 00:00:00
柯文哲连中午带的便当都有问题
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
是叫的便当还是带的便当
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
陈水扁:我没贪污(中时)
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
外界质疑的私帐部分,他表示不清楚 <- 看不到吗?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
结论:阿扁无罪,你看中时都这样报,表示中时也承认吱吱的阅读能力真是好XDDDDDDDDDDDD
作者: Aswind (各自远飏)   0000-00-00 00:00:00
不是说MG149不是帐户 是个代号吗@@
作者: l3579 (奇数人)   0000-00-00 00:00:00
板大 超量发文 不包含新闻喔 如果我没看错板规
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
板规中发文跟新闻 转录是分开计算的
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
私帐就不是公款,院长不想管不行。公帐没有短少,就是没有“钱洗进私帐”的事。你管他私帐买军火吗。
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
私帐我认为质疑的人得拿出证据 否则再讲下去跟抹黑差不多
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
抱歉 没注意到其中一篇是转录新闻 麻烦请重发文章
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
蕾蕾如果走DPP老路 要柯拿出证据证明私帐部分清白...那么一般人很容易认为这是抹黑吧 跟不具名的黑函没两样了.
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   0000-00-00 00:00:00
如果是连就不需要是吧
作者: bcae (工诗学剑的男孩)   0000-00-00 00:00:00
公款户里有私款 就已经有洗钱风险了好吗
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   0000-00-00 00:00:00
柯文哲连中午带的便当都有问题
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
是叫的便当还是带的便当
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
陈水扁:我没贪污(中时)
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
外界质疑的私帐部分,他表示不清楚 <- 看不到吗?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
结论:阿扁无罪,你看中时都这样报,表示中时也承认吱吱的阅读能力真是好XDDDDDDDDDDDD
作者: Aswind (各自远飏)   0000-00-00 00:00:00
不是说MG149不是帐户 是个代号吗@@
作者: l3579 (奇数人)   0000-00-00 00:00:00
板大 超量发文 不包含新闻喔 如果我没看错板规
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
板规中发文跟新闻 转录是分开计算的
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
私帐就不是公款,院长不想管不行。公帐没有短少,就是没有“钱洗进私帐”的事。你管他私帐买军火吗。
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
私帐我认为质疑的人得拿出证据 否则再讲下去跟抹黑差不多
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
抱歉 没注意到其中一篇是转录新闻 麻烦请重发文章
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
蕾蕾如果走DPP老路 要柯拿出证据证明私帐部分清白...那么一般人很容易认为这是抹黑吧 跟不具名的黑函没两样了.
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   0000-00-00 00:00:00
如果是连就不需要是吧
作者: bcae (工诗学剑的男孩)   0000-00-00 00:00:00
公款户里有私款 就已经有洗钱风险了好吗
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   0000-00-00 00:00:00
柯文哲连中午带的便当都有问题
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
是叫的便当还是带的便当
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
陈水扁:我没贪污(中时)
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
外界质疑的私帐部分,他表示不清楚 <- 看不到吗?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
结论:阿扁无罪,你看中时都这样报,表示中时也承认吱吱的阅读能力真是好XDDDDDDDDDDDD
作者: Aswind (各自远飏)   0000-00-00 00:00:00
不是说MG149不是帐户 是个代号吗@@
作者: l3579 (奇数人)   0000-00-00 00:00:00
板大 超量发文 不包含新闻喔 如果我没看错板规
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
板规中发文跟新闻 转录是分开计算的
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
私帐就不是公款,院长不想管不行。公帐没有短少,就是没有“钱洗进私帐”的事。你管他私帐买军火吗。
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
私帐我认为质疑的人得拿出证据 否则再讲下去跟抹黑差不多
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
抱歉 没注意到其中一篇是转录新闻 麻烦请重发文章
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
蕾蕾如果走DPP老路 要柯拿出证据证明私帐部分清白...那么一般人很容易认为这是抹黑吧 跟不具名的黑函没两样了.
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   0000-00-00 00:00:00
如果是连就不需要是吧
作者: bcae (工诗学剑的男孩)   0000-00-00 00:00:00
公款户里有私款 就已经有洗钱风险了好吗
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   0000-00-00 00:00:00
柯文哲连中午带的便当都有问题
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
是叫的便当还是带的便当
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
陈水扁:我没贪污(中时)
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
外界质疑的私帐部分,他表示不清楚 <- 看不到吗?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
结论:阿扁无罪,你看中时都这样报,表示中时也承认吱吱的阅读能力真是好XDDDDDDDDDDDD
作者: Aswind (各自远飏)   0000-00-00 00:00:00
不是说MG149不是帐户 是个代号吗@@
作者: l3579 (奇数人)   0000-00-00 00:00:00
板大 超量发文 不包含新闻喔 如果我没看错板规
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
板规中发文跟新闻 转录是分开计算的
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
私帐就不是公款,院长不想管不行。公帐没有短少,就是没有“钱洗进私帐”的事。你管他私帐买军火吗。
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
私帐我认为质疑的人得拿出证据 否则再讲下去跟抹黑差不多
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
抱歉 没注意到其中一篇是转录新闻 麻烦请重发文章
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
蕾蕾如果走DPP老路 要柯拿出证据证明私帐部分清白...那么一般人很容易认为这是抹黑吧 跟不具名的黑函没两样了.
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   0000-00-00 00:00:00
如果是连就不需要是吧
作者: bcae (工诗学剑的男孩)   0000-00-00 00:00:00
公款户里有私款 就已经有洗钱风险了好吗
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   0000-00-00 00:00:00
柯文哲连中午带的便当都有问题
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
是叫的便当还是带的便当
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
陈水扁:我没贪污(中时)
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
外界质疑的私帐部分,他表示不清楚 <- 看不到吗?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
结论:阿扁无罪,你看中时都这样报,表示中时也承认吱吱的阅读能力真是好XDDDDDDDDDDDD
作者: Aswind (各自远飏)   0000-00-00 00:00:00
不是说MG149不是帐户 是个代号吗@@
作者: l3579 (奇数人)   0000-00-00 00:00:00
板大 超量发文 不包含新闻喔 如果我没看错板规
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
板规中发文跟新闻 转录是分开计算的
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
私帐就不是公款,院长不想管不行。公帐没有短少,就是没有“钱洗进私帐”的事。你管他私帐买军火吗。
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
私帐我认为质疑的人得拿出证据 否则再讲下去跟抹黑差不多
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
抱歉 没注意到其中一篇是转录新闻 麻烦请重发文章
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
蕾蕾如果走DPP老路 要柯拿出证据证明私帐部分清白...那么一般人很容易认为这是抹黑吧 跟不具名的黑函没两样了.
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   0000-00-00 00:00:00
如果是连就不需要是吧
作者: bcae (工诗学剑的男孩)   0000-00-00 00:00:00
公款户里有私款 就已经有洗钱风险了好吗
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   0000-00-00 00:00:00
柯文哲连中午带的便当都有问题
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
是叫的便当还是带的便当
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
陈水扁:我没贪污(中时)
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
外界质疑的私帐部分,他表示不清楚 <- 看不到吗?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
结论:阿扁无罪,你看中时都这样报,表示中时也承认吱吱的阅读能力真是好XDDDDDDDDDDDD
作者: Aswind (各自远飏)   0000-00-00 00:00:00
不是说MG149不是帐户 是个代号吗@@
作者: l3579 (奇数人)   0000-00-00 00:00:00
板大 超量发文 不包含新闻喔 如果我没看错板规
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
板规中发文跟新闻 转录是分开计算的
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
私帐就不是公款,院长不想管不行。公帐没有短少,就是没有“钱洗进私帐”的事。你管他私帐买军火吗。
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
私帐我认为质疑的人得拿出证据 否则再讲下去跟抹黑差不多
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
抱歉 没注意到其中一篇是转录新闻 麻烦请重发文章
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
蕾蕾如果走DPP老路 要柯拿出证据证明私帐部分清白...那么一般人很容易认为这是抹黑吧 跟不具名的黑函没两样了.
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   0000-00-00 00:00:00
如果是连就不需要是吧
作者: bcae (工诗学剑的男孩)   0000-00-00 00:00:00
公款户里有私款 就已经有洗钱风险了好吗
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   0000-00-00 00:00:00
柯文哲连中午带的便当都有问题
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
是叫的便当还是带的便当
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
陈水扁:我没贪污(中时)
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
外界质疑的私帐部分,他表示不清楚 <- 看不到吗?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
结论:阿扁无罪,你看中时都这样报,表示中时也承认吱吱的阅读能力真是好XDDDDDDDDDDDD
作者: Aswind (各自远飏)   0000-00-00 00:00:00
不是说MG149不是帐户 是个代号吗@@
作者: l3579 (奇数人)   0000-00-00 00:00:00
板大 超量发文 不包含新闻喔 如果我没看错板规
作者: sevenly (我是烤鸡)   0000-00-00 00:00:00
板规中发文跟新闻 转录是分开计算的
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
私帐就不是公款,院长不想管不行。公帐没有短少,就是没有“钱洗进私帐”的事。你管他私帐买军火吗。
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
私帐我认为质疑的人得拿出证据 否则再讲下去跟抹黑差不多
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
抱歉 没注意到其中一篇是转录新闻 麻烦请重发文章
作者: yehudi (soger)   0000-00-00 00:00:00
蕾蕾如果走DPP老路 要柯拿出证据证明私帐部分清白...那么一般人很容易认为这是抹黑吧 跟不具名的黑函没两样了.
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   0000-00-00 00:00:00
如果是连就不需要是吧
作者: bcae (工诗学剑的男孩)   0000-00-00 00:00:00
公款户里有私款 就已经有洗钱风险了好吗
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   0000-00-00 00:00:00
柯文哲连中午带的便当都有问题
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
是叫的便当还是带的便当

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com