Re: [黑特] 普丁不怕民选 为什么习进平不敢选?

楼主: l42857 (~.~)   2014-10-05 02:27:01
※ 引述《McCain (马侃散甲郎)》之铭言:
: 对自己有信心的人应该要像普丁这样
: 即使开放民选 还是可以高票当选
: 其他小党短期内根本没机会和中共拼
: 开放民选(至少直选人代)之后
: 只会让中共的政权更有民意基础而已
: 中共倒底在怕什么呢?
个人看法.
1.
中共里面有人可以像普丁一样怎么选都很容易赢的.
像习近平, 温家宝这种戏精.
就像国民党的李登辉或宋处瑜根本不怕选举. 要选输还真的不容易.
可是像连战, 黄大洲这种的人物, 不论能力强弱如何.
若是现在的中共体制, 他们在里面可以混的很好, 但选举他们就会死的难看.
这些人必定反对让选举制度导入中国.
2.
用选举方式, 以前中国可以用内部斗争清掉的人.
若手上有民气, 在选举制度下根本制不住他们.
以薄熙来为例. 中共内斗斗倒了就是倒了.
若是中国导入选举制度, 以薄熙来手上的民气, 有谁敢关他?
中国民众串连起来, 可不会像台湾绿民在阿扁被关的时候作壁上观.
3.
怕阿扁这种人出现.
内阁制确实不用怕, 总统制可能中共立刻 GG.
这是题外话.
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
现在的中国其实是贵族(共产党)共和制,利益掌握在权贵的手中,实施民主岂不是要他们把肉吐出来,当然不肯
作者: wxynod (虎纹猫)   0000-00-00 00:00:00
如果护民官你相信有用﹐那为何不相信人大有用呢﹖
作者: McCain (长发马尾控)   0000-00-00 00:00:00
所以中共可以走内阁制方向 还是可以长期执政
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
很简单,罗马共和是全民皆兵,贵族还是要给平民点面子,不
作者: McCain (长发马尾控)   0000-00-00 00:00:00
如果采取内阁制 就算领导人不是魅力型的一样可以过关个人觉得温家宝比较会表演 胜过习进平
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
然谁要保卫罗马?但解放军是党军,职业军人,只为共产党服务美国独立时只有财产,有"武力"的男子有"选举权",政治就是实力在说话;妇女权因为男子都上战场,生产要靠女人;黑人则白人都不愿上战争,所以黑人上战场,当然取得话与权
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
身在台湾的你不会希望普丁那种超级鹰派在中共中央当权习近平已经算是鸽派了
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
护民官后期也失效,罗马后期就军阀专政前三雄后三雄,他们的前身是马略跟苏拉
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
因为罗马后期马略改革就变职业军人,部曲兵,自然走向独裁
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
你对美国的部分也理解错误...独立宣言:我们认为下面这些真理是不言而喻的:造物者创造了平等的个人,并赋予他们若干不可剥夺的权利女人也是造物者造的,真的是只因为男人有武力所以有
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
不过职业军人真的战斗力比较强,有利于罗马扩张
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
投票权吗?女人一直都在生产,怎么比黑人还晚有投票权
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
有讲法说女性比较保守可能会偏向执政党XD
作者: supa64 (淳朴商人)   0000-00-00 00:00:00
大 爆 笑
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
英国早期女性要三十岁以上才可投票理由是认为女性不到三十岁不够成熟XD这是当年的说法,很多古代说法现在都是笑话我只是把古代说法讲出来,没说认同
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
是啊,的确是如此
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
女性比较保守因为女性为了生产结婚多会选有钱人那一般来讲是执政党有钱还是在野党有钱XD
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
这就很怪了,执政比较有钱=女人喜欢,那女性有投票权=对执政的比较有利...
作者: supa64 (淳朴商人)   0000-00-00 00:00:00
英国女性执政有权利的原因是在于女性抬头运动......
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
女性会倾向保守,应该是跟天性也就是生育的本能比较有关
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
现在的中国其实是贵族(共产党)共和制,利益掌握在权贵的手中,实施民主岂不是要他们把肉吐出来,当然不肯
作者: wxynod (虎纹猫)   0000-00-00 00:00:00
如果护民官你相信有用﹐那为何不相信人大有用呢﹖
作者: McCain (长发马尾控)   0000-00-00 00:00:00
所以中共可以走内阁制方向 还是可以长期执政
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
很简单,罗马共和是全民皆兵,贵族还是要给平民点面子,不
作者: McCain (长发马尾控)   0000-00-00 00:00:00
如果采取内阁制 就算领导人不是魅力型的一样可以过关个人觉得温家宝比较会表演 胜过习进平
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
然谁要保卫罗马?但解放军是党军,职业军人,只为共产党服务美国独立时只有财产,有"武力"的男子有"选举权",政治就是实力在说话;妇女权因为男子都上战场,生产要靠女人;黑人则白人都不愿上战争,所以黑人上战场,当然取得话与权
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
身在台湾的你不会希望普丁那种超级鹰派在中共中央当权习近平已经算是鸽派了
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
护民官后期也失效,罗马后期就军阀专政前三雄后三雄,他们的前身是马略跟苏拉
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
因为罗马后期马略改革就变职业军人,部曲兵,自然走向独裁
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
你对美国的部分也理解错误...独立宣言:我们认为下面这些真理是不言而喻的:造物者创造了平等的个人,并赋予他们若干不可剥夺的权利女人也是造物者造的,真的是只因为男人有武力所以有
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
不过职业军人真的战斗力比较强,有利于罗马扩张
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
投票权吗?女人一直都在生产,怎么比黑人还晚有投票权
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
有讲法说女性比较保守可能会偏向执政党XD
作者: supa64 (淳朴商人)   0000-00-00 00:00:00
大 爆 笑
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
英国早期女性要三十岁以上才可投票理由是认为女性不到三十岁不够成熟XD这是当年的说法,很多古代说法现在都是笑话我只是把古代说法讲出来,没说认同
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
是啊,的确是如此
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
女性比较保守因为女性为了生产结婚多会选有钱人那一般来讲是执政党有钱还是在野党有钱XD
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
这就很怪了,执政比较有钱=女人喜欢,那女性有投票权=对执政的比较有利...
作者: supa64 (淳朴商人)   0000-00-00 00:00:00
英国女性执政有权利的原因是在于女性抬头运动......
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
女性会倾向保守,应该是跟天性也就是生育的本能比较有关
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
怕马英九这种人出现
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
现在的中国其实是贵族(共产党)共和制,利益掌握在权贵的手中,实施民主岂不是要他们把肉吐出来,当然不肯
作者: wxynod (虎纹猫)   0000-00-00 00:00:00
如果护民官你相信有用﹐那为何不相信人大有用呢﹖
作者: McCain (长发马尾控)   0000-00-00 00:00:00
所以中共可以走内阁制方向 还是可以长期执政
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
很简单,罗马共和是全民皆兵,贵族还是要给平民点面子,不
作者: McCain (长发马尾控)   0000-00-00 00:00:00
如果采取内阁制 就算领导人不是魅力型的一样可以过关个人觉得温家宝比较会表演 胜过习进平
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
然谁要保卫罗马?但解放军是党军,职业军人,只为共产党服务美国独立时只有财产,有"武力"的男子有"选举权",政治就是实力在说话;妇女权因为男子都上战场,生产要靠女人;黑人则白人都不愿上战争,所以黑人上战场,当然取得话与权
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
身在台湾的你不会希望普丁那种超级鹰派在中共中央当权习近平已经算是鸽派了
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
护民官后期也失效,罗马后期就军阀专政前三雄后三雄,他们的前身是马略跟苏拉
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
因为罗马后期马略改革就变职业军人,部曲兵,自然走向独裁
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
你对美国的部分也理解错误...独立宣言:我们认为下面这些真理是不言而喻的:造物者创造了平等的个人,并赋予他们若干不可剥夺的权利女人也是造物者造的,真的是只因为男人有武力所以有
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
不过职业军人真的战斗力比较强,有利于罗马扩张
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
投票权吗?女人一直都在生产,怎么比黑人还晚有投票权
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
有讲法说女性比较保守可能会偏向执政党XD
作者: supa64 (淳朴商人)   0000-00-00 00:00:00
大 爆 笑
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
英国早期女性要三十岁以上才可投票理由是认为女性不到三十岁不够成熟XD这是当年的说法,很多古代说法现在都是笑话我只是把古代说法讲出来,没说认同
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
是啊,的确是如此
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
女性比较保守因为女性为了生产结婚多会选有钱人那一般来讲是执政党有钱还是在野党有钱XD
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
这就很怪了,执政比较有钱=女人喜欢,那女性有投票权=对执政的比较有利...
作者: supa64 (淳朴商人)   0000-00-00 00:00:00
英国女性执政有权利的原因是在于女性抬头运动......
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
女性会倾向保守,应该是跟天性也就是生育的本能比较有关
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
怕马英九这种人出现
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
现在的中国其实是贵族(共产党)共和制,利益掌握在权贵的手中,实施民主岂不是要他们把肉吐出来,当然不肯
作者: wxynod (虎纹猫)   0000-00-00 00:00:00
如果护民官你相信有用﹐那为何不相信人大有用呢﹖
作者: McCain (长发马尾控)   0000-00-00 00:00:00
所以中共可以走内阁制方向 还是可以长期执政
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
很简单,罗马共和是全民皆兵,贵族还是要给平民点面子,不
作者: McCain (长发马尾控)   0000-00-00 00:00:00
如果采取内阁制 就算领导人不是魅力型的一样可以过关个人觉得温家宝比较会表演 胜过习进平
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
然谁要保卫罗马?但解放军是党军,职业军人,只为共产党服务美国独立时只有财产,有"武力"的男子有"选举权",政治就是实力在说话;妇女权因为男子都上战场,生产要靠女人;黑人则白人都不愿上战争,所以黑人上战场,当然取得话与权
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
身在台湾的你不会希望普丁那种超级鹰派在中共中央当权习近平已经算是鸽派了
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
护民官后期也失效,罗马后期就军阀专政前三雄后三雄,他们的前身是马略跟苏拉
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
因为罗马后期马略改革就变职业军人,部曲兵,自然走向独裁
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
你对美国的部分也理解错误...独立宣言:我们认为下面这些真理是不言而喻的:造物者创造了平等的个人,并赋予他们若干不可剥夺的权利女人也是造物者造的,真的是只因为男人有武力所以有
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
不过职业军人真的战斗力比较强,有利于罗马扩张
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
投票权吗?女人一直都在生产,怎么比黑人还晚有投票权
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
有讲法说女性比较保守可能会偏向执政党XD
作者: supa64 (淳朴商人)   0000-00-00 00:00:00
大 爆 笑
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
英国早期女性要三十岁以上才可投票理由是认为女性不到三十岁不够成熟XD这是当年的说法,很多古代说法现在都是笑话我只是把古代说法讲出来,没说认同
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
是啊,的确是如此
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
女性比较保守因为女性为了生产结婚多会选有钱人那一般来讲是执政党有钱还是在野党有钱XD
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
这就很怪了,执政比较有钱=女人喜欢,那女性有投票权=对执政的比较有利...
作者: supa64 (淳朴商人)   0000-00-00 00:00:00
英国女性执政有权利的原因是在于女性抬头运动......
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
女性会倾向保守,应该是跟天性也就是生育的本能比较有关
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
怕马英九这种人出现
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
现在的中国其实是贵族(共产党)共和制,利益掌握在权贵的手中,实施民主岂不是要他们把肉吐出来,当然不肯
作者: wxynod (虎纹猫)   0000-00-00 00:00:00
如果护民官你相信有用﹐那为何不相信人大有用呢﹖
作者: McCain (长发马尾控)   0000-00-00 00:00:00
所以中共可以走内阁制方向 还是可以长期执政
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
很简单,罗马共和是全民皆兵,贵族还是要给平民点面子,不
作者: McCain (长发马尾控)   0000-00-00 00:00:00
如果采取内阁制 就算领导人不是魅力型的一样可以过关个人觉得温家宝比较会表演 胜过习进平
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
然谁要保卫罗马?但解放军是党军,职业军人,只为共产党服务美国独立时只有财产,有"武力"的男子有"选举权",政治就是实力在说话;妇女权因为男子都上战场,生产要靠女人;黑人则白人都不愿上战争,所以黑人上战场,当然取得话与权
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
身在台湾的你不会希望普丁那种超级鹰派在中共中央当权习近平已经算是鸽派了
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
护民官后期也失效,罗马后期就军阀专政前三雄后三雄,他们的前身是马略跟苏拉
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
因为罗马后期马略改革就变职业军人,部曲兵,自然走向独裁
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
你对美国的部分也理解错误...独立宣言:我们认为下面这些真理是不言而喻的:造物者创造了平等的个人,并赋予他们若干不可剥夺的权利女人也是造物者造的,真的是只因为男人有武力所以有
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
不过职业军人真的战斗力比较强,有利于罗马扩张
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
投票权吗?女人一直都在生产,怎么比黑人还晚有投票权
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
有讲法说女性比较保守可能会偏向执政党XD
作者: supa64 (淳朴商人)   0000-00-00 00:00:00
大 爆 笑
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
英国早期女性要三十岁以上才可投票理由是认为女性不到三十岁不够成熟XD这是当年的说法,很多古代说法现在都是笑话我只是把古代说法讲出来,没说认同
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
是啊,的确是如此
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
女性比较保守因为女性为了生产结婚多会选有钱人那一般来讲是执政党有钱还是在野党有钱XD
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
这就很怪了,执政比较有钱=女人喜欢,那女性有投票权=对执政的比较有利...
作者: supa64 (淳朴商人)   0000-00-00 00:00:00
英国女性执政有权利的原因是在于女性抬头运动......
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
女性会倾向保守,应该是跟天性也就是生育的本能比较有关
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
怕马英九这种人出现
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
现在的中国其实是贵族(共产党)共和制,利益掌握在权贵的手中,实施民主岂不是要他们把肉吐出来,当然不肯
作者: wxynod (虎纹猫)   0000-00-00 00:00:00
如果护民官你相信有用﹐那为何不相信人大有用呢﹖
作者: McCain (长发马尾控)   0000-00-00 00:00:00
所以中共可以走内阁制方向 还是可以长期执政
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
很简单,罗马共和是全民皆兵,贵族还是要给平民点面子,不
作者: McCain (长发马尾控)   0000-00-00 00:00:00
如果采取内阁制 就算领导人不是魅力型的一样可以过关个人觉得温家宝比较会表演 胜过习进平
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
然谁要保卫罗马?但解放军是党军,职业军人,只为共产党服务美国独立时只有财产,有"武力"的男子有"选举权",政治就是实力在说话;妇女权因为男子都上战场,生产要靠女人;黑人则白人都不愿上战争,所以黑人上战场,当然取得话与权
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
身在台湾的你不会希望普丁那种超级鹰派在中共中央当权习近平已经算是鸽派了
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
护民官后期也失效,罗马后期就军阀专政前三雄后三雄,他们的前身是马略跟苏拉
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
因为罗马后期马略改革就变职业军人,部曲兵,自然走向独裁
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
你对美国的部分也理解错误...独立宣言:我们认为下面这些真理是不言而喻的:造物者创造了平等的个人,并赋予他们若干不可剥夺的权利女人也是造物者造的,真的是只因为男人有武力所以有
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
不过职业军人真的战斗力比较强,有利于罗马扩张
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
投票权吗?女人一直都在生产,怎么比黑人还晚有投票权
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
有讲法说女性比较保守可能会偏向执政党XD
作者: supa64 (淳朴商人)   0000-00-00 00:00:00
大 爆 笑
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
英国早期女性要三十岁以上才可投票理由是认为女性不到三十岁不够成熟XD这是当年的说法,很多古代说法现在都是笑话我只是把古代说法讲出来,没说认同
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
是啊,的确是如此
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
女性比较保守因为女性为了生产结婚多会选有钱人那一般来讲是执政党有钱还是在野党有钱XD
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
这就很怪了,执政比较有钱=女人喜欢,那女性有投票权=对执政的比较有利...
作者: supa64 (淳朴商人)   0000-00-00 00:00:00
英国女性执政有权利的原因是在于女性抬头运动......
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
女性会倾向保守,应该是跟天性也就是生育的本能比较有关
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
怕马英九这种人出现
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
现在的中国其实是贵族(共产党)共和制,利益掌握在权贵的手中,实施民主岂不是要他们把肉吐出来,当然不肯
作者: wxynod (虎纹猫)   0000-00-00 00:00:00
如果护民官你相信有用﹐那为何不相信人大有用呢﹖
作者: McCain (长发马尾控)   0000-00-00 00:00:00
所以中共可以走内阁制方向 还是可以长期执政
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
很简单,罗马共和是全民皆兵,贵族还是要给平民点面子,不
作者: McCain (长发马尾控)   0000-00-00 00:00:00
如果采取内阁制 就算领导人不是魅力型的一样可以过关个人觉得温家宝比较会表演 胜过习进平
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
然谁要保卫罗马?但解放军是党军,职业军人,只为共产党服务美国独立时只有财产,有"武力"的男子有"选举权",政治就是实力在说话;妇女权因为男子都上战场,生产要靠女人;黑人则白人都不愿上战争,所以黑人上战场,当然取得话与权
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
身在台湾的你不会希望普丁那种超级鹰派在中共中央当权习近平已经算是鸽派了
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
护民官后期也失效,罗马后期就军阀专政前三雄后三雄,他们的前身是马略跟苏拉
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
因为罗马后期马略改革就变职业军人,部曲兵,自然走向独裁
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
你对美国的部分也理解错误...独立宣言:我们认为下面这些真理是不言而喻的:造物者创造了平等的个人,并赋予他们若干不可剥夺的权利女人也是造物者造的,真的是只因为男人有武力所以有
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
不过职业军人真的战斗力比较强,有利于罗马扩张
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
投票权吗?女人一直都在生产,怎么比黑人还晚有投票权
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
有讲法说女性比较保守可能会偏向执政党XD
作者: supa64 (淳朴商人)   0000-00-00 00:00:00
大 爆 笑
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
英国早期女性要三十岁以上才可投票理由是认为女性不到三十岁不够成熟XD这是当年的说法,很多古代说法现在都是笑话我只是把古代说法讲出来,没说认同
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
是啊,的确是如此
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
女性比较保守因为女性为了生产结婚多会选有钱人那一般来讲是执政党有钱还是在野党有钱XD
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
这就很怪了,执政比较有钱=女人喜欢,那女性有投票权=对执政的比较有利...
作者: supa64 (淳朴商人)   0000-00-00 00:00:00
英国女性执政有权利的原因是在于女性抬头运动......
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
女性会倾向保守,应该是跟天性也就是生育的本能比较有关
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
怕马英九这种人出现
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
现在的中国其实是贵族(共产党)共和制,利益掌握在权贵的手中,实施民主岂不是要他们把肉吐出来,当然不肯
作者: wxynod (虎纹猫)   0000-00-00 00:00:00
如果护民官你相信有用﹐那为何不相信人大有用呢﹖
作者: McCain (长发马尾控)   0000-00-00 00:00:00
所以中共可以走内阁制方向 还是可以长期执政
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
很简单,罗马共和是全民皆兵,贵族还是要给平民点面子,不
作者: McCain (长发马尾控)   0000-00-00 00:00:00
如果采取内阁制 就算领导人不是魅力型的一样可以过关个人觉得温家宝比较会表演 胜过习进平
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
然谁要保卫罗马?但解放军是党军,职业军人,只为共产党服务美国独立时只有财产,有"武力"的男子有"选举权",政治就是实力在说话;妇女权因为男子都上战场,生产要靠女人;黑人则白人都不愿上战争,所以黑人上战场,当然取得话与权
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
身在台湾的你不会希望普丁那种超级鹰派在中共中央当权习近平已经算是鸽派了
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
护民官后期也失效,罗马后期就军阀专政前三雄后三雄,他们的前身是马略跟苏拉
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
因为罗马后期马略改革就变职业军人,部曲兵,自然走向独裁
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
你对美国的部分也理解错误...独立宣言:我们认为下面这些真理是不言而喻的:造物者创造了平等的个人,并赋予他们若干不可剥夺的权利女人也是造物者造的,真的是只因为男人有武力所以有
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
不过职业军人真的战斗力比较强,有利于罗马扩张
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
投票权吗?女人一直都在生产,怎么比黑人还晚有投票权
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
有讲法说女性比较保守可能会偏向执政党XD
作者: supa64 (淳朴商人)   0000-00-00 00:00:00
大 爆 笑
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
英国早期女性要三十岁以上才可投票理由是认为女性不到三十岁不够成熟XD这是当年的说法,很多古代说法现在都是笑话我只是把古代说法讲出来,没说认同
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
是啊,的确是如此
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
女性比较保守因为女性为了生产结婚多会选有钱人那一般来讲是执政党有钱还是在野党有钱XD
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
这就很怪了,执政比较有钱=女人喜欢,那女性有投票权=对执政的比较有利...
作者: supa64 (淳朴商人)   0000-00-00 00:00:00
英国女性执政有权利的原因是在于女性抬头运动......
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
女性会倾向保守,应该是跟天性也就是生育的本能比较有关
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
怕马英九这种人出现
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
现在的中国其实是贵族(共产党)共和制,利益掌握在权贵的手中,实施民主岂不是要他们把肉吐出来,当然不肯
作者: wxynod (虎纹猫)   0000-00-00 00:00:00
如果护民官你相信有用﹐那为何不相信人大有用呢﹖
作者: McCain (长发马尾控)   0000-00-00 00:00:00
所以中共可以走内阁制方向 还是可以长期执政
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
很简单,罗马共和是全民皆兵,贵族还是要给平民点面子,不
作者: McCain (长发马尾控)   0000-00-00 00:00:00
如果采取内阁制 就算领导人不是魅力型的一样可以过关个人觉得温家宝比较会表演 胜过习进平
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
然谁要保卫罗马?但解放军是党军,职业军人,只为共产党服务美国独立时只有财产,有"武力"的男子有"选举权",政治就是实力在说话;妇女权因为男子都上战场,生产要靠女人;黑人则白人都不愿上战争,所以黑人上战场,当然取得话与权
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
身在台湾的你不会希望普丁那种超级鹰派在中共中央当权习近平已经算是鸽派了
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
护民官后期也失效,罗马后期就军阀专政前三雄后三雄,他们的前身是马略跟苏拉
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
因为罗马后期马略改革就变职业军人,部曲兵,自然走向独裁
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
你对美国的部分也理解错误...独立宣言:我们认为下面这些真理是不言而喻的:造物者创造了平等的个人,并赋予他们若干不可剥夺的权利女人也是造物者造的,真的是只因为男人有武力所以有
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
不过职业军人真的战斗力比较强,有利于罗马扩张
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
投票权吗?女人一直都在生产,怎么比黑人还晚有投票权
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
有讲法说女性比较保守可能会偏向执政党XD
作者: supa64 (淳朴商人)   0000-00-00 00:00:00
大 爆 笑
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
英国早期女性要三十岁以上才可投票理由是认为女性不到三十岁不够成熟XD这是当年的说法,很多古代说法现在都是笑话我只是把古代说法讲出来,没说认同
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
是啊,的确是如此
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
女性比较保守因为女性为了生产结婚多会选有钱人那一般来讲是执政党有钱还是在野党有钱XD
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
这就很怪了,执政比较有钱=女人喜欢,那女性有投票权=对执政的比较有利...
作者: supa64 (淳朴商人)   0000-00-00 00:00:00
英国女性执政有权利的原因是在于女性抬头运动......
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
女性会倾向保守,应该是跟天性也就是生育的本能比较有关
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
怕马英九这种人出现

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com