【中央社╱台北4日电】
2014.10.04 04:51 pm
国民党台北市长参选人连胜文继9月25日签署巢运团体所发表的“五大诉求”后，今天更
以晚报头版半版广告支持巢运诉求，并决定广建公营住宅达2万户。
巢运提出五大诉求承诺书，包括“居住人权入宪，终结强拆迫迁”、“改革房产税制，杜
绝投机炒作”、“广建社宅达5%，成立住宅法人”、“修订公地法令，停建合宜住宅”、
“发展租屋市场，制定租赁专法”。
连胜文除力挺五大诉求外，承诺若当选在任内，将依巢运提出的五大原则推动相关政策，
并督促与配合法令制订。
另外，连胜文阵营还提出住宅政策，包括“大幅提高豪宅税，税收用于租金补贴”、“广
建公营住宅存量达2万户”、“积极推都市更新，借由公共回馈取得公营住宅”。
巢运团体今天傍晚5时起，在台北市仁爱路3段帝宝豪宅前办活动，号召民众自备帐篷、睡
袋等一起夜宿，并于明天上午9时于“人民地宝”落成后，召开记者会，宣告后续行动。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8978216.shtml

这个台北台中主要候选人都有签的样子

台北市假左文青都喜欢台北市的老房子不爱台北市焕然一新 非常有事更奇怪的假左文青里一堆非台北市民 真的很有事

不是跟风吧，他的住宅政策八月就公布了。“积极推都市更新，借由公共回馈取得公营住宅”是要达成公营住宅存量两万户的政策目标下的方法之一。至于都市更新的部分，我没看到详细的做法，只有在某个新闻中看到市民请连胜文延续一坪换一坪的政策，他应允说好，当时柯文哲还批评容积率什么的，其实这是郝市长任内的五年专案计画，明年八月将到期，市民希望萧规曹随。其实有没有入宪，马市长、郝市长都没有强拆迫迁这事吧？

强迫拆迁不就是暗指台北市北部当时轰轰烈烈der...

不配合督更就强制捐出一间房给低收入者住

我没有暗指什么啦其实，郝市长也有推动公营住宅、银发住宅，但是附近居民不同意，也因此不少有地却延宕至今，连胜文的公营住宅政策里有个

喔我说的暗指不是在说你

做法，我觉得不错，可以减少阻力。我摘录一下：在我们的公营住宅政策中，将以混居为原则，并采复合式设施规划，如托幼、日照、健身、社区活动等中心、停车场等设施与周边社区共享，并保留一定数量供符合条件社区子弟优先申请，市府并将引入专业现代化的物业管理，维持公营住宅品质。而除了新建，市府也要维护与提升既有公共住宅品质，让公营住宅去标签化。=>公共设施与周边社区共享，对附近社区是有利的；最重要的是保留一定数量供社区子弟优先申请，这样孩子可以住附近，父母会很高兴。

神猪还真的签了XD

这个台北台中主要候选人都有签的样子

台北市假左文青都喜欢台北市的老房子不爱台北市焕然一新 非常有事更奇怪的假左文青里一堆非台北市民 真的很有事

不是跟风吧，他的住宅政策八月就公布了。“积极推都市更新，借由公共回馈取得公营住宅”是要达成公营住宅存量两万户的政策目标下的方法之一。至于都市更新的部分，我没看到详细的做法，只有在某个新闻中看到市民请连胜文延续一坪换一坪的政策，他应允说好，当时柯文哲还批评容积率什么的，其实这是郝市长任内的五年专案计画，明年八月将到期，市民希望萧规曹随。其实有没有入宪，马市长、郝市长都没有强拆迫迁这事吧？

强迫拆迁不就是暗指台北市北部当时轰轰烈烈der...

不配合督更就强制捐出一间房给低收入者住

我没有暗指什么啦其实，郝市长也有推动公营住宅、银发住宅，但是附近居民不同意，也因此不少有地却延宕至今，连胜文的公营住宅政策里有个

喔我说的暗指不是在说你

做法，我觉得不错，可以减少阻力。我摘录一下：在我们的公营住宅政策中，将以混居为原则，并采复合式设施规划，如托幼、日照、健身、社区活动等中心、停车场等设施与周边社区共享，并保留一定数量供符合条件社区子弟优先申请，市府并将引入专业现代化的物业管理，维持公营住宅品质。而除了新建，市府也要维护与提升既有公共住宅品质，让公营住宅去标签化。=>公共设施与周边社区共享，对附近社区是有利的；最重要的是保留一定数量供社区子弟优先申请，这样孩子可以住附近，父母会很高兴。

神猪还真的签了XD

这么好~那为什么前一届都不做~~

这个台北台中主要候选人都有签的样子

台北市假左文青都喜欢台北市的老房子不爱台北市焕然一新 非常有事更奇怪的假左文青里一堆非台北市民 真的很有事

不是跟风吧，他的住宅政策八月就公布了。“积极推都市更新，借由公共回馈取得公营住宅”是要达成公营住宅存量两万户的政策目标下的方法之一。至于都市更新的部分，我没看到详细的做法，只有在某个新闻中看到市民请连胜文延续一坪换一坪的政策，他应允说好，当时柯文哲还批评容积率什么的，其实这是郝市长任内的五年专案计画，明年八月将到期，市民希望萧规曹随。其实有没有入宪，马市长、郝市长都没有强拆迫迁这事吧？

强迫拆迁不就是暗指台北市北部当时轰轰烈烈der...

不配合督更就强制捐出一间房给低收入者住

我没有暗指什么啦其实，郝市长也有推动公营住宅、银发住宅，但是附近居民不同意，也因此不少有地却延宕至今，连胜文的公营住宅政策里有个

喔我说的暗指不是在说你

做法，我觉得不错，可以减少阻力。我摘录一下：在我们的公营住宅政策中，将以混居为原则，并采复合式设施规划，如托幼、日照、健身、社区活动等中心、停车场等设施与周边社区共享，并保留一定数量供符合条件社区子弟优先申请，市府并将引入专业现代化的物业管理，维持公营住宅品质。而除了新建，市府也要维护与提升既有公共住宅品质，让公营住宅去标签化。=>公共设施与周边社区共享，对附近社区是有利的；最重要的是保留一定数量供社区子弟优先申请，这样孩子可以住附近，父母会很高兴。

神猪还真的签了XD

这么好~那为什么前一届都不做~~

不是不做，而是减少阻力的做法是连胜文的市政团队规划的，他有很不错的市政团队啊，针对郝市长碰到的问题做规划。郝市长减少阻力的做法是沟通，做了很多与市民的沟通，只是，还是有人不同意啊。

这个台北台中主要候选人都有签的样子

台北市假左文青都喜欢台北市的老房子不爱台北市焕然一新 非常有事更奇怪的假左文青里一堆非台北市民 真的很有事

不是跟风吧，他的住宅政策八月就公布了。“积极推都市更新，借由公共回馈取得公营住宅”是要达成公营住宅存量两万户的政策目标下的方法之一。至于都市更新的部分，我没看到详细的做法，只有在某个新闻中看到市民请连胜文延续一坪换一坪的政策，他应允说好，当时柯文哲还批评容积率什么的，其实这是郝市长任内的五年专案计画，明年八月将到期，市民希望萧规曹随。其实有没有入宪，马市长、郝市长都没有强拆迫迁这事吧？

强迫拆迁不就是暗指台北市北部当时轰轰烈烈der...

不配合督更就强制捐出一间房给低收入者住

我没有暗指什么啦其实，郝市长也有推动公营住宅、银发住宅，但是附近居民不同意，也因此不少有地却延宕至今，连胜文的公营住宅政策里有个

喔我说的暗指不是在说你

做法，我觉得不错，可以减少阻力。我摘录一下：在我们的公营住宅政策中，将以混居为原则，并采复合式设施规划，如托幼、日照、健身、社区活动等中心、停车场等设施与周边社区共享，并保留一定数量供符合条件社区子弟优先申请，市府并将引入专业现代化的物业管理，维持公营住宅品质。而除了新建，市府也要维护与提升既有公共住宅品质，让公营住宅去标签化。=>公共设施与周边社区共享，对附近社区是有利的；最重要的是保留一定数量供社区子弟优先申请，这样孩子可以住附近，父母会很高兴。

神猪还真的签了XD

这么好~那为什么前一届都不做~~

不是不做，而是减少阻力的做法是连胜文的市政团队规划的，他有很不错的市政团队啊，针对郝市长碰到的问题做规划。郝市长减少阻力的做法是沟通，做了很多与市民的沟通，只是，还是有人不同意啊。

这个台北台中主要候选人都有签的样子

台北市假左文青都喜欢台北市的老房子不爱台北市焕然一新 非常有事更奇怪的假左文青里一堆非台北市民 真的很有事

不是跟风吧，他的住宅政策八月就公布了。“积极推都市更新，借由公共回馈取得公营住宅”是要达成公营住宅存量两万户的政策目标下的方法之一。至于都市更新的部分，我没看到详细的做法，只有在某个新闻中看到市民请连胜文延续一坪换一坪的政策，他应允说好，当时柯文哲还批评容积率什么的，其实这是郝市长任内的五年专案计画，明年八月将到期，市民希望萧规曹随。其实有没有入宪，马市长、郝市长都没有强拆迫迁这事吧？

强迫拆迁不就是暗指台北市北部当时轰轰烈烈der...

不配合督更就强制捐出一间房给低收入者住

我没有暗指什么啦其实，郝市长也有推动公营住宅、银发住宅，但是附近居民不同意，也因此不少有地却延宕至今，连胜文的公营住宅政策里有个

喔我说的暗指不是在说你

做法，我觉得不错，可以减少阻力。我摘录一下：在我们的公营住宅政策中，将以混居为原则，并采复合式设施规划，如托幼、日照、健身、社区活动等中心、停车场等设施与周边社区共享，并保留一定数量供符合条件社区子弟优先申请，市府并将引入专业现代化的物业管理，维持公营住宅品质。而除了新建，市府也要维护与提升既有公共住宅品质，让公营住宅去标签化。=>公共设施与周边社区共享，对附近社区是有利的；最重要的是保留一定数量供社区子弟优先申请，这样孩子可以住附近，父母会很高兴。

神猪还真的签了XD

这么好~那为什么前一届都不做~~

不是不做，而是减少阻力的做法是连胜文的市政团队规划的，他有很不错的市政团队啊，针对郝市长碰到的问题做规划。郝市长减少阻力的做法是沟通，做了很多与市民的沟通，只是，还是有人不同意啊。

这个台北台中主要候选人都有签的样子

台北市假左文青都喜欢台北市的老房子不爱台北市焕然一新 非常有事更奇怪的假左文青里一堆非台北市民 真的很有事

不是跟风吧，他的住宅政策八月就公布了。“积极推都市更新，借由公共回馈取得公营住宅”是要达成公营住宅存量两万户的政策目标下的方法之一。至于都市更新的部分，我没看到详细的做法，只有在某个新闻中看到市民请连胜文延续一坪换一坪的政策，他应允说好，当时柯文哲还批评容积率什么的，其实这是郝市长任内的五年专案计画，明年八月将到期，市民希望萧规曹随。其实有没有入宪，马市长、郝市长都没有强拆迫迁这事吧？

强迫拆迁不就是暗指台北市北部当时轰轰烈烈der...

不配合督更就强制捐出一间房给低收入者住

我没有暗指什么啦其实，郝市长也有推动公营住宅、银发住宅，但是附近居民不同意，也因此不少有地却延宕至今，连胜文的公营住宅政策里有个

喔我说的暗指不是在说你

做法，我觉得不错，可以减少阻力。我摘录一下：在我们的公营住宅政策中，将以混居为原则，并采复合式设施规划，如托幼、日照、健身、社区活动等中心、停车场等设施与周边社区共享，并保留一定数量供符合条件社区子弟优先申请，市府并将引入专业现代化的物业管理，维持公营住宅品质。而除了新建，市府也要维护与提升既有公共住宅品质，让公营住宅去标签化。=>公共设施与周边社区共享，对附近社区是有利的；最重要的是保留一定数量供社区子弟优先申请，这样孩子可以住附近，父母会很高兴。

神猪还真的签了XD

这么好~那为什么前一届都不做~~

不是不做，而是减少阻力的做法是连胜文的市政团队规划的，他有很不错的市政团队啊，针对郝市长碰到的问题做规划。郝市长减少阻力的做法是沟通，做了很多与市民的沟通，只是，还是有人不同意啊。

这个台北台中主要候选人都有签的样子

台北市假左文青都喜欢台北市的老房子不爱台北市焕然一新 非常有事更奇怪的假左文青里一堆非台北市民 真的很有事

不是跟风吧，他的住宅政策八月就公布了。“积极推都市更新，借由公共回馈取得公营住宅”是要达成公营住宅存量两万户的政策目标下的方法之一。至于都市更新的部分，我没看到详细的做法，只有在某个新闻中看到市民请连胜文延续一坪换一坪的政策，他应允说好，当时柯文哲还批评容积率什么的，其实这是郝市长任内的五年专案计画，明年八月将到期，市民希望萧规曹随。其实有没有入宪，马市长、郝市长都没有强拆迫迁这事吧？

强迫拆迁不就是暗指台北市北部当时轰轰烈烈der...

不配合督更就强制捐出一间房给低收入者住

我没有暗指什么啦其实，郝市长也有推动公营住宅、银发住宅，但是附近居民不同意，也因此不少有地却延宕至今，连胜文的公营住宅政策里有个

喔我说的暗指不是在说你

做法，我觉得不错，可以减少阻力。我摘录一下：在我们的公营住宅政策中，将以混居为原则，并采复合式设施规划，如托幼、日照、健身、社区活动等中心、停车场等设施与周边社区共享，并保留一定数量供符合条件社区子弟优先申请，市府并将引入专业现代化的物业管理，维持公营住宅品质。而除了新建，市府也要维护与提升既有公共住宅品质，让公营住宅去标签化。=>公共设施与周边社区共享，对附近社区是有利的；最重要的是保留一定数量供社区子弟优先申请，这样孩子可以住附近，父母会很高兴。

神猪还真的签了XD

这么好~那为什么前一届都不做~~

不是不做，而是减少阻力的做法是连胜文的市政团队规划的，他有很不错的市政团队啊，针对郝市长碰到的问题做规划。郝市长减少阻力的做法是沟通，做了很多与市民的沟通，只是，还是有人不同意啊。

这个台北台中主要候选人都有签的样子

台北市假左文青都喜欢台北市的老房子不爱台北市焕然一新 非常有事更奇怪的假左文青里一堆非台北市民 真的很有事

不是跟风吧，他的住宅政策八月就公布了。“积极推都市更新，借由公共回馈取得公营住宅”是要达成公营住宅存量两万户的政策目标下的方法之一。至于都市更新的部分，我没看到详细的做法，只有在某个新闻中看到市民请连胜文延续一坪换一坪的政策，他应允说好，当时柯文哲还批评容积率什么的，其实这是郝市长任内的五年专案计画，明年八月将到期，市民希望萧规曹随。其实有没有入宪，马市长、郝市长都没有强拆迫迁这事吧？

强迫拆迁不就是暗指台北市北部当时轰轰烈烈der...

不配合督更就强制捐出一间房给低收入者住

我没有暗指什么啦其实，郝市长也有推动公营住宅、银发住宅，但是附近居民不同意，也因此不少有地却延宕至今，连胜文的公营住宅政策里有个

喔我说的暗指不是在说你

做法，我觉得不错，可以减少阻力。我摘录一下：在我们的公营住宅政策中，将以混居为原则，并采复合式设施规划，如托幼、日照、健身、社区活动等中心、停车场等设施与周边社区共享，并保留一定数量供符合条件社区子弟优先申请，市府并将引入专业现代化的物业管理，维持公营住宅品质。而除了新建，市府也要维护与提升既有公共住宅品质，让公营住宅去标签化。=>公共设施与周边社区共享，对附近社区是有利的；最重要的是保留一定数量供社区子弟优先申请，这样孩子可以住附近，父母会很高兴。

神猪还真的签了XD

这么好~那为什么前一届都不做~~

不是不做，而是减少阻力的做法是连胜文的市政团队规划的，他有很不错的市政团队啊，针对郝市长碰到的问题做规划。郝市长减少阻力的做法是沟通，做了很多与市民的沟通，只是，还是有人不同意啊。