[讨论] 科学->法治->民主 才是正确顺序

楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-10-02 17:50:46
你先有了科学,才不会人云亦云,才会懂为什么要守法
才会懂法为什么会这样定
然后你知道法律为何重要,懂得手法以后
才可以把民主的权利交到你手中
因为有科学与法治的精神,就不会随便被煽动,
随便就一群人投票决定去屠杀一个城市,随便就一群人决定什么能源是干净的
想想看这个世界上有哪些国家是走这个程序的?
法国....两百年前因为先有民主,于是一群人投票决定砍谁的头
英国....算是有走这个程序,所以他们有著名的光荣革命
美国也算是有走这个程序,所以现在是世界第一
日本大概是唯一例外吧,明明就是这三样循序渐进地走
莫名其妙突然在民主那关爆走,一群人上街游行决定解放大东亚
中东也只有土耳其勉强是这个程序,凯末尔在提倡民主之前,是先重视教育的
还有大家不要小看伊朗,他也是照这个程序走,只是美国讨厌他所以大家以为伊朗烂透了
至于其他中东内战成一团的,就是都忘了科学跟法治,就先投票选总统了
然后输的就把合法选出来的总统政变掉
香港科学跟法治是都有了,我本来觉得应该可以民主了
不过昨天看一个香港人发的帖,解了我的疑惑
我本来以为占中是因为香港人说我不要北京挑人给我们选,我们要自己挑人自己选
然后那位香港人说,半普选就是1200位香港人挑出几个香港人给全香港人选
跟我的认知不同,我说这样好像没有你们讲的那么邪恶啊,并非北京掌控一切
那位香港人就说这个选举会1200人全都是商人,商人都听北京的
唔......
看到这里我突然有种既视感
大肠花好像也说过半选民都被KMT洗脑了,所以马英九不具正当性 应该要下台
搞到最后.再合法选的总统,你想把他拉下台,根本不缺理由
看看盈拉 穆西 亚努科维奇 还有阿富汗现在不知道跑去那里的那位
作者: Fujishima (藤岛)   0000-00-00 00:00:00
民主必须建立在法治上,逾越民主的行为皆是民粹打错,逾越法治
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
提名委员会是来自各界代表啦 不可讳言确实商界比例不算小但是有没有考虑过不用修改基本法 只要求修改"各界"这个来源呢 像是妇女团体 慈善团体 环保团体这些之前陈方安生就有提这个主意 不过很显然被泛民唾弃掉
作者: lkcs (缤纷之狼)   0000-00-00 00:00:00
以题目看,是先选柯文哲的意思
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
记得是渔农界代表人数很多 但是香港渔农的人很少 所以可以考虑把鱼农的代表人数转移部份到妇女团体或是原本没代表的团体上面 这样就不用修改基本法了
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
可是柯文哲这人没什么法治观念,而且他反核的东西都不是科学理论而是道听涂说
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
不过科学要在民主制度下才有发展的可能
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国大陆的科学已经超越台湾了
作者: Fujishima (藤岛)   0000-00-00 00:00:00
民主必须建立在法治上,逾越民主的行为皆是民粹打错,逾越法治
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
提名委员会是来自各界代表啦 不可讳言确实商界比例不算小但是有没有考虑过不用修改基本法 只要求修改"各界"这个来源呢 像是妇女团体 慈善团体 环保团体这些之前陈方安生就有提这个主意 不过很显然被泛民唾弃掉
作者: lkcs (缤纷之狼)   0000-00-00 00:00:00
以题目看,是先选柯文哲的意思
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
记得是渔农界代表人数很多 但是香港渔农的人很少 所以可以考虑把鱼农的代表人数转移部份到妇女团体或是原本没代表的团体上面 这样就不用修改基本法了
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
可是柯文哲这人没什么法治观念,而且他反核的东西都不是科学理论而是道听涂说
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
不过科学要在民主制度下才有发展的可能
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国大陆的科学已经超越台湾了
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
毕竟科学倚靠质疑 在不容质疑的制度下 科学发展有限那是科技不是科学
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
这么精神论 您可知匪区学术 与您想像的差了20年有吗?
作者: jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )   0000-00-00 00:00:00
为何大部分是商人 这点有无牴触法律还有极权国家的法律也是法律
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   0000-00-00 00:00:00
不自由区研究守备范围很广,蛮多投入台湾最夯的后殖民
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
当一个政府有掩盖事实的行为存在 科学发展终会受限
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
我不想举例 但是这么精神论无视事实 也是您的自由
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
难怪21世纪后人类科技发展受限,因为美国掩盖了外星人存在的事实
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
所以说囉 科技跟科学是两回事
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
sinechen您不要这样抢我的话......
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
香港的主要产业是金融业,大部分是商人不是很合理吗?
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
美国也没限制不能去研究外星人是否存在
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   0000-00-00 00:00:00
香港财团一堆从地产业转金融业炒股获利的,逐利很正常
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
你到红袜队的球场,难道会找到多数喜欢曼联的人?
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
但专制体制却可能限制不可研究的领域
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国也没限制不能去研究美国独立宣言啊
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
中共当然有可开放研究的领域 但是否可以质疑党妈妈 我较怀疑
作者: tim1234 (山姆羅)   0000-00-00 00:00:00
当大家不守法时 每个人都可以说吱己是正义
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
这篇写得不错
作者: Fujishima (藤岛)   0000-00-00 00:00:00
民主必须建立在法治上,逾越民主的行为皆是民粹打错,逾越法治
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
提名委员会是来自各界代表啦 不可讳言确实商界比例不算小但是有没有考虑过不用修改基本法 只要求修改"各界"这个来源呢 像是妇女团体 慈善团体 环保团体这些之前陈方安生就有提这个主意 不过很显然被泛民唾弃掉
作者: lkcs (缤纷之狼)   0000-00-00 00:00:00
以题目看,是先选柯文哲的意思
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
记得是渔农界代表人数很多 但是香港渔农的人很少 所以可以考虑把鱼农的代表人数转移部份到妇女团体或是原本没代表的团体上面 这样就不用修改基本法了
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
可是柯文哲这人没什么法治观念,而且他反核的东西都不是科学理论而是道听涂说
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
不过科学要在民主制度下才有发展的可能
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国大陆的科学已经超越台湾了
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
毕竟科学倚靠质疑 在不容质疑的制度下 科学发展有限那是科技不是科学
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
这么精神论 您可知匪区学术 与您想像的差了20年有吗?
作者: jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )   0000-00-00 00:00:00
为何大部分是商人 这点有无牴触法律还有极权国家的法律也是法律
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   0000-00-00 00:00:00
不自由区研究守备范围很广,蛮多投入台湾最夯的后殖民
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
当一个政府有掩盖事实的行为存在 科学发展终会受限
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
我不想举例 但是这么精神论无视事实 也是您的自由
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
难怪21世纪后人类科技发展受限,因为美国掩盖了外星人存在的事实
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
所以说囉 科技跟科学是两回事
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
sinechen您不要这样抢我的话......
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
香港的主要产业是金融业,大部分是商人不是很合理吗?
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
美国也没限制不能去研究外星人是否存在
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   0000-00-00 00:00:00
香港财团一堆从地产业转金融业炒股获利的,逐利很正常
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
你到红袜队的球场,难道会找到多数喜欢曼联的人?
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
但专制体制却可能限制不可研究的领域
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国也没限制不能去研究美国独立宣言啊
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
中共当然有可开放研究的领域 但是否可以质疑党妈妈 我较怀疑
作者: tim1234 (山姆羅)   0000-00-00 00:00:00
当大家不守法时 每个人都可以说吱己是正义
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
这篇写得不错
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
钱(经济)->科学->法治->民主中共正在实验不民主也可以很有钱 让民主信仰者崩溃 比如DPP
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
不民主当然可以很有钱...
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
不民主国家的人民所得超越民主国家 民主真的不能当饭吃
作者: Fujishima (藤岛)   0000-00-00 00:00:00
民主必须建立在法治上,逾越民主的行为皆是民粹打错,逾越法治
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
提名委员会是来自各界代表啦 不可讳言确实商界比例不算小但是有没有考虑过不用修改基本法 只要求修改"各界"这个来源呢 像是妇女团体 慈善团体 环保团体这些之前陈方安生就有提这个主意 不过很显然被泛民唾弃掉
作者: lkcs (缤纷之狼)   0000-00-00 00:00:00
以题目看,是先选柯文哲的意思
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
记得是渔农界代表人数很多 但是香港渔农的人很少 所以可以考虑把鱼农的代表人数转移部份到妇女团体或是原本没代表的团体上面 这样就不用修改基本法了
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
可是柯文哲这人没什么法治观念,而且他反核的东西都不是科学理论而是道听涂说
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
不过科学要在民主制度下才有发展的可能
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国大陆的科学已经超越台湾了
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
毕竟科学倚靠质疑 在不容质疑的制度下 科学发展有限那是科技不是科学
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
这么精神论 您可知匪区学术 与您想像的差了20年有吗?
作者: jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )   0000-00-00 00:00:00
为何大部分是商人 这点有无牴触法律还有极权国家的法律也是法律
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   0000-00-00 00:00:00
不自由区研究守备范围很广,蛮多投入台湾最夯的后殖民
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
当一个政府有掩盖事实的行为存在 科学发展终会受限
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
我不想举例 但是这么精神论无视事实 也是您的自由
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
难怪21世纪后人类科技发展受限,因为美国掩盖了外星人存在的事实
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
所以说囉 科技跟科学是两回事
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
sinechen您不要这样抢我的话......
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
香港的主要产业是金融业,大部分是商人不是很合理吗?
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
美国也没限制不能去研究外星人是否存在
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   0000-00-00 00:00:00
香港财团一堆从地产业转金融业炒股获利的,逐利很正常
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
你到红袜队的球场,难道会找到多数喜欢曼联的人?
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
但专制体制却可能限制不可研究的领域
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国也没限制不能去研究美国独立宣言啊
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
中共当然有可开放研究的领域 但是否可以质疑党妈妈 我较怀疑
作者: tim1234 (山姆羅)   0000-00-00 00:00:00
当大家不守法时 每个人都可以说吱己是正义
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
这篇写得不错
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
钱(经济)->科学->法治->民主中共正在实验不民主也可以很有钱 让民主信仰者崩溃 比如DPP
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
不民主当然可以很有钱...
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
不民主国家的人民所得超越民主国家 民主真的不能当饭吃
作者: Fujishima (藤岛)   0000-00-00 00:00:00
民主必须建立在法治上,逾越民主的行为皆是民粹打错,逾越法治
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
提名委员会是来自各界代表啦 不可讳言确实商界比例不算小但是有没有考虑过不用修改基本法 只要求修改"各界"这个来源呢 像是妇女团体 慈善团体 环保团体这些之前陈方安生就有提这个主意 不过很显然被泛民唾弃掉
作者: lkcs (缤纷之狼)   0000-00-00 00:00:00
以题目看,是先选柯文哲的意思
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
记得是渔农界代表人数很多 但是香港渔农的人很少 所以可以考虑把鱼农的代表人数转移部份到妇女团体或是原本没代表的团体上面 这样就不用修改基本法了
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
可是柯文哲这人没什么法治观念,而且他反核的东西都不是科学理论而是道听涂说
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
不过科学要在民主制度下才有发展的可能
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国大陆的科学已经超越台湾了
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
毕竟科学倚靠质疑 在不容质疑的制度下 科学发展有限那是科技不是科学
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
这么精神论 您可知匪区学术 与您想像的差了20年有吗?
作者: jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )   0000-00-00 00:00:00
为何大部分是商人 这点有无牴触法律还有极权国家的法律也是法律
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   0000-00-00 00:00:00
不自由区研究守备范围很广,蛮多投入台湾最夯的后殖民
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
当一个政府有掩盖事实的行为存在 科学发展终会受限
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
我不想举例 但是这么精神论无视事实 也是您的自由
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
难怪21世纪后人类科技发展受限,因为美国掩盖了外星人存在的事实
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
所以说囉 科技跟科学是两回事
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
sinechen您不要这样抢我的话......
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
香港的主要产业是金融业,大部分是商人不是很合理吗?
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
美国也没限制不能去研究外星人是否存在
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   0000-00-00 00:00:00
香港财团一堆从地产业转金融业炒股获利的,逐利很正常
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
你到红袜队的球场,难道会找到多数喜欢曼联的人?
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
但专制体制却可能限制不可研究的领域
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国也没限制不能去研究美国独立宣言啊
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
中共当然有可开放研究的领域 但是否可以质疑党妈妈 我较怀疑
作者: tim1234 (山姆羅)   0000-00-00 00:00:00
当大家不守法时 每个人都可以说吱己是正义
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
这篇写得不错
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
钱(经济)->科学->法治->民主中共正在实验不民主也可以很有钱 让民主信仰者崩溃 比如DPP
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
不民主当然可以很有钱...
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
不民主国家的人民所得超越民主国家 民主真的不能当饭吃
作者: Fujishima (藤岛)   0000-00-00 00:00:00
民主必须建立在法治上,逾越民主的行为皆是民粹打错,逾越法治
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
提名委员会是来自各界代表啦 不可讳言确实商界比例不算小但是有没有考虑过不用修改基本法 只要求修改"各界"这个来源呢 像是妇女团体 慈善团体 环保团体这些之前陈方安生就有提这个主意 不过很显然被泛民唾弃掉
作者: lkcs (缤纷之狼)   0000-00-00 00:00:00
以题目看,是先选柯文哲的意思
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
记得是渔农界代表人数很多 但是香港渔农的人很少 所以可以考虑把鱼农的代表人数转移部份到妇女团体或是原本没代表的团体上面 这样就不用修改基本法了
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
可是柯文哲这人没什么法治观念,而且他反核的东西都不是科学理论而是道听涂说
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
不过科学要在民主制度下才有发展的可能
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国大陆的科学已经超越台湾了
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
毕竟科学倚靠质疑 在不容质疑的制度下 科学发展有限那是科技不是科学
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
这么精神论 您可知匪区学术 与您想像的差了20年有吗?
作者: jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )   0000-00-00 00:00:00
为何大部分是商人 这点有无牴触法律还有极权国家的法律也是法律
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   0000-00-00 00:00:00
不自由区研究守备范围很广,蛮多投入台湾最夯的后殖民
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
当一个政府有掩盖事实的行为存在 科学发展终会受限
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
我不想举例 但是这么精神论无视事实 也是您的自由
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
难怪21世纪后人类科技发展受限,因为美国掩盖了外星人存在的事实
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
所以说囉 科技跟科学是两回事
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
sinechen您不要这样抢我的话......
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
香港的主要产业是金融业,大部分是商人不是很合理吗?
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
美国也没限制不能去研究外星人是否存在
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   0000-00-00 00:00:00
香港财团一堆从地产业转金融业炒股获利的,逐利很正常
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
你到红袜队的球场,难道会找到多数喜欢曼联的人?
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
但专制体制却可能限制不可研究的领域
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国也没限制不能去研究美国独立宣言啊
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
中共当然有可开放研究的领域 但是否可以质疑党妈妈 我较怀疑
作者: tim1234 (山姆羅)   0000-00-00 00:00:00
当大家不守法时 每个人都可以说吱己是正义
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
这篇写得不错
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
钱(经济)->科学->法治->民主中共正在实验不民主也可以很有钱 让民主信仰者崩溃 比如DPP
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
不民主当然可以很有钱...
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
不民主国家的人民所得超越民主国家 民主真的不能当饭吃
作者: Fujishima (藤岛)   0000-00-00 00:00:00
民主必须建立在法治上,逾越民主的行为皆是民粹打错,逾越法治
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
提名委员会是来自各界代表啦 不可讳言确实商界比例不算小但是有没有考虑过不用修改基本法 只要求修改"各界"这个来源呢 像是妇女团体 慈善团体 环保团体这些之前陈方安生就有提这个主意 不过很显然被泛民唾弃掉
作者: lkcs (缤纷之狼)   0000-00-00 00:00:00
以题目看,是先选柯文哲的意思
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
记得是渔农界代表人数很多 但是香港渔农的人很少 所以可以考虑把鱼农的代表人数转移部份到妇女团体或是原本没代表的团体上面 这样就不用修改基本法了
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
可是柯文哲这人没什么法治观念,而且他反核的东西都不是科学理论而是道听涂说
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
不过科学要在民主制度下才有发展的可能
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国大陆的科学已经超越台湾了
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
毕竟科学倚靠质疑 在不容质疑的制度下 科学发展有限那是科技不是科学
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
这么精神论 您可知匪区学术 与您想像的差了20年有吗?
作者: jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )   0000-00-00 00:00:00
为何大部分是商人 这点有无牴触法律还有极权国家的法律也是法律
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   0000-00-00 00:00:00
不自由区研究守备范围很广,蛮多投入台湾最夯的后殖民
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
当一个政府有掩盖事实的行为存在 科学发展终会受限
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
我不想举例 但是这么精神论无视事实 也是您的自由
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
难怪21世纪后人类科技发展受限,因为美国掩盖了外星人存在的事实
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
所以说囉 科技跟科学是两回事
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
sinechen您不要这样抢我的话......
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
香港的主要产业是金融业,大部分是商人不是很合理吗?
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
美国也没限制不能去研究外星人是否存在
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   0000-00-00 00:00:00
香港财团一堆从地产业转金融业炒股获利的,逐利很正常
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
你到红袜队的球场,难道会找到多数喜欢曼联的人?
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
但专制体制却可能限制不可研究的领域
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国也没限制不能去研究美国独立宣言啊
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
中共当然有可开放研究的领域 但是否可以质疑党妈妈 我较怀疑
作者: tim1234 (山姆羅)   0000-00-00 00:00:00
当大家不守法时 每个人都可以说吱己是正义
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
这篇写得不错
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
钱(经济)->科学->法治->民主中共正在实验不民主也可以很有钱 让民主信仰者崩溃 比如DPP
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
不民主当然可以很有钱...
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
不民主国家的人民所得超越民主国家 民主真的不能当饭吃
作者: Fujishima (藤岛)   0000-00-00 00:00:00
民主必须建立在法治上,逾越民主的行为皆是民粹打错,逾越法治
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
提名委员会是来自各界代表啦 不可讳言确实商界比例不算小但是有没有考虑过不用修改基本法 只要求修改"各界"这个来源呢 像是妇女团体 慈善团体 环保团体这些之前陈方安生就有提这个主意 不过很显然被泛民唾弃掉
作者: lkcs (缤纷之狼)   0000-00-00 00:00:00
以题目看,是先选柯文哲的意思
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
记得是渔农界代表人数很多 但是香港渔农的人很少 所以可以考虑把鱼农的代表人数转移部份到妇女团体或是原本没代表的团体上面 这样就不用修改基本法了
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
可是柯文哲这人没什么法治观念,而且他反核的东西都不是科学理论而是道听涂说
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
不过科学要在民主制度下才有发展的可能
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国大陆的科学已经超越台湾了
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
毕竟科学倚靠质疑 在不容质疑的制度下 科学发展有限那是科技不是科学
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
这么精神论 您可知匪区学术 与您想像的差了20年有吗?
作者: jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )   0000-00-00 00:00:00
为何大部分是商人 这点有无牴触法律还有极权国家的法律也是法律
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   0000-00-00 00:00:00
不自由区研究守备范围很广,蛮多投入台湾最夯的后殖民
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
当一个政府有掩盖事实的行为存在 科学发展终会受限
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
我不想举例 但是这么精神论无视事实 也是您的自由
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
难怪21世纪后人类科技发展受限,因为美国掩盖了外星人存在的事实
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
所以说囉 科技跟科学是两回事
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
sinechen您不要这样抢我的话......
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
香港的主要产业是金融业,大部分是商人不是很合理吗?
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
美国也没限制不能去研究外星人是否存在
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   0000-00-00 00:00:00
香港财团一堆从地产业转金融业炒股获利的,逐利很正常
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
你到红袜队的球场,难道会找到多数喜欢曼联的人?
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
但专制体制却可能限制不可研究的领域
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国也没限制不能去研究美国独立宣言啊
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
中共当然有可开放研究的领域 但是否可以质疑党妈妈 我较怀疑
作者: tim1234 (山姆羅)   0000-00-00 00:00:00
当大家不守法时 每个人都可以说吱己是正义
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
这篇写得不错
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
钱(经济)->科学->法治->民主中共正在实验不民主也可以很有钱 让民主信仰者崩溃 比如DPP
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
不民主当然可以很有钱...
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
不民主国家的人民所得超越民主国家 民主真的不能当饭吃
作者: lovepeace83 (爱和平)   0000-00-00 00:00:00
劳动创造价值,民不民主也得劳动
作者: Fujishima (藤岛)   0000-00-00 00:00:00
民主必须建立在法治上,逾越民主的行为皆是民粹打错,逾越法治
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
提名委员会是来自各界代表啦 不可讳言确实商界比例不算小但是有没有考虑过不用修改基本法 只要求修改"各界"这个来源呢 像是妇女团体 慈善团体 环保团体这些之前陈方安生就有提这个主意 不过很显然被泛民唾弃掉
作者: lkcs (缤纷之狼)   0000-00-00 00:00:00
以题目看,是先选柯文哲的意思
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
记得是渔农界代表人数很多 但是香港渔农的人很少 所以可以考虑把鱼农的代表人数转移部份到妇女团体或是原本没代表的团体上面 这样就不用修改基本法了
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
可是柯文哲这人没什么法治观念,而且他反核的东西都不是科学理论而是道听涂说
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
不过科学要在民主制度下才有发展的可能
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国大陆的科学已经超越台湾了
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
毕竟科学倚靠质疑 在不容质疑的制度下 科学发展有限那是科技不是科学
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
这么精神论 您可知匪区学术 与您想像的差了20年有吗?
作者: jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )   0000-00-00 00:00:00
为何大部分是商人 这点有无牴触法律还有极权国家的法律也是法律
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   0000-00-00 00:00:00
不自由区研究守备范围很广,蛮多投入台湾最夯的后殖民
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
当一个政府有掩盖事实的行为存在 科学发展终会受限
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
我不想举例 但是这么精神论无视事实 也是您的自由
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
难怪21世纪后人类科技发展受限,因为美国掩盖了外星人存在的事实
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
所以说囉 科技跟科学是两回事
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
sinechen您不要这样抢我的话......
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
香港的主要产业是金融业,大部分是商人不是很合理吗?
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
美国也没限制不能去研究外星人是否存在
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   0000-00-00 00:00:00
香港财团一堆从地产业转金融业炒股获利的,逐利很正常
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
你到红袜队的球场,难道会找到多数喜欢曼联的人?
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
但专制体制却可能限制不可研究的领域
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国也没限制不能去研究美国独立宣言啊
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
中共当然有可开放研究的领域 但是否可以质疑党妈妈 我较怀疑
作者: tim1234 (山姆羅)   0000-00-00 00:00:00
当大家不守法时 每个人都可以说吱己是正义
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
这篇写得不错
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
钱(经济)->科学->法治->民主中共正在实验不民主也可以很有钱 让民主信仰者崩溃 比如DPP
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
不民主当然可以很有钱...
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
不民主国家的人民所得超越民主国家 民主真的不能当饭吃
作者: lovepeace83 (爱和平)   0000-00-00 00:00:00
劳动创造价值,民不民主也得劳动
作者: Fujishima (藤岛)   0000-00-00 00:00:00
民主必须建立在法治上,逾越民主的行为皆是民粹打错,逾越法治
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
提名委员会是来自各界代表啦 不可讳言确实商界比例不算小但是有没有考虑过不用修改基本法 只要求修改"各界"这个来源呢 像是妇女团体 慈善团体 环保团体这些之前陈方安生就有提这个主意 不过很显然被泛民唾弃掉
作者: lkcs (缤纷之狼)   0000-00-00 00:00:00
以题目看,是先选柯文哲的意思
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
记得是渔农界代表人数很多 但是香港渔农的人很少 所以可以考虑把鱼农的代表人数转移部份到妇女团体或是原本没代表的团体上面 这样就不用修改基本法了
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
可是柯文哲这人没什么法治观念,而且他反核的东西都不是科学理论而是道听涂说
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
不过科学要在民主制度下才有发展的可能
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国大陆的科学已经超越台湾了
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
毕竟科学倚靠质疑 在不容质疑的制度下 科学发展有限那是科技不是科学
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
这么精神论 您可知匪区学术 与您想像的差了20年有吗?
作者: jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )   0000-00-00 00:00:00
为何大部分是商人 这点有无牴触法律还有极权国家的法律也是法律
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   0000-00-00 00:00:00
不自由区研究守备范围很广,蛮多投入台湾最夯的后殖民
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
当一个政府有掩盖事实的行为存在 科学发展终会受限
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
我不想举例 但是这么精神论无视事实 也是您的自由
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
难怪21世纪后人类科技发展受限,因为美国掩盖了外星人存在的事实
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
所以说囉 科技跟科学是两回事
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
sinechen您不要这样抢我的话......
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
香港的主要产业是金融业,大部分是商人不是很合理吗?
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
美国也没限制不能去研究外星人是否存在
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   0000-00-00 00:00:00
香港财团一堆从地产业转金融业炒股获利的,逐利很正常
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
你到红袜队的球场,难道会找到多数喜欢曼联的人?
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
但专制体制却可能限制不可研究的领域
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国也没限制不能去研究美国独立宣言啊
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
中共当然有可开放研究的领域 但是否可以质疑党妈妈 我较怀疑
作者: tim1234 (山姆羅)   0000-00-00 00:00:00
当大家不守法时 每个人都可以说吱己是正义
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
这篇写得不错
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
钱(经济)->科学->法治->民主中共正在实验不民主也可以很有钱 让民主信仰者崩溃 比如DPP
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
不民主当然可以很有钱...
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
不民主国家的人民所得超越民主国家 民主真的不能当饭吃
作者: lovepeace83 (爱和平)   0000-00-00 00:00:00
劳动创造价值,民不民主也得劳动
作者: Fujishima (藤岛)   0000-00-00 00:00:00
民主必须建立在法治上,逾越民主的行为皆是民粹打错,逾越法治
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
提名委员会是来自各界代表啦 不可讳言确实商界比例不算小但是有没有考虑过不用修改基本法 只要求修改"各界"这个来源呢 像是妇女团体 慈善团体 环保团体这些之前陈方安生就有提这个主意 不过很显然被泛民唾弃掉
作者: lkcs (缤纷之狼)   0000-00-00 00:00:00
以题目看,是先选柯文哲的意思
作者: Alvitr (智慧才是力量)   0000-00-00 00:00:00
记得是渔农界代表人数很多 但是香港渔农的人很少 所以可以考虑把鱼农的代表人数转移部份到妇女团体或是原本没代表的团体上面 这样就不用修改基本法了
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
可是柯文哲这人没什么法治观念,而且他反核的东西都不是科学理论而是道听涂说
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
不过科学要在民主制度下才有发展的可能
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国大陆的科学已经超越台湾了
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
毕竟科学倚靠质疑 在不容质疑的制度下 科学发展有限那是科技不是科学
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
这么精神论 您可知匪区学术 与您想像的差了20年有吗?
作者: jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )   0000-00-00 00:00:00
为何大部分是商人 这点有无牴触法律还有极权国家的法律也是法律
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   0000-00-00 00:00:00
不自由区研究守备范围很广,蛮多投入台湾最夯的后殖民
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
当一个政府有掩盖事实的行为存在 科学发展终会受限
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
我不想举例 但是这么精神论无视事实 也是您的自由
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
难怪21世纪后人类科技发展受限,因为美国掩盖了外星人存在的事实
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
所以说囉 科技跟科学是两回事
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
sinechen您不要这样抢我的话......
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
香港的主要产业是金融业,大部分是商人不是很合理吗?
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
美国也没限制不能去研究外星人是否存在
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   0000-00-00 00:00:00
香港财团一堆从地产业转金融业炒股获利的,逐利很正常
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
你到红袜队的球场,难道会找到多数喜欢曼联的人?
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
但专制体制却可能限制不可研究的领域
楼主: sinechen (今夜不是上弦月)   0000-00-00 00:00:00
中国也没限制不能去研究美国独立宣言啊
作者: meatbear (肉圆熊)   0000-00-00 00:00:00
中共当然有可开放研究的领域 但是否可以质疑党妈妈 我较怀疑
作者: tim1234 (山姆羅)   0000-00-00 00:00:00
当大家不守法时 每个人都可以说吱己是正义
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
这篇写得不错
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
钱(经济)->科学->法治->民主中共正在实验不民主也可以很有钱 让民主信仰者崩溃 比如DPP
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
不民主当然可以很有钱...
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
不民主国家的人民所得超越民主国家 民主真的不能当饭吃
作者: lovepeace83 (爱和平)   0000-00-00 00:00:00
劳动创造价值,民不民主也得劳动

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com