※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之铭言：
: 提醒大家一件事
: 香港政改方案~
: 人大常委会通过之后
你这段错误很大，你提到“政改方案”目前并不存在，现在只有一个咨询方案
人大常委会并不曾通过任何政改方案，人大常委会做出的是一项“决定”
为什么要做一个“决定”？是源自基本法
基本法明文规定，基本法“如需”修改，要通过你下述程序：
: 要经过香港立法会2/3以上多数通过
: 行政长官签署
: 再交由人大通过
人大常委的决定，就是针对基本法里的“如需”二字而来
香港政府向人大常委提出报告，认为需要修改，然后人大“决定”可以修改
人大决定的内容很简单，就是认同香港政府的判断，允许为普选特首而修改基本法
: 现在情况只过第一步
这句话从字面上是正确的，现在“如需”这一关算是过了，确认需要修改了
但具体如何修改，也就是具体的“政改方案”，当下并不存在
按照程序，这个方案将会由香港政府提交，目前是第二轮咨询的阶段
在咨询完成后，香港政府就会向立法会提交政改方案，那时方案才会面世
正如你前面提到的，方案最终“再交人大通过”（基本法原文是常委会批准）
而你一开始又说“人大常委会通过”，这明显是自相矛盾的说法，通过两次？
: 香港立法会目前还没就此案进行过表决
: 不过因为泛民派在立法会有超过1/3席次
: 泛民派也表明不会支持
: 所以政改案被否决可能性很大...
自古以来，香港立法会有过两次类似的经历，即对政府提交的政改方案表决
2005年，就像你所描述的，扮民主派抱团，方案就真的否决了
2010年，事情发生了变化，中国成功拉拢了几个扮民主派议员，造成分裂
当时谈判的筹码就是改变香港立法会的选举，新开五个功能团体席位
并且通过制度的设置，让被拉拢的议员成功垄断了扮民主派在其中的三席
正所谓，戏子无情婊子无义，政客从来都不会为节操束缚，只有利益
: 那如果政改案没有通过~ 会怎样
: 下一届特首选举
: 就会跟这次一样~ 是1200人选委会选出
: 所以香港有一部分民意
: 认为先求有普选 再讨论普选内容
: 现在港人实际上就两个选择
: 1.否决政改 下届继续1200人选委会选特首
: 2.支持政改 下届由港民普选经特首(经选委会认可的候选人)
这也是现任特首梁振英的立场，有普选比没有普选好
香港也有各种机构的民意调查显示多数香港人倾向于类似的立场
: 没有所谓第三种可能
: 除非那票人有本事推翻北京中共政权
: 我笑你连深圳都不敢过去啦~
: 上北京?
这是你的判断，而香港街头的未成年人，显然并不认同你的判断
他们相信有第三种可能