楼主:
McCain (长发马尾控)
2014-10-01 23:39:37※ 引述《l42857 (~.~)》之铭言：
: ※ 引述《dakkk (我是牛我反刍)》之铭言：
: : 香港本地有什样的人才可以推出来当特首
: : 目前只看到刘德华
: : 我就不信刘德华可以选赢梁振英
: : 除非香港人想要自取灭亡
: 就算全中国各省及人大推直选, 中国政府也不会垮掉.
: 什么疆独藏独港独也选不上, 中国不也说这些人是一小撮份子吗, 实际上也没有很多.
: 解放军也早已是党(非国家)的军队, 非个人的部队,
: 像第三世界选不上就举兵在中国也不会发生.
: 倒是直选带来的就是反对党和真正的议员, 共产党官员想要分赃就变的很不方便.
: 这才是最大的重点.
: 题外话,
: 当初力主委任选举的马英九, 把直选说的和洪水猛兽一样.
: 结果自己还不是跳出来选.
中共很笨 如果以现在中国各政党的规模来看
中共如果愿意让人民直接普选中央人代
然后走内阁制的话 中共绝对还是会有席次上的优势
因为在广大中国各选区都能派出人选的 也只有中共
其他小党是玩不赢中共这种大党的
甚至中共也可以看看新加坡的玩法
还是可以做个长期的执政党
但如果是直选总统 就不见得那么稳
因为如果突然出了一个魅力型的政治人物
就有可能在选举中胜选
简单来说 内阁制和总统制的结果会大不同
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00新加坡似乎是选区划分，对执政党有利，所以怎选都是执政党绝对多数
你对中共要求太高了 连对新闻管制都不肯松手 还谈什么开放选举 中国共产党只想继续保有他们的红色江山但问题是世界上没有永远的执政党的
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00是阿 对这种国家不宜有太高的幻想这次香港占中活动 刚好可以让我们看到中共的做法
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00中国就像解严前的台湾啊，要民选不容易
不不 解严前的台湾早就举行过很多次选举了 增额立委省议员 更不用说1950年开始就在直选县市长了中共比较像1946年前还没有施行宪法的国民党政府
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00虽然现在选共产党的席次数会占8~9成的席次.但是选个几届后,会越选赢越少. 一个政党长期执政后民众总会出现厌烦感
作者:
dodoing (11)
0000-00-00 00:00:00随着中国的开放，自由民主迟早会来，太急容易有反效果
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00老共不傻. 它看到新加坡的人行党这样它不会警惕?
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00直接把新加坡集选区制搬去不就得了，此制下中共还是很有优势
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00新加坡人行党已经有越选赢越少的趋势了.甚至还有部分选区一补选起来还是被在野党抢下的问题是现在有些集选区啊已经从过去人行党绝对占优变成
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00可是政权轮替对新加坡工人党还是遥远的梦
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00五五波的态势了
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00如果采行内阁制 短期内很难有其他政党可以挑战中共
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00老共可是看长期的呀 它要永远赢下去,不是只赢个十届八届
作者:
jhoc (jhoc)
0000-00-00 00:00:00本来就很难短时间挑战...大概要几个世代的时间
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00他以为可以像大明或大清那样统治中国几百年吗?
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00可能他们认为人民生活过的好，国家强，应该就不会有革命
作者:
jhoc (jhoc)
0000-00-00 00:00:00没理由不去试试看啊...民主统治就有比较久吗?我都在想很久很久之后会不会有革命然后改独裁
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00不过中国历史上的革命推翻前朝，除了军人想当皇帝，通常是人民过的不好欧洲民主国家人民，可以接受皇室中国一般人民可能比较重视生活，当初六四也多是大学生在抗议争民主
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00保留皇室的大多是采内阁制
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00欧洲人现在仍然能接受皇室存在，但华人现在不能接受皇帝存在国情不同，反正中国人想要民主，他们自己会去争取，不用替他们担心
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00对 从袁世凯之后就可知道中国人已经很难再接受皇帝制
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:002049年，共产党就在中国执政一百年了，中共能不能撑百年，国际都在关注
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00新加坡似乎是选区划分，对执政党有利，所以怎选都是执政党绝对多数
你对中共要求太高了 连对新闻管制都不肯松手 还谈什么开放选举 中国共产党只想继续保有他们的红色江山但问题是世界上没有永远的执政党的
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00是阿 对这种国家不宜有太高的幻想这次香港占中活动 刚好可以让我们看到中共的做法
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00中国就像解严前的台湾啊，要民选不容易
不不 解严前的台湾早就举行过很多次选举了 增额立委省议员 更不用说1950年开始就在直选县市长了中共比较像1946年前还没有施行宪法的国民党政府
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00虽然现在选共产党的席次数会占8~9成的席次.但是选个几届后,会越选赢越少. 一个政党长期执政后民众总会出现厌烦感
作者:
dodoing (11)
0000-00-00 00:00:00随着中国的开放，自由民主迟早会来，太急容易有反效果
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00老共不傻. 它看到新加坡的人行党这样它不会警惕?
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00直接把新加坡集选区制搬去不就得了，此制下中共还是很有优势
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00新加坡人行党已经有越选赢越少的趋势了.甚至还有部分选区一补选起来还是被在野党抢下的问题是现在有些集选区啊已经从过去人行党绝对占优变成
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00可是政权轮替对新加坡工人党还是遥远的梦
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00五五波的态势了
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00如果采行内阁制 短期内很难有其他政党可以挑战中共
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00老共可是看长期的呀 它要永远赢下去,不是只赢个十届八届
作者:
jhoc (jhoc)
0000-00-00 00:00:00本来就很难短时间挑战...大概要几个世代的时间
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00他以为可以像大明或大清那样统治中国几百年吗?
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00可能他们认为人民生活过的好，国家强，应该就不会有革命
作者:
jhoc (jhoc)
0000-00-00 00:00:00没理由不去试试看啊...民主统治就有比较久吗?我都在想很久很久之后会不会有革命然后改独裁
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00不过中国历史上的革命推翻前朝，除了军人想当皇帝，通常是人民过的不好欧洲民主国家人民，可以接受皇室中国一般人民可能比较重视生活，当初六四也多是大学生在抗议争民主
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00保留皇室的大多是采内阁制
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00欧洲人现在仍然能接受皇室存在，但华人现在不能接受皇帝存在国情不同，反正中国人想要民主，他们自己会去争取，不用替他们担心
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00对 从袁世凯之后就可知道中国人已经很难再接受皇帝制
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:002049年，共产党就在中国执政一百年了，中共能不能撑百年，国际都在关注
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00大明或大清也才统治两百多年
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00新加坡似乎是选区划分，对执政党有利，所以怎选都是执政党绝对多数
你对中共要求太高了 连对新闻管制都不肯松手 还谈什么开放选举 中国共产党只想继续保有他们的红色江山但问题是世界上没有永远的执政党的
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00是阿 对这种国家不宜有太高的幻想这次香港占中活动 刚好可以让我们看到中共的做法
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00中国就像解严前的台湾啊，要民选不容易
不不 解严前的台湾早就举行过很多次选举了 增额立委省议员 更不用说1950年开始就在直选县市长了中共比较像1946年前还没有施行宪法的国民党政府
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00虽然现在选共产党的席次数会占8~9成的席次.但是选个几届后,会越选赢越少. 一个政党长期执政后民众总会出现厌烦感
作者:
dodoing (11)
0000-00-00 00:00:00随着中国的开放，自由民主迟早会来，太急容易有反效果
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00老共不傻. 它看到新加坡的人行党这样它不会警惕?
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00直接把新加坡集选区制搬去不就得了，此制下中共还是很有优势
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00新加坡人行党已经有越选赢越少的趋势了.甚至还有部分选区一补选起来还是被在野党抢下的问题是现在有些集选区啊已经从过去人行党绝对占优变成
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00可是政权轮替对新加坡工人党还是遥远的梦
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00五五波的态势了
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00如果采行内阁制 短期内很难有其他政党可以挑战中共
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00老共可是看长期的呀 它要永远赢下去,不是只赢个十届八届
作者:
jhoc (jhoc)
0000-00-00 00:00:00本来就很难短时间挑战...大概要几个世代的时间
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00他以为可以像大明或大清那样统治中国几百年吗?
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00可能他们认为人民生活过的好，国家强，应该就不会有革命
作者:
jhoc (jhoc)
0000-00-00 00:00:00没理由不去试试看啊...民主统治就有比较久吗?我都在想很久很久之后会不会有革命然后改独裁
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00不过中国历史上的革命推翻前朝，除了军人想当皇帝，通常是人民过的不好欧洲民主国家人民，可以接受皇室中国一般人民可能比较重视生活，当初六四也多是大学生在抗议争民主
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00保留皇室的大多是采内阁制
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00欧洲人现在仍然能接受皇室存在，但华人现在不能接受皇帝存在国情不同，反正中国人想要民主，他们自己会去争取，不用替他们担心
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00对 从袁世凯之后就可知道中国人已经很难再接受皇帝制
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:002049年，共产党就在中国执政一百年了，中共能不能撑百年，国际都在关注
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00大明或大清也才统治两百多年
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00新加坡似乎是选区划分，对执政党有利，所以怎选都是执政党绝对多数
你对中共要求太高了 连对新闻管制都不肯松手 还谈什么开放选举 中国共产党只想继续保有他们的红色江山但问题是世界上没有永远的执政党的
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00是阿 对这种国家不宜有太高的幻想这次香港占中活动 刚好可以让我们看到中共的做法
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00中国就像解严前的台湾啊，要民选不容易
不不 解严前的台湾早就举行过很多次选举了 增额立委省议员 更不用说1950年开始就在直选县市长了中共比较像1946年前还没有施行宪法的国民党政府
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00虽然现在选共产党的席次数会占8~9成的席次.但是选个几届后,会越选赢越少. 一个政党长期执政后民众总会出现厌烦感
作者:
dodoing (11)
0000-00-00 00:00:00随着中国的开放，自由民主迟早会来，太急容易有反效果
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00老共不傻. 它看到新加坡的人行党这样它不会警惕?
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00直接把新加坡集选区制搬去不就得了，此制下中共还是很有优势
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00新加坡人行党已经有越选赢越少的趋势了.甚至还有部分选区一补选起来还是被在野党抢下的问题是现在有些集选区啊已经从过去人行党绝对占优变成
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00可是政权轮替对新加坡工人党还是遥远的梦
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00五五波的态势了
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00如果采行内阁制 短期内很难有其他政党可以挑战中共
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00老共可是看长期的呀 它要永远赢下去,不是只赢个十届八届
作者:
jhoc (jhoc)
0000-00-00 00:00:00本来就很难短时间挑战...大概要几个世代的时间
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00他以为可以像大明或大清那样统治中国几百年吗?
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00可能他们认为人民生活过的好，国家强，应该就不会有革命
作者:
jhoc (jhoc)
0000-00-00 00:00:00没理由不去试试看啊...民主统治就有比较久吗?我都在想很久很久之后会不会有革命然后改独裁
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00不过中国历史上的革命推翻前朝，除了军人想当皇帝，通常是人民过的不好欧洲民主国家人民，可以接受皇室中国一般人民可能比较重视生活，当初六四也多是大学生在抗议争民主
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00保留皇室的大多是采内阁制
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00欧洲人现在仍然能接受皇室存在，但华人现在不能接受皇帝存在国情不同，反正中国人想要民主，他们自己会去争取，不用替他们担心
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00对 从袁世凯之后就可知道中国人已经很难再接受皇帝制
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:002049年，共产党就在中国执政一百年了，中共能不能撑百年，国际都在关注
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00大明或大清也才统治两百多年
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00新加坡似乎是选区划分，对执政党有利，所以怎选都是执政党绝对多数
你对中共要求太高了 连对新闻管制都不肯松手 还谈什么开放选举 中国共产党只想继续保有他们的红色江山但问题是世界上没有永远的执政党的
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00是阿 对这种国家不宜有太高的幻想这次香港占中活动 刚好可以让我们看到中共的做法
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00中国就像解严前的台湾啊，要民选不容易
不不 解严前的台湾早就举行过很多次选举了 增额立委省议员 更不用说1950年开始就在直选县市长了中共比较像1946年前还没有施行宪法的国民党政府
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00虽然现在选共产党的席次数会占8~9成的席次.但是选个几届后,会越选赢越少. 一个政党长期执政后民众总会出现厌烦感
作者:
dodoing (11)
0000-00-00 00:00:00随着中国的开放，自由民主迟早会来，太急容易有反效果
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00老共不傻. 它看到新加坡的人行党这样它不会警惕?
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00直接把新加坡集选区制搬去不就得了，此制下中共还是很有优势
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00新加坡人行党已经有越选赢越少的趋势了.甚至还有部分选区一补选起来还是被在野党抢下的问题是现在有些集选区啊已经从过去人行党绝对占优变成
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00可是政权轮替对新加坡工人党还是遥远的梦
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00五五波的态势了
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00如果采行内阁制 短期内很难有其他政党可以挑战中共
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00老共可是看长期的呀 它要永远赢下去,不是只赢个十届八届
作者:
jhoc (jhoc)
0000-00-00 00:00:00本来就很难短时间挑战...大概要几个世代的时间
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00他以为可以像大明或大清那样统治中国几百年吗?
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00可能他们认为人民生活过的好，国家强，应该就不会有革命
作者:
jhoc (jhoc)
0000-00-00 00:00:00没理由不去试试看啊...民主统治就有比较久吗?我都在想很久很久之后会不会有革命然后改独裁
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00不过中国历史上的革命推翻前朝，除了军人想当皇帝，通常是人民过的不好欧洲民主国家人民，可以接受皇室中国一般人民可能比较重视生活，当初六四也多是大学生在抗议争民主
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00保留皇室的大多是采内阁制
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00欧洲人现在仍然能接受皇室存在，但华人现在不能接受皇帝存在国情不同，反正中国人想要民主，他们自己会去争取，不用替他们担心
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00对 从袁世凯之后就可知道中国人已经很难再接受皇帝制
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:002049年，共产党就在中国执政一百年了，中共能不能撑百年，国际都在关注
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00大明或大清也才统治两百多年
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00新加坡似乎是选区划分，对执政党有利，所以怎选都是执政党绝对多数
你对中共要求太高了 连对新闻管制都不肯松手 还谈什么开放选举 中国共产党只想继续保有他们的红色江山但问题是世界上没有永远的执政党的
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00是阿 对这种国家不宜有太高的幻想这次香港占中活动 刚好可以让我们看到中共的做法
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00中国就像解严前的台湾啊，要民选不容易
不不 解严前的台湾早就举行过很多次选举了 增额立委省议员 更不用说1950年开始就在直选县市长了中共比较像1946年前还没有施行宪法的国民党政府
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00虽然现在选共产党的席次数会占8~9成的席次.但是选个几届后,会越选赢越少. 一个政党长期执政后民众总会出现厌烦感
作者:
dodoing (11)
0000-00-00 00:00:00随着中国的开放，自由民主迟早会来，太急容易有反效果
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00老共不傻. 它看到新加坡的人行党这样它不会警惕?
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00直接把新加坡集选区制搬去不就得了，此制下中共还是很有优势
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00新加坡人行党已经有越选赢越少的趋势了.甚至还有部分选区一补选起来还是被在野党抢下的问题是现在有些集选区啊已经从过去人行党绝对占优变成
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00可是政权轮替对新加坡工人党还是遥远的梦
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00五五波的态势了
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00如果采行内阁制 短期内很难有其他政党可以挑战中共
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00老共可是看长期的呀 它要永远赢下去,不是只赢个十届八届
作者:
jhoc (jhoc)
0000-00-00 00:00:00本来就很难短时间挑战...大概要几个世代的时间
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00他以为可以像大明或大清那样统治中国几百年吗?
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00可能他们认为人民生活过的好，国家强，应该就不会有革命
作者:
jhoc (jhoc)
0000-00-00 00:00:00没理由不去试试看啊...民主统治就有比较久吗?我都在想很久很久之后会不会有革命然后改独裁
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00不过中国历史上的革命推翻前朝，除了军人想当皇帝，通常是人民过的不好欧洲民主国家人民，可以接受皇室中国一般人民可能比较重视生活，当初六四也多是大学生在抗议争民主
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00保留皇室的大多是采内阁制
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00欧洲人现在仍然能接受皇室存在，但华人现在不能接受皇帝存在国情不同，反正中国人想要民主，他们自己会去争取，不用替他们担心
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00对 从袁世凯之后就可知道中国人已经很难再接受皇帝制
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:002049年，共产党就在中国执政一百年了，中共能不能撑百年，国际都在关注
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00大明或大清也才统治两百多年