※ 引述《lovepeace83 (爱和平)》之铭言：
这个不能这么看
中国的法律能有多大的可信度呢
宪法还说人民当家做主咧
实际上还不是人民为奴为仆
关于中国的房屋使用权是70年，但中国房子的质量并没有可能撑到70年，一般挨到二三
十年就需要拆迁了。
当然会有拆迁补助一类的，如果是有商人购买，那就会有一些供拆迁人士居住的房子，
然后补贴一定数额的钱，如果是重建，你可以优先购买，但这个你要补钱。因为房价已
经不同了。
总的来说，真正能够在70年之后还住在同一个地方的我看是很少有吧。
: 推 AlHarrington: lovep大，一个“你不认为”就可以说成大家都是错误 10/01 18:13
: → AlHarrington: 也是蛮好笑的，你的立论基础全部来自“你不认为”。 10/01 18:13
: 推 bobo168: lovepeace83大，你推文有那么多话想告诉台湾同胞厘清你 10/01 18:37
: → bobo168: 所谓的事实，那怎么不开一篇好好谈呢？另外，繁体字是建 10/01 18:37
: → bobo168: 筑不是建“筑”喔，啾咪*～ 10/01 18:37
: 推 chungrew: 回二楼，在日本的中国大陆人素质比较高，真的 10/01 19:47
: 推 chungrew: lovepeace83大大，我是真的有到上海交大和西安交大， 10/01 19:50
: → chungrew: 跟他们的学者面对面交流过的，对相关法律和政策有所了解 10/01 19:51
: → chungrew: 关于房地产政策那一块，你说了不算，党说了才算 10/01 19:51
: → chungrew: 目前的法规就是70年后归还给国家，这是事实并非造谣 10/01 19:52
: → chungrew: 当然届时可能有权宜之计或变通的办法，但法规是这样定的 10/01 19:53
: → chungrew: 没错。你还是回去多读书，多翻法条，我可能比你还要熟 10/01 19:53
: http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=193400
: 引用《中华人民共和国物权法》第十二章
: 第一百四十八条　建设用地使用权期间届满前，因公共利益需要提前收回该土地的，应
: 当依照本法第四十二条的规定对该土地上的房屋及其他不动产给予补偿，并退还相应的
: 出让金。
: 　　第一百四十九条　住宅建设用地使用权期间届满的，自动续期。非住宅建设用地使用权期间届满后的续期，依照法律规定办理。该土地上的房屋及
: 其他不动产的归属，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，依照法律、行
: 政法规的规定办理。
:

讲得头头是道 秀你的台胞证来看看

哪儿不服？

大陆的法律是参考用没错，不是给人民参考，是给政府参考。不过，房子质量这个问题，看地区，看房龄（兴建年代），看建商，看人品。你说得偏颇了。

重建是按面积算的，比如你之前的房子是90m2，如果开发商的房子是70和100的，那你就可以白领70加市价补偿，要100的话补交10平方米的钱。当然有一个很恶心人的地方，那就是拆迁户的补助廉价房子往往不是新建楼盘最好的房子，人治社会就这点不好，当然也没有明文法规保障。两个90m2的旧楼理论上可以换一个新楼盘的180m2大房子但这个名额肯定轮不到，开发商要卖给足价买的人获利

讲得头头是道 秀你的台胞证来看看

哪儿不服？

大陆的法律是参考用没错，不是给人民参考，是给政府参考。不过，房子质量这个问题，看地区，看房龄（兴建年代），看建商，看人品。你说得偏颇了。

重建是按面积算的，比如你之前的房子是90m2，如果开发商的房子是70和100的，那你就可以白领70加市价补偿，要100的话补交10平方米的钱。当然有一个很恶心人的地方，那就是拆迁户的补助廉价房子往往不是新建楼盘最好的房子，人治社会就这点不好，当然也没有明文法规保障。两个90m2的旧楼理论上可以换一个新楼盘的180m2大房子但这个名额肯定轮不到，开发商要卖给足价买的人获利

你可以过来大陆打个人 看看法律是不是参考用

看人品xd

讲得头头是道 秀你的台胞证来看看

哪儿不服？

大陆的法律是参考用没错，不是给人民参考，是给政府参考。不过，房子质量这个问题，看地区，看房龄（兴建年代），看建商，看人品。你说得偏颇了。

重建是按面积算的，比如你之前的房子是90m2，如果开发商的房子是70和100的，那你就可以白领70加市价补偿，要100的话补交10平方米的钱。当然有一个很恶心人的地方，那就是拆迁户的补助廉价房子往往不是新建楼盘最好的房子，人治社会就这点不好，当然也没有明文法规保障。两个90m2的旧楼理论上可以换一个新楼盘的180m2大房子但这个名额肯定轮不到，开发商要卖给足价买的人获利

你可以过来大陆打个人 看看法律是不是参考用

看人品xd

讲得头头是道 秀你的台胞证来看看

哪儿不服？

大陆的法律是参考用没错，不是给人民参考，是给政府参考。不过，房子质量这个问题，看地区，看房龄（兴建年代），看建商，看人品。你说得偏颇了。

重建是按面积算的，比如你之前的房子是90m2，如果开发商的房子是70和100的，那你就可以白领70加市价补偿，要100的话补交10平方米的钱。当然有一个很恶心人的地方，那就是拆迁户的补助廉价房子往往不是新建楼盘最好的房子，人治社会就这点不好，当然也没有明文法规保障。两个90m2的旧楼理论上可以换一个新楼盘的180m2大房子但这个名额肯定轮不到，开发商要卖给足价买的人获利

你可以过来大陆打个人 看看法律是不是参考用

看人品xd

讲得头头是道 秀你的台胞证来看看

哪儿不服？

大陆的法律是参考用没错，不是给人民参考，是给政府参考。不过，房子质量这个问题，看地区，看房龄（兴建年代），看建商，看人品。你说得偏颇了。

重建是按面积算的，比如你之前的房子是90m2，如果开发商的房子是70和100的，那你就可以白领70加市价补偿，要100的话补交10平方米的钱。当然有一个很恶心人的地方，那就是拆迁户的补助廉价房子往往不是新建楼盘最好的房子，人治社会就这点不好，当然也没有明文法规保障。两个90m2的旧楼理论上可以换一个新楼盘的180m2大房子但这个名额肯定轮不到，开发商要卖给足价买的人获利

你可以过来大陆打个人 看看法律是不是参考用

看人品xd

讲得头头是道 秀你的台胞证来看看

哪儿不服？

大陆的法律是参考用没错，不是给人民参考，是给政府参考。不过，房子质量这个问题，看地区，看房龄（兴建年代），看建商，看人品。你说得偏颇了。

重建是按面积算的，比如你之前的房子是90m2，如果开发商的房子是70和100的，那你就可以白领70加市价补偿，要100的话补交10平方米的钱。当然有一个很恶心人的地方，那就是拆迁户的补助廉价房子往往不是新建楼盘最好的房子，人治社会就这点不好，当然也没有明文法规保障。两个90m2的旧楼理论上可以换一个新楼盘的180m2大房子但这个名额肯定轮不到，开发商要卖给足价买的人获利

你可以过来大陆打个人 看看法律是不是参考用

看人品xd