楼主:
lkcs (缤纷之狼)
2014-10-01 21:07:16※ 引述《dakkk (我是牛我反刍)》之铭言：
: 我觉得中共应该没什好怕的
: 就让香港真普选呀
: 香港本地有什样的人才可以推出来当特首
: 目前只看到刘德华
: 我就不信刘德华可以选赢梁振英
: 除非香港人想要自取灭亡
中国人也好，香港人也好，台湾人也好，都是不喜欢读书的
既不知道香港基本法的条文，也不知道人大及其常委会的决定
在香港，普选的概念是来自香港基本法，而不是任何其他文件
中共一直以来所做的事，就是要按照基本法，在香港最终实现普选
而现在香港街头的未成年人所做的事，就是要推翻基本法，另起炉灶搞一套
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00跟随神的旨示就对了 无需多言
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00法是人订的 本来就可以改 你不要抱着基本法的神主牌
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00当初讲好50年不变 想改就改不就等于放p?
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00中国的立法权只是行政权养的狗
作者:
Norse (诺斯˙华)
0000-00-00 00:00:00香港：反中共刚好而已！
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00香港最后只能革命 独立建国了
问题是中共根本就没有按照基本法，给香港一个真正具有广泛代表性的提名委员会。
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00不是有选委会吗?
作者:
cy97 (Klaus)
0000-00-00 00:00:00提名委员会好像是打算以选委会直接改组
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00跟随神的旨示就对了 无需多言
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00法是人订的 本来就可以改 你不要抱着基本法的神主牌
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00当初讲好50年不变 想改就改不就等于放p?
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00中国的立法权只是行政权养的狗
作者:
Norse (诺斯˙华)
0000-00-00 00:00:00香港：反中共刚好而已！
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00香港最后只能革命 独立建国了
问题是中共根本就没有按照基本法，给香港一个真正具有广泛代表性的提名委员会。
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00不是有选委会吗?
作者:
cy97 (Klaus)
0000-00-00 00:00:00提名委员会好像是打算以选委会直接改组
普选时的提名委员会并不等于现在的选举委员会，基本法中亦未规定提名委员会必须遵照现在选举委员会四大界别的组成方式。基本法中亦未定义广泛代表性只能用四大界别的方式。
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00跟随神的旨示就对了 无需多言
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00法是人订的 本来就可以改 你不要抱着基本法的神主牌
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00当初讲好50年不变 想改就改不就等于放p?
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00中国的立法权只是行政权养的狗
作者:
Norse (诺斯˙华)
0000-00-00 00:00:00香港：反中共刚好而已！
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00香港最后只能革命 独立建国了
问题是中共根本就没有按照基本法，给香港一个真正具有广泛代表性的提名委员会。
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00不是有选委会吗?
作者:
cy97 (Klaus)
0000-00-00 00:00:00提名委员会好像是打算以选委会直接改组
普选时的提名委员会并不等于现在的选举委员会，基本法中亦未规定提名委员会必须遵照现在选举委员会四大界别的组成方式。基本法中亦未定义广泛代表性只能用四大界别的方式。
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00跟随神的旨示就对了 无需多言
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00法是人订的 本来就可以改 你不要抱着基本法的神主牌
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00当初讲好50年不变 想改就改不就等于放p?
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00中国的立法权只是行政权养的狗
作者:
Norse (诺斯˙华)
0000-00-00 00:00:00香港：反中共刚好而已！
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00香港最后只能革命 独立建国了
问题是中共根本就没有按照基本法，给香港一个真正具有广泛代表性的提名委员会。
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00不是有选委会吗?
作者:
cy97 (Klaus)
0000-00-00 00:00:00提名委员会好像是打算以选委会直接改组
普选时的提名委员会并不等于现在的选举委员会，基本法中亦未规定提名委员会必须遵照现在选举委员会四大界别的组成方式。基本法中亦未定义广泛代表性只能用四大界别的方式。
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00跟随神的旨示就对了 无需多言
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00法是人订的 本来就可以改 你不要抱着基本法的神主牌
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00当初讲好50年不变 想改就改不就等于放p?
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00中国的立法权只是行政权养的狗
作者:
Norse (诺斯˙华)
0000-00-00 00:00:00香港：反中共刚好而已！
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00香港最后只能革命 独立建国了
问题是中共根本就没有按照基本法，给香港一个真正具有广泛代表性的提名委员会。
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00不是有选委会吗?
作者:
cy97 (Klaus)
0000-00-00 00:00:00提名委员会好像是打算以选委会直接改组
普选时的提名委员会并不等于现在的选举委员会，基本法中亦未规定提名委员会必须遵照现在选举委员会四大界别的组成方式。基本法中亦未定义广泛代表性只能用四大界别的方式。
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00跟随神的旨示就对了 无需多言
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00法是人订的 本来就可以改 你不要抱着基本法的神主牌
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00当初讲好50年不变 想改就改不就等于放p?
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00中国的立法权只是行政权养的狗
作者:
Norse (诺斯˙华)
0000-00-00 00:00:00香港：反中共刚好而已！
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00香港最后只能革命 独立建国了
问题是中共根本就没有按照基本法，给香港一个真正具有广泛代表性的提名委员会。
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00不是有选委会吗?
作者:
cy97 (Klaus)
0000-00-00 00:00:00提名委员会好像是打算以选委会直接改组
普选时的提名委员会并不等于现在的选举委员会，基本法中亦未规定提名委员会必须遵照现在选举委员会四大界别的组成方式。基本法中亦未定义广泛代表性只能用四大界别的方式。
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00跟随神的旨示就对了 无需多言
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00法是人订的 本来就可以改 你不要抱着基本法的神主牌
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00当初讲好50年不变 想改就改不就等于放p?
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00中国的立法权只是行政权养的狗
作者:
Norse (诺斯˙华)
0000-00-00 00:00:00香港：反中共刚好而已！
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00香港最后只能革命 独立建国了
问题是中共根本就没有按照基本法，给香港一个真正具有广泛代表性的提名委员会。
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00不是有选委会吗?
作者:
cy97 (Klaus)
0000-00-00 00:00:00提名委员会好像是打算以选委会直接改组
普选时的提名委员会并不等于现在的选举委员会，基本法中亦未规定提名委员会必须遵照现在选举委员会四大界别的组成方式。基本法中亦未定义广泛代表性只能用四大界别的方式。
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00跟随神的旨示就对了 无需多言
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
0000-00-00 00:00:00法是人订的 本来就可以改 你不要抱着基本法的神主牌
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00当初讲好50年不变 想改就改不就等于放p?
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00中国的立法权只是行政权养的狗
作者:
Norse (诺斯˙华)
0000-00-00 00:00:00香港：反中共刚好而已！
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00香港最后只能革命 独立建国了
问题是中共根本就没有按照基本法，给香港一个真正具有广泛代表性的提名委员会。
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00不是有选委会吗?
作者:
cy97 (Klaus)
0000-00-00 00:00:00提名委员会好像是打算以选委会直接改组
普选时的提名委员会并不等于现在的选举委员会，基本法中亦未规定提名委员会必须遵照现在选举委员会四大界别的组成方式。基本法中亦未定义广泛代表性只能用四大界别的方式。