楼主:
rdfs (铁翼蔽空)
2014-09-30 23:54:34有意出来做事的人都可以组成团队开公司(政党)
这些公司都有资源可以展现自己能力比对手好,
譬如台湾电信业有几间大公司, 种花, 台哥大, 远传...等
都各自可以提出自己的服务方案、自己的产品,
拉拢众多客户用他们的门号(投票给他)
这样大家有'对照组', 很容易就可以比较谁做的比较好,
输方会面临竞争压力, 自然会推出比对手更好的方案,
互相观摩, 为什么大家条件差不多,
对手可以做到, 你却做不到, 是否有什么地方需要修正
于是可能变成良性循环, 最终是全民获益
甚至还可以合作共推对双方有益的产品
现在的民主制度问题之一, 就是没有办法产生'对照组'
赢者全拿, 在野的没有资源证明自己的方法和路线才是对的,
自己的执政能力比较好,
但是又面临巨大的生存压力, 朝野合作变成很难, 变成朝野恶斗
也许台湾分成北部邦和南部邦, 分区而治, 其上再组联邦政府,
但是两个邦都具有基本国家的雏形, 拥有相当大的自治权力
联邦政府只处理一些基本事务
两个邦各自去选出自己的执政党和在野党,
这样两个邦互相就是对照组了
每个邦还有权力独自和外国签订协议, (邦有邦的权力, 联邦等级有联邦等级的权力)
ㄏㄏ 也许还可提出其他更好的做法
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00高雄照样是个幸福都市阿 有对照也没用
作者:
dodoing (11)
0000-00-00 00:00:00我觉得1人1票的选制也很有问题，如果每个人可以复选政治人物也许比较不会走偏锋~~温和的人才比较能出头
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00看看南部如此幸福，你就知道所谓的民主似乎出了问题我常说民主是架构在理性选民之上
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
0000-00-00 00:00:00最好的方法就先唾弃那些只会闹事和干扰议事的废物
作者:
hosen (didi)
0000-00-00 00:00:00政见就是他的服务内容，选票就是那张合约书，哪里没有对照?用不满意，合约到期可以换另一家，若想中途解约就得付出高额违约金(高门槛罢免)，民主政治最符合自由市场竞争了
作者:
czqaz (最近很ok~^^)
2014-09-30 23:55:00我也想过这样，但现实不可能，呵呵。会有移居潮欧…
作者:
yin309 (yin3090)
2014-09-30 23:56:00在野的没资源 我看是没有办法吧
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00高雄照样是个幸福都市阿 有对照也没用
作者:
dodoing (11)
0000-00-00 00:00:00我觉得1人1票的选制也很有问题，如果每个人可以复选政治人物也许比较不会走偏锋~~温和的人才比较能出头
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00看看南部如此幸福，你就知道所谓的民主似乎出了问题我常说民主是架构在理性选民之上
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
0000-00-00 00:00:00最好的方法就先唾弃那些只会闹事和干扰议事的废物
作者:
hosen (didi)
0000-00-00 00:00:00政见就是他的服务内容，选票就是那张合约书，哪里没有对照?用不满意，合约到期可以换另一家，若想中途解约就得付出高额违约金(高门槛罢免)，民主政治最符合自由市场竞争了
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00看看南部如此幸福，你就知道所谓的民主似乎出了问题XD
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00高雄照样是个幸福都市阿 有对照也没用
作者:
dodoing (11)
0000-00-00 00:00:00我觉得1人1票的选制也很有问题，如果每个人可以复选政治人物也许比较不会走偏锋~~温和的人才比较能出头
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00看看南部如此幸福，你就知道所谓的民主似乎出了问题我常说民主是架构在理性选民之上
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
0000-00-00 00:00:00最好的方法就先唾弃那些只会闹事和干扰议事的废物
作者:
hosen (didi)
0000-00-00 00:00:00政见就是他的服务内容，选票就是那张合约书，哪里没有对照?用不满意，合约到期可以换另一家，若想中途解约就得付出高额违约金(高门槛罢免)，民主政治最符合自由市场竞争了
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00看看南部如此幸福，你就知道所谓的民主似乎出了问题XD
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00高雄照样是个幸福都市阿 有对照也没用
作者:
dodoing (11)
0000-00-00 00:00:00我觉得1人1票的选制也很有问题，如果每个人可以复选政治人物也许比较不会走偏锋~~温和的人才比较能出头
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00看看南部如此幸福，你就知道所谓的民主似乎出了问题我常说民主是架构在理性选民之上
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
0000-00-00 00:00:00最好的方法就先唾弃那些只会闹事和干扰议事的废物
作者:
hosen (didi)
0000-00-00 00:00:00政见就是他的服务内容，选票就是那张合约书，哪里没有对照?用不满意，合约到期可以换另一家，若想中途解约就得付出高额违约金(高门槛罢免)，民主政治最符合自由市场竞争了
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00看看南部如此幸福，你就知道所谓的民主似乎出了问题XD
作者:
nnkj (井上吃鸡)
0000-00-00 00:00:00高雄照样是个幸福都市阿 有对照也没用
作者:
dodoing (11)
0000-00-00 00:00:00我觉得1人1票的选制也很有问题，如果每个人可以复选政治人物也许比较不会走偏锋~~温和的人才比较能出头
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00看看南部如此幸福，你就知道所谓的民主似乎出了问题我常说民主是架构在理性选民之上
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
0000-00-00 00:00:00最好的方法就先唾弃那些只会闹事和干扰议事的废物
作者:
hosen (didi)
0000-00-00 00:00:00政见就是他的服务内容，选票就是那张合约书，哪里没有对照?用不满意，合约到期可以换另一家，若想中途解约就得付出高额违约金(高门槛罢免)，民主政治最符合自由市场竞争了
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00看看南部如此幸福，你就知道所谓的民主似乎出了问题XD