楼主:
lofan (龟山下智久)
2014-09-22 02:59:01最近有板友分析 这阵子台北市长选举的民调上
柯文哲几乎从头到尾领先连胜文
其中被乡民认为最具指标性的TVBS
也呈现柯领先连达12%
而正当身边的人觉得柯P必上时
小弟想起了2006年的高雄市长选举
其实和今年的台北市长选举有不少异曲同工之妙
当时是民进党声势最低落的时期 (红衫军倒扁)
对照现在国民党马英九民调9.2% (太阳花学运)
当时高雄绿大于蓝的版图 对照今天台北蓝大于绿
选前国民党的候选人黄俊英声势相当高
民调也是从头到尾领先当时声势低落 还空降来高雄选的陈菊
学者出身形象清新的他也曾是陈菊的教授 对照柯P救过连胜文(?)
为了确认印象没错
特地去google了当时TVBS的民调
http://ppt.cc/S20c
06/9/15 06/10/16 06/10/24 06/11/5 06/12/4(选前五天)
国民党黄俊英 46% 43% 49% 52% 51%
民进党陈菊 28% 30% 30% 29% 31%
台联罗志明 5% 3% 2% 2% 2%
无党林志升 - - 0.3% 0.2% 0.0%
无党林景元 - - 0.3% 0.4% 1%
未决定 21% 24% 19% 16% 16%
可以看到现在在高雄被捧为神的花妈
当时的民调竟是如此难看
选前五天还大输20%
即便把同样泛绿的罗志明2% 和当时沉默多数的16%都加进去都还是输
但陈菊竞选总部却在选前一天晚间公布侧录影像 证明黄俊英发放“走路工”贿选
第二天开票结果出来
陈菊以49.41%险胜黄俊英的49.27%
只险胜了1114票
大家觉得连胜文有可能用当年民进党的阴招
顺利在民调从头到尾惨败的情况下 还能击败柯文哲吗
要猜这个了吗？要想像不到的。但TVBS最后民调差10%以上，结局翻盘，就此101例。
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2014-09-22 03:50:00当年支持民进党是羞耻的，现在支持连胜文是羞耻的
作者:
Qweilun (male)
2014-09-22 04:04:00高雄市根本没绿大于蓝吧 只能说选民至少还有眼睛 看人投
作者: yyc2008 (MAGA) 2014-09-22 04:24:00
你的说法只能证明台北市人民主素养比高雄市还差很多支那猪狗党推出猪狗 都能够轻松选上 就知台北市人的素质
旧高雄市只是浅绿另外那次选举 我很早就说双方差距会少于一万票 老版友都知道高雄市本来就是小差距竞争 只是一堆人感觉良好
作者:
a325000 (小彤)
2014-09-22 05:30:002002民进党高雄50.04%、2010北市国民党55.65%前一次选举的数据摊出来就知道了，两边基础不一样讲票数就差更多了，一个只赢两万五，一个赢了17万
好烂比喻 谢长廷两次都险胜蓝营 当时哪来绿大于蓝?
作者:
hint (take ur time)
2014-09-22 08:23:00高雄最多浅绿 但台北市却是深蓝
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-22 08:29:00高雄喜迎被市长炸飞天的幸福我们没资格管
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-09-22 08:34:00大爆炸 淹大水 还能继续感谢市长的浅绿
作者:
bini (小迪好可爱喔 >.^)
2014-09-22 11:24:00不选买票的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-23 02:52:00大爆炸 淹大水 还能继续感谢市长的浅绿xd