其实关于民调
我一直觉得抽样这件事很有意思
一个民调准不准确
抽样基本上就已经决定了
我们主要民调都是电话抽样
换句话说
它的样本来源 是有装设室内电话的居民
另外民调抽样时间 通常都在晚上7~9点好像
于是可以粗略知道
这些民调
抽样的母体是
晚上7~9点 家有室内电话并有人在家的选民
没有室内电话(现在很多人用手机 用电脑 租房的也几乎没在用)
晚上不在家(要加班工作 上夜班 出去吃饭喝酒唱歌玩乐的)
甚至是常驻外地
(像我叔婶户籍在台北市 但之前做生意几乎都住大陆或香港 大概投票过年过节回来)
这些人永远不会被电话民调查访到
所以事实上抽样母体就已经排除很多可能会投票的选民
准确度就要先打折扣
母体就有侷限性
再来 民调还有拒访问题
近年因为政治恶斗风气关系
很多人对民调 政治表态相当反感
因此民调拒访率提高很多
这对民调精确又有影响
我之前听过做过民调人讲
现在要做1000份有效样本
差不多要访问快2000人
算起来拒访率将近一半...
(有些访查如果拒访过高视同无效调查)
像我爸接到民调一概拒访
(我是会接受访问)
但我爸是选举一定会投票的
我爸一直是国民党支持者
拒访者是不列入未表态选民
(未表态选民是接受民调访问者)
所以尽管大多民调的技术面执行是没有问题
(有按照标准流程进行)
但抽样母体侷限跟拒访
已经事实上折射民调精确度
所以民调~ 还是老话
参考就好 要不要信都是问题~~
像TVBS说8月份民调
连胜文20~29岁支持度 41%
如果这可信
8月份连总体民调大概5~60%
然后一个月后 说只剩19%
因为一支我到现在都没有看过的广告
唯一可以信的民调
就11月29日的那次
而且是有政治及法律效力