※ 引述《McCain (马侃散甲郎)》之铭言：
: 一些选民都说台湾公投门槛太高 是鸟笼公投
: 不过看到最近的苏格兰公投结果
: 苏格兰是否应该成为一个独立的国家？
: 赞成或反对 票数 百份比
: 赞成 1,617,989 44.7%
: 反对 2,001,926 55.3%
: 有效票 3,619,915 99.91%
: 无效票 3,429 0.09%
: 总票数 3,623,344 100.00%
: 投票率 84.59%
: 选民人数 4,283,392
: 苏格兰的公投投票率可以到将近八成五
: 为何台湾的投票率那么低?
: 是有相关法令影响到投票率吗?
: 从苏格兰的例子 台湾是否可以得到什么启发呢?
苏格兰是简单多数决
没有那个1/2的门槛
议题设定简单 没有一些文字游戏的陷阱 或者做小动作
加上是住民自决 所以是住在苏格兰的人
(好像不需要是苏格兰国籍的人 但需要居住天数多久这个我就不知道)
反过来说即使是苏格兰人 但不住苏格兰也不能投
(可能用居住天数少于多少天来判定吧)
这种模式下
如果你不去投票
投票率就算很低 即便投出来的结果是你不喜欢的
还是算数
那也代表了不能玩那种
故意不领票不投票 让这个公投无效的招数
所以为了你自己的权益 理想 或者其他巴拉巴拉的各种理由
你会跑去投票
英国的卡麦隆算是赌赢了
因为制定了公平的游戏规则
加上给苏格兰足够的时间去弄 (有两年的时间让议题有足够的讨论)
独立派输了之后 也就无话可说了~
但苏格兰跟台湾不同
因为中国说“台湾前途必须由全中国决定”