吵公投的门槛有啥用啊，重点就是输不起，输不起就是人的心态问题
那种一旦事情不是他所想要的发展，不就是赖皮或就是讲无效等之类的话
我根本不用去跟你扯，什么不去投票就可以通过之类的话，什么台湾是公投门槛最高的国
家，因为双二一这类的门槛不是只有台湾有，要不要我列出来给你看，不是因为公投法门
槛高就认为公投法无效吧!!!!!!而且双二一门槛当时台联和民进党可是有提出在它的草案
上。
重点就是
我公投法就是不改门槛，你就认为它无效吗 ????????
我就是来问各位一句话，现行的公投法有效吗 ??????
什么不合理只是输不起的人在讲的话，修法只为了对自己有利的去修，这样的修法以后问
题很多，比如你可以想像废除公投门槛或简单多数决会出现什么样的情况??
(贵党民进党当时推动的立委席次减半和单一选区两票制，造成现在什么后果??是当时民进
党因为只为自己政党利益而修改，如今可说这样的选举无效吗??)
只要投票人数未达50%的门槛废除，具有代表性吗??你可以简化成有人教唆不去投票或有人
在工作无法投票等鬼扯之类的话，因为公投门槛废不废除，还是一样有人会去教唆、一样
还是有人无法去投票
就是因为某些人无法去投票才要设门槛，这样才有代表性