Re: [新闻] 柯P反击草稿外流 网友直呼战斗力爆表

楼主: oaz   2014-09-17 11:29:16
我要先声明
我对 MG149 真的不了解,所以真的有可能误解整个制度跟柯文哲
但现在的回法怎么让我有一种感觉是
“因为它(MG145)的大概流程是这样,也是很有道理的设计
你为什么还有继续问更细节的地方,你到底理不理解啊?”
啊我就真的不理解啊
※ 引述《winterson (含泪复活长期持续更新)》之铭言:
: 标题: Re: [新闻] 柯P反击草稿外流 网友直呼战斗力爆表
: 时间: Wed Sep 17 10:40:17 2014
:
:
作者: pardini (轻量化太贵...重量化好了)   2014-09-17 11:30:00
藉回文问一个问题 草稿故意外流后 是不是就不正式回应了?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-17 11:32:00
好问题 但没有正式函 其实就只是放话 而不是声明
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-09-17 11:35:00
好问题,请容我想想再告诉你
作者: urzakim (..)   2014-09-17 11:39:00
就是试水温再加上让网友DEBUG
作者: Landau (赖宏道)   2014-09-17 11:41:00
我的理解是,捐出就算是公钱了,而任何人都可依相关规定申请经费(当然必须是公用途)
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-17 11:43:00
喔 那柯屁妹怎么解释 非相关人员也可以领?
作者: balakuo (...)   2014-09-17 11:43:00
兜不拢  请他退选
作者: cstf (.)   2014-09-17 11:45:00
可是它有个个别帐转私帐提领现金...这个个人看起来很奇怪个别帐是公款却可以转私帐?
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2014-09-17 11:45:00
代垫不是捐钱XD用代垫手法当捐款抵税~这可不是合法节税是逃漏税XD
作者: killyou (xxx)   2014-09-17 12:13:00
[未觉醒](盖) 下~~~~一位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com