该怎么看连胜文的财经背景
作者：张锦俊（政策研究员）
白手起家的巨富前纽约市长彭博的财经背景在首度竞选时尚且被纽约时报社论质疑其企业
充满个人色彩，无股东、无工会、缺乏市政所需协调管理经历。那么连胜文自豪的财经背
景在台湾的政经环境下应被如何评价呢? 笔者想由个人能力与社经贡献两个角度来检视连
胜文的财经经历。
连胜文在取得法律博士学位后进入瑞士信贷摩根史坦利等知名外商金融公司，之后再于创
投业自行创业，这看似专业光鲜的金融投资业背景正是英国经济学人所界定的裙带经济部
门（Crony Sector）（地产、赌场、石化、矿产、电信等亦属此类部门），也就是与政府
管制及财经政策息息相关的产业。在美国等成熟市场民主国家中金融投资业在扶植高风险
新创事业方面亦具有重大社经贡献，但以连的金融经历负责的业务范围（亚洲华人圈）来
说则呈现出不同的景象，这些外商或华人的金融投资业近二十年来在亚洲透过游走法律边
缘的裙带关系分食民营化上市、管制松绑、独占特许利益大饼，而非透过技术、市场前瞻
把饼做大。
1990年代连胜文进入金融投资圈时，包括台湾在内的亚洲新兴经济体开始因民营化、自由
化、原物料价格飙涨以及随后的低利率、房地产资格飙涨，成为外商金融企业利用裙带关
系攫取钜额利益的温床。连胜文以法律背景，20几岁竟能进入瑞士信贷并担任摩根史坦利
公司旗下投资公司的副总裁。事实上，据美国媒体调查报导，自1990年代中期后，美国投
资公司雇用亚洲高官太子党的作法开始盛行（包括：美林、花旗、高盛、摩根史坦利、摩
根大通等），近年陆续受到美国政府的海外企业贪腐调查。这些知名外商雇用了许多和连
胜文一样“资质优异”的年轻人，如：温家宝的女儿温如春为瑞士信贷工作，朱镕基的儿
子朱云来主持摩根史坦利公司的合资企业中国国际金融有限公司，吴邦国女婿冯绍东协助
美林证券，摩根史坦利公司雇用20多岁的蒙古首相之子Battushig Batbold负责蒙古地区
之矿产投资，李瑞环长子李振智麻省理工毕业后任职于美林。
据纽约时报调查报导，近年中国太子党由早期的中介门神、角色，进化到金融公司形态，
如私募基金，因为其获利远大于担任政府合约中介人或担任国营事业的管理职。李瑞环之
子由外商金融企业转而自行创立私募基金德福中国机遇基金，温家宝的亲友透过复杂公司
网络控制泰鸿控股并低价取得平安保险公司股权，前人行行长戴相龙女婿车峰亦透过鼎和
创投取得平安保险股权。这是因为透过金融投资公司可用多层的网络可以采非个人名下之
形式攫取及隐藏大量财富。
连胜文曾自述“别人看重的不是其专业而是其背景”、“初进公司连财务分析模型都不会
”，外商公司所重用的财经能力为何实令人好奇。姑不论其财经专业能力是否是架构在两
岸丰沛人脉所累积的“洞烛机先”能力之上，这样的裙带经济背景不仅社会贡献不高、对
社会经济更大的伤害在于阻碍市场竞争、压抑创新、资源错置、延缓结构性改革，会让大
众不知不觉地以消费者或纳税人的身分付出代价。
==========================================
连胜文是否是靠他爸爸的关系才能进入投资银行呢？
如果他爸爸不是连战，而是别人，他能进的去吗？包括哥大与投银。
他跟太子党他们坐在投资银行的高位，原因是否一样？
这种裙带资本主义，所带来的经济利益，是否真的能对整个社会有所裨益？
请各位版友不吝赐教。
特别是b8q朋友们。
感谢！

同样的问题 你可以看王永庆王家 就会有答案就结论而言 是不是裙带完全不是问题掌权做事的人有没有能力 做事能不能为大局考虑 造福多数人这才是真正影响的关键找来的人没有能力 自私又贪污 就像阿扁一样就像全部都没有家族在里面 社会国家一样会垮掉

这套中国完转几千年 现在玩到全世界 你觉得有没有裨益?

连的裙带关系和王家家族企业全然不同 无法类比

连胜文一直以来都靠爸

商人需要连的政府关系 王家是自成一商 拿来讲也太牵强

lrm 结果中国衰败了几百年直到最近才站起来你怎不提?金融界爱搞这套就只是因为能拉到大公司当客户替公司赚钱金融界的裙带体系对社会甚至人类的发展可不见得有助益~~

衰弱“几百”年？我还以为只有清末到近代诶？

世界各国都有裙带关系家族企业 有好的案例也有坏的案例威尼斯就一堆家族把持 好的你可以说威尼斯称很久烂的你可以说威尼斯最后还不是被灭了

钠钙大事平行世界的衰败史吧 事实上中国衰败大概不超过两百年在清末之前 中国大概就是每个朝代交替间 稍微落寞剩下时间都是独霸亚洲 和欧洲互有联络的状态

威尼斯算好案例