楼主:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2014-09-15 19:23:27我很纳闷
我想问为什么1998年阿扁选输了台北市长
之后2000年当选中华民国市长
管他好事坏事，时光机还没问世改变不了什么未来大概也没人救的了这个国家，两岸统一是迟早的事
楼主:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2014-09-15 19:28:00所以这也是很悲哀的地方...
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-09-15 19:29:00什么是好坏？ 先定义一下好坏好吗？
楼主:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2014-09-15 19:29:00对整个台湾的社会风气
楼主:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2014-09-15 19:30:00我是比较悲观的 因为现在社会的风气变成耍无赖就有糖吃
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-09-15 19:30:00哪一种风气？是台湾人出头天的风气 还是向下沈沦的风气？
作者:
viery (viery)
2014-09-15 19:30:002000年是分裂 他得票率才39趴
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-09-15 19:31:00看你问的是谁啊 你问的是台独的 他们会说阿扁让台湾变更好你问蛆蛆就是反过来 所以是哪个价值观呢？
楼主:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2014-09-15 19:32:00那我就问正常人...
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-09-15 19:32:00这样说也很危险 谁是正常人？我只自认是正常蛆 XD
作者:
yehudi (soger)
2014-09-15 19:32:00台北市长是个指标 决定台湾会依靠美日还是大陆
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-09-15 19:33:00只有吴敦义能救中华民国
作者:
yehudi (soger)
2014-09-15 19:33:00KMT里马冏派系偏美日 而连王派系偏大陆
如果2000只因为国民党分裂才当选，陈水扁不会有连任机会，虽然319也是连任因素，但老国民党的腐败更是最大原因，轮替是迟早会发生的事，自从选制改成全民直选之后就是民粹社会，现在也不可能再改了，就跟联考一样回不去
作者:
ppeng (eng)
2014-09-15 19:36:002000年不分裂KMT还是会赢 你拿2004推2000是不准的
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-09-15 19:36:00王不是偏日?
你没搞懂我的意思，就算那次会赢也只是继续累积社会对国民党的不满，轮替照样会发生早吗？用现在的观点去看，假设2008才轮替，遇到金融风暴的是民进党政府会有多惨应该不难想像当然，讨论没发生的事没有任何意义就是了
作者:
ppeng (eng)
2014-09-15 19:42:00至少2000-2008不用乱搞 差很多KMT下不下台不是重点
爱国主义?当的是中华民国总统，但爱的是台湾国。这怎么会是爱国主义