Re: [讨论] 票票等值是个超级大笑话

楼主: ATPkinase (生化好恶心)   2014-09-15 15:47:51
※ 引述《PPTT0205 (书豪哥 GOGOGO~)》之铭言:
: 一个低学历,低收入,住南部乡下的工人或农夫跟一个住台北市,台大博士的白领精英份
: 子选票上的价值竟然相等,这是相当悲哀且不合理的事情
: 台湾从2000年到2008年就是被南部人选出的陈水扁统治,我们整整过了黑暗悲惨的八年,
: 这就是票票等值的后果
: 为了拯救台湾
: 所以我在此提出选票加权方式
: 守先政府应该在选举的前几个月,针对选民的居住地区,学历,职业,政党倾向做好调查
: 区分为10~0分
: 比如A为住在台北市,职业为公务员,学历为国立大学,政党倾向为中立选民,则A的选票
: 加权为10*10*10*10=10000,A一人代表一万票,
: B住在新北市,职业为工程师,学历为国立大学硕士,政党倾向为泛蓝,则B 的选票加权
: 为9*8*9*10=7290,B可代表7290张选票,
: 同理
: C住在屏东乡下,职业是临时工,学历为国小,政党倾向为泛绿,则选票加权为1*1*1*0=0
: ,C无论有没有去投票都是0票
: 如此就可确保我们选出的当选人的品质
与其这样区分,不如用缴税的多寡区分!
税缴多的影响力可以提升,没缴税的凭什么出来哭?
想提升影响力,请你多纳税。
民主政治本来就是一小群有钱人要求权力而开始的,
这样设计只是回归原始设计而已!
这样纳税多的也比较甘愿一点…
作者: makoto888 (Makoto)   2014-09-15 15:54:00
日本以前就是这样搞的,一年缴税5圆以上才有投票权没缴税的没投票权,所以有投票权的都想办法维持阶级这样就造成阶级更难上下流动,这算是好事吗?
作者: cy97 (Klaus)   2014-09-15 15:58:00
记得英国的选举改革也是从缴税多寡一直改才改到现在的普选
楼主: ATPkinase (生化好恶心)   2014-09-15 16:01:00
就是为了讨好选民啊,大家都不想缴税,享受却不缺席
作者: Uizmporm   2014-09-15 16:05:00
我也有缴税哟!(亮发票)
作者: romeogigli (RG)   2014-09-15 16:11:00
票票等值是一种理想,至少每个人在此是平等的
楼主: ATPkinase (生化好恶心)   2014-09-15 16:28:00
所以拿纳税人的钱来政策买票:oo年金,xx补助。税金都是这样被花掉的
作者: manfale (战神 吱见愁)   2014-09-15 16:56:00
609就是这样想426的啊
作者: king45682 (KingCross)   2014-09-15 17:04:00
有牌不等于合法 我就问你气垫球 kof 抓娃娃机这些哪里不合法了? 当年陈水扁可是抄到剩下唯一一种叫投篮机
楼主: ATPkinase (生化好恶心)   2014-09-15 17:04:00
oo年金的受益者是609还是689多?
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-15 17:05:00
65岁以上609比较多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com