※ 引述《labeck (其实我是双鱼吧?)》之铭言：
: 不是我的创作,是一群人的作品
: 先给影片网址
: https://www.facebook.com/video.php?v=918192641528138
: FB分享请用上面
: https://www.youtube.com/watch?v=y5QrlVCSV3U
: 小纪—
: 出生于民国79年,她是个扎著麻花辫,身穿洋装的女孩
: 但是却戴着枷锁......
: 经过了百合花的绽放与凋零
: 许许多多的政治事件
: 至今24年来,枷锁一直套著
: 原本,小纪不是叫小纪的,但是他的本名,已经被大家遗忘
: 不...应该说,是被两群人操控,使得大家遗忘
: 24个年头,那两群人只是
: 打架,打架,打架,之后继续打架
: 吵架,谈和,合作,之后继续吵架
: 没人关心女孩.......
: 而影片,就是这个女孩的故事
: 女孩的本名叫民主,而女孩为什么叫小纪,影片中有完整的叙述
: ============
: 这个故事,也是为了让大家重新重视<政党滥用党纪>的问题
: 是由没有任何政党,团体作后援的民间团队创作出来,希望唤醒大家的重视
: 如果愿意支持这群傻瓜,一起让政党别滥用党纪
: 我们需要的,是大家一起分享,对粉丝团按赞,透过人气
: 希望能让媒体注意到,转而让政党也注意到这样的诉求
: 这群人力量不强,更可以说是薄弱,所以希望支持这诉求的人,当他们的后盾
: 分享,让上位者知道,我们会有这样的诉求,谢谢大家
: https://www.facebook.com/GardenMovement
: 这是粉丝团,如果有新的讯息,应该都会在上面发表
: 在这边谢谢大家
政治学多年来的主流看法就是 选举制度决定政党数目 以及党纪的松紧程度
最能达成影片中代表人民的民主
通常都是政党比例制投票
也就是说视全国为一个大选区 选民投自己支持的政党
并且尽可能不设门槛(得票满X%才能分配席次 缴交保证金......)
这种选举制度在欧陆最多 欧陆也是多党制国家较多之处
原因有许多 包括:
内阁制(而非总统制 在台湾主张内阁制的过去都被骂成台奸)
对小党尽可能不设限制
协商而非对抗的政治文化
特殊投票制度(例如可转让选举制度:你投的候选人如果确定落选 可转给其他人)
其次就是德国式的单一选区两票制
也就是说选民一票选人 一票选党
选人的部份就是区域代表 但重点是选党的部份 会决定整个政党占席次比重
例如100席议员 某党政党票得票50% 最多就只能分配到50席
如果区域代表选上40席 不分区就得10席 区域代表选上30席 不分区就得20席
再来才是英美的盎格鲁萨克逊式民主
单一选区两票制 只选人不选党
但由于选区划分和长期两党对抗(其实英美的政党发展史有诸多雷同之处)
最后美国只演变成民主共和两大党 英国演变成两大一中党
而无法演变成欧陆的多党制
影片中举美英为例子并不恰当 因为英国和美国同样都是政党对立十分严重的
就像台湾蓝绿两党一样
只有部份区域是所谓的"摇摆州"
决定最后谁夺得多数席次(和美国总统)
而且一样有党纪
英国是没有政党提名 几乎就选不上
美国情况比较好一点 有些独立派比较选人不选党
但也是未获政党提名还坚持参选 也会被开除党籍
由于在美国 两党泾渭分明
所以对大部份议题 同党的看法一致
顶多有些所谓"温和派" 也就是台湾的"浅蓝浅绿"
但至少英美国会有一个值得台湾学习的就是
席次较少的在野党不会霸占主席台 阻挡议事进行 指责多数党"多数暴力"
因为民主本来就是以数人头取代打破人头 在台湾刚好是打破人头取代数人头
顶多美国有所谓filibuster(冗长辩论)
前阵子听说要修法改掉 不知最后改了没?
最后 重点来了
就是日本的选举制度 以前是SNTV制度 也就是台湾以前的中选区制
造成小党林立
坦白说这样的选制是比较能反映民意的 但缺点就是缺乏议事效率
所以最后在民进党林大圣人的各处奔走之下
台湾追随日本的脚步 改成日本式的单一选区两票制
结果日本走出90年代的多党制 又回归过去自民党一党独大的生态
当然台湾既然采用相同的选举制度 下场也变得和日本一样
密室协商变本加厉 党纪凌驾民意
出现前阵子太阳饼暴民霸占立法院的反对现象