※ 引述《Harvard5566 (哈佛56)》之铭言：
: 政黑一向主张两岸统一
虽然你被推文指正了
变成就算不是全部也是部分
我劝你这种词最好少用
不肯认错就是走向无法辨认是非的第一步
: 但好像很少讨论到哪种形式的统一？
: 1.中华民国统一中国（民主国家）
: 2.中华人民共和国统一中国（共产党专政）
: 3.两岸结合为新的民主国家
: 共产党很明显只要2
: 而国民党不敢提1和3
: 因此统一的形式目前应该只剩下2
: 但这样等于出卖了民主、自由、人权等价值
: 并成为次等国民
: 为什么政黑明知只有这种结果
: 还是支持统一？
因为你前提错了，大概回答也没什么意义
不过我无聊来回答好了
在我给答案前，首先我想请教一个问题
你凭借著怎样的证据认为中国要统一台湾需要过问你或是其他台湾人的意见？
我相信你这样想肯定有所本，说不定有独家内线情报
不如就来告诉大家一下好让大家开开眼界
其次，我要说出我的答案了(仅代表个人立场)
我不支持统一，但若有一天非统一不可
我支持以联邦形式的统一，因为像中国这样的大国，联邦形式会带来很不错的结果
而台湾(省)可以保持一定程度的主体性，又能成为世界大国的邦联之一
不过我也要很诚实地说，我的意见根本是屁
这基本不可能实现
中华人民共和国政府有他们自己的考量，其中非常重要的就是要维持国土完整性
中国这么大，住这么多人，中华民国要求统一，
形式只要一用联邦，势必马上就会陷入全部的省份都变成联邦的“危险”
那将可能是场人民浩劫，中共于公于私都不会这么做，因为不现实
而最重要的，也是我问你的问题，台湾凭什么跟中国谈条件？
你以为台湾还在经济起飞吗？还是那个中共领导人说不然让台湾人当副主席的时代吗？
可不可以醒醒面对一下现实啊！？
我知道很多人不愿意提这个，顶多敢跟亲朋好友说说，因为这很大逆不道
不过我说真的，中华民国倒底凭什么跟中华人民共和国谈统一条件？
出卖民主自由人权价值？
也许，也许在一个富饶和平的国家、社会里，这些是至高无上的，有价的
但，只要没有这个前提，民主自由人权价值根本就是屁
屁
不相信？非洲小国有这些东西吗？伊朗有这些东西吗？
中东“激进组织”有这些东西吗？没停火前的东乌克兰有吗？
觉得第三世界太low？那法国大革命时有吗？德国纳粹统治有吗(纳粹还是民选的咧)？
第一次世界大战有吗？第二次世界大战有吗？刚战败时被美国接管的日本有吗？
有柏林围墙时的德国有吗？冷战时的靠边站有吗？
也许，也许人性是有光辉的
有些人，有些组织愿意牺牲奉献
他们带给人对于人性、人权、民主、自由的希望
但当层级升至国家，一切只能从利益出发(比以前一切从拳头出发好点了)
今天纵观国际情势，旁观邻国变化
最有利益的选项其实是开放实际上的互惠交流，但不去触碰统一或独立问题
也就是所谓的一中各表，然后大家不去谈，只谈互相交流(服贸、货贸)
面对世界强权崛起，这绝对是上上策
被台湾人瞧不起的马英九，在国际政策上这点其实是被好评的
多拿些筹码，在更久以后要谈才好谈
而不是在那里空口白话统一了不就没有民主自由人权价值了
懂？
我也同意邦联形式的,维持自主式的形式统一...最好是"中华民国"统一中国,不过看来不用解救对岸就完
作者:
ibise (清了清喉咙 他继续唱着)
2014-09-13 01:20:00所以当初胡锦涛提出邦联时, 我就很气阿扁完全无视
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-09-13 01:21:00先扔一招你支持统一把你打的莫明其妙，下面接什么招式都方便。
作者:
ibise (清了清喉咙 他继续唱着)
2014-09-13 01:21:00这跟 DPP 骂的老蒋退出联合国有什么差别?老蒋还是看到自己势必被赶出去才自己求个比较好的下台身段,阿扁咧? 只是为了自己的选举而已
作者:
mindarla (...........)
2014-09-13 01:22:00推~ 以色列封锁巴勒斯坦..也没再管你民主人权自由的..该轰炸的时候照样轰炸下去..
听到阿禄同学悲愤中华民国怎不解救同胞时,默念阿门...
话又说回来 原PO你真辛苦 等等这篇又要被拿去当本版支持统一的证据了 科科
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-13 01:35:00南望国军又一年
美国跟英国不就是搞邦联还是联邦这套？俄罗斯也是，直接在国名上就讲了
作者:
viery (viery)
2014-09-13 01:38:00美国是联邦 大英国协俄罗斯是邦联
作者: phfd2013 (网滋) 2014-09-13 01:38:00
这篇说出心声，一群没自觉的人
作者:
viery (viery)
2014-09-13 01:41:00胡锦涛有提出邦联?
你说不谈就不谈?当对岸棒槌?你以为在交流 事实人家在统战
作者:
viery (viery)
2014-09-13 01:58:00人家在统战这是常识 不需要你说DPP县市长被统战的可爽哩
作者:
tsgd 2014-09-13 02:01:00你(经济)消极抵抗只是更快死而已 多谈几个FTA还能以拖待变
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-09-13 02:12:00推一个，其实政黑多数人的意向我想可以用"一中各表",甚至更具体的"一中两府"来诠释
作者: ckcheng2 2014-09-13 02:22:00
回想花妈闭门接受张志军的善意XD
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-09-13 02:26:00我支持邦联，像大英国协或是欧盟那样
作者:
tsgd 2014-09-13 02:28:00不是单一国就是联邦 华人比较适合这两种
作者: arlen26 (小淡定) 2014-09-13 03:45:00
站在大陆人的立场，不是希望谁统一谁，是希望像一家人的
九二共识 你知道吗? 两岸的实际交流 李登辉的宝物国统纲领也是当时的两岸法宝
作者: SGM 2014-09-13 06:57:00
岩里: 米国老爸和假胖祖国不会坐视 (卡早睡卡有眠)
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-13 11:13:00邦联，像大英国协这就是所谓独派宣称最大让步