[讨论] 有关深坑第二公墓纳骨塔

楼主: alice120111   2014-09-09 19:41:34
反对深坑兴建纳骨塔自救会
http://ppt.cc/uJmC
这是最近晚餐时,家人讨论的话题。
哥哥说得义愤填膺,但是我还是有听没有懂,Google也只查到下面的新闻
http://ppt.cc/bGoA
深坑第二公墓 要建纳骨塔
【联合报╱记者陈雨鑫/板桥报导】
2014.08.11 03:59 am
新北市府将改建占地2.9公顷的深坑第二公墓,
拟建设5到8万个塔位,预计最快在2019年完工。
祭拜祖先还得跨界到北市,深坑居民喊18年的纳骨塔,
市府终于准了,将改建占地2.9公顷的深坑第二公墓,
拟建设5到8万个塔位,预计最快在2019年完工。
“深坑居民终于能拥有属于当地的纳骨塔了。”
深坑区长高邬梅英表示,深坑公墓禁葬超过20年,土葬早就饱和,
深坑居民家中若要办丧事,都必须跨县市办理,屡遭居民抱怨。
18年前,乡公所向当时的北县府争取兴建纳骨塔,
县府允诺并编列2亿经费,由乡公所先利用自主财源进行初步的规画设计,
完成第一期与第二期的评估后,却碰上台北县升格为新北市,
当年的评估成了泡影,2亿经费也遥望无期。
高邬梅英表示,深坑第二公墓禁葬后,完全没人管理,杂草丛生,
且公墓不到两公里处就是深坑老街,对深坑发展有很大负面影响,
碍于区公所财源不足,才会向市府求助,终于在上个月市府核准兴建。
殡葬处长杨薏霖表示,深坑的纳骨塔将改建深坑第二公墓的公墓用地,
规画5万到8万个塔位,纳骨塔周边空间则规画成公园,目前已开始查估公墓门数,
明年公告民众迁葬,迁葬补偿费一门约补偿3万到3.5万,若未在公告时间内迁葬,
市府将会直接协助迁葬,完成迁葬后,深坑纳骨塔预计在2016年动工,于2019年完工。
民政局长江俊霆表示,北北基已是共同生活圈,
目前正在规画推动双北殡葬合作,取消跨市加倍收费的问题,
盼规画完成深坑纳骨塔后,能加速让共同生活圈的殡葬设备以“共价”的方式使用。
【2014/08/11 联合报】@ http://udn.com/
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-09-09 19:45:00
政府一直再找地方盖焚化炉跟殡葬相关的区块简单说就是"请问你家以后死人要送哪里?"
作者: Vassili242   2014-09-09 19:47:00
拜托 现在谁执政 当然是政府要想送哪里 吱~
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-09-09 19:47:00
连三峡二阄那里都有"职业抗议者"跑去闹.二阄当地人反而完全赞同盖这种设施.因为"再过几年那种地方就没人住"现在这种邻避设施.反而多半是该区的人支持.隔壁的喊烧
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-09 19:51:00
职业抗议者XD
楼主: alice120111   2014-09-09 20:07:00
p大,所以其实当地人是不反对这个案子的囉?但,我哥说是政府封锁消息,让居民现在才知道,所以才开始抗争。还是说.....这是一个新副本?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-09-09 20:09:00
深坑是新副本的机会很大.毕竟看来深坑人要了那么久至于你家人的说法当然也可以算是深坑的"反对者之一"只是既然区公所都已经这样说明.代表反对的是少数人所以现在反对者诉诸的只剩下"政府有阴谋"来策反赞成者
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-09-09 20:11:00
老旧的杂草公墓vs重新规划的纳灵塔 哪个更有吸引力?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-09-09 20:12:00
然后这种招式必然会吸引一堆"职业抗议者"来分杯羹这让我想到台南的龙岩灵骨塔.现在已经成了精华商业区刚开的时候.那边还算有点荒凉呢.....
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-09-09 20:18:00
通常会要这种死人骨头的设施 通常就是本来就是殡葬用地
作者: john0421 (沉默使者)   2014-09-09 20:19:00
私人灵骨塔数十万起跳 公立只要几万块 挡人财路啊
楼主: alice120111   2014-09-09 20:19:00
d大,这就是为什么我一开始会听不懂了,怎么想都觉得没什么不好啊。我不知道能不能类比,但善导寺虽然只是附设灵骨塔,但周遭也发展的不错,还有个捷运站呢!如果是新副本,会不会演变成大埔案那样激烈啊?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-09-09 20:20:00
不会.顶多就是北大特区抗议殡葬园区那种结果而已三峡人觉得没啥不妥.可是北大特区抗议的凶
作者: askemm   2014-09-09 20:27:00
其实放下禁忌心态想想,殡葬设施增加"一定"是未来趋势。对这趋势没有切身概念的吱青,比较容易被使弄粗乃崩~
楼主: alice120111   2014-09-09 20:32:00
p大,经过这番抗议后,二阄的案子有因此改变吗?我只有查到自由时报去年五月的新闻,结论是第一次环评未过,将再次环评。他们最后会不会把殡葬园区说成政商勾结啊?
作者: denisemoon (湘月)   2014-09-09 20:33:00
可以去深坑版看,正反意见都有但说不顾当地人的意见这就太夸大了,不少老一辈的人乐观其成
作者: payeah (大佐)   2014-09-09 20:43:00
不盖拉倒,等需要时再跳脚
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-09-09 21:04:00
因为北大特区都是冲台北大学校区宁静买房子的 大多是台北大学建设投入后才来的 基本上那边以前非常偏僻要弄殡葬设施基本上没有问题
作者: payeah (大佐)   2014-09-09 21:05:00
买北大特区的,应该不会要求一定要葬在三峡老三峡人可不见得这么想
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-09-09 21:08:00
三峡那边的 应该是邻避性最强的火化炉其实县市合并的好处就是跨区埋葬一样费用不然不同乡镇市多收三倍 不同县市多收五倍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com