楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-09-04 18:30:34台湾的政治看了这么多年 其实选情是很容易崩盘的
只是崩盘的因素对于一般非政治相关领域人士来说不太容易猜得到
事实上 不管是天灾 人祸 贪污 枪击
或是办过像世运花博这种大活动 盖了捷运快速道路铁路等等大型建设
其实真正对选情的影响都很小 影响范围通常不会超过一到三个百分点
能到五个百分点的已经是非常异常的了
当然政治倾向还是最大的因素
但是一般政治倾向不是一个会在短期改变的事情
所以我们不会称之为崩盘的因素
能够在短期内造成选情彻底崩盘或是大幅上涨的 就是直接的金钱政治买票
对 就是买票
最经典的一次就是两年前的选举(我没记错的话是这一次)
绿营先喊出了要为老农还是谁加码年金一千元
蓝营经过计算过后发现其实并不需要 事实上维持现有金额都略为过高
所以第一时间的说法是会维持当时现有金额
一瞬间 在一两个礼拜之内 蓝营的支持度掉了八到十个百分点
蓝营迅速的研究对策 发现做其他的事情和政策解释都毫无效果
最后决定跟进绿营的说法 加码一千元
瞬间选情直接回升 回到原来还没炒年金之前的数字
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-04 18:32:00目前台湾经济跟媒体都对蓝非常不利,连蓝名嘴都在舔绿
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-09-04 18:34:00是喔 我自己po的吗？还是别人？
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-09-04 18:35:00真的吗？ 我刚刚自己一个字一个字打的ㄟ
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-04 18:38:00正常啊当选就狂发钱,落选就哭啥国债钟
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-09-04 18:38:00说实话，老是在那看支持度很白痴，台湾近几年的支持度大多是‘作’出来的。就像你说的重大建设影响很小，但在台中你看到的就是，48%的领先会一下子变成1X%个位数，这证明了啥？那些都是人为在操作而已。
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-09-04 18:41:00这两年的当然是不能看 起伏居然可以动不动三四十 超扯不过早期一点倒是还好不过会有这样的现象 似乎也是媒体乱掉以后的现象
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-09-04 18:42:00但这些傻蛋会以为，自己做了啥事才引起这个效用。
作者:
iceryu (大头)
2014-09-04 18:47:00神猪政策好像就是一直发钱
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-09-04 18:48:00^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 请具体的说是哪些
若民调是五五波，媒体还喜欢放大不满侧，做戏剧效果说得好像全宇宙都不满一样
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2014-09-04 19:54:00蓝营要崩盘除非蓝营本身自己人打自己人所以为什么很多非蓝营的候选人很鼓励蓝营搞分裂但问题是自己有比他们好多少?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-05 00:02:00蓝营本来就很爱内斗