就我的理解，台湾的经济发展受益于冷战。
冷战时期，世界分成两大阵营，
台湾作为自由阵营的一个工厂具有很大优势。
工资低、教育水准有、人民勤奋。
在我们中学的时候，冷战结束了，世界面临了很大的转变，
最大的转变就是大陆进行改革开放。
邓小平是一个很厉害的人。
我现在常常会觉得这些形容词很空泛，
因此，如果可能，
我试图以这个人“超越当地当代菁英”多少年来加以描述。
慈禧、李鸿章、邓小平这几个，
我认为都是眼界超越当代十年以上的人物。
邓小平说的一句话很有道理，叫做：“让一部分人先富起来”。
以前我觉得这句话很现实，均富是理想。
现在我觉得这句话很理想，均富则是自杀式行为。
冷战结束后，整个地球都变成单一的自由世界了，
改革开放的大陆同样具有很大的优势。
工资低、教育水准有、人民勤奋。
跟台湾差不多。
所谓的整个地球，其实就是美国与西欧统治的世界，
他们才是真正的消费者，
我们只是工厂。
当然，当工厂也算不错了，很多地方连工厂的价值都没有。
只是，冷战时代，
日本与台湾韩国共同担当欧美的工厂。
现在，则多了一个中国大陆，也加入工厂的行列了。
欧美的消费力再怎么提升，
市场也就这么大，
现在多了一个超级大工厂来承担生产制造的责任，
原有的三个小工厂，当然订单就少了。
我认为这是非常合理，而且非常结构性的。
所以，我不知道台湾的薪资要怎么提高？
世界的结构就是这样子，
冷战就是影响台湾经济最大的因素。
其他政治社会经济文化之类的因素，
在我看来影响都不大。
顶多就是一群工厂在互相争取谁的良率比较好。
但是，在可供货的厂商太多的情况下，那一点点良率根本没有价值。
这就是这个年代年轻人的悲哀──没有价值。
说实在的，悲哀其实也是夸饰法，
哪个世代不悲哀？
真正在台湾的政治社会经济文化之中，
唯一有点显著影响力的因素，就是大学录取率提高这件事了。
我现在的想法，人生最重要的事情只有一样，就是不抱怨。
但是，大学录取率提高这件事大幅增长了人民的不满，
然后大概不会有解决的方法。
如果说个性决定命运，
那么人民全部都是“没工作的大学生”，
这样的集体个性，当然会决定一个社会的命运。
以前三分之一的人唸高中，大学录取率百分之二十。
现在三分之二的人唸高中，大学录取率百分之百。
这么多的大学生当然是很有问题，
因为一个正常的社会并不会那么多的高阶工作。
幸好，大陆改革开放，目前吸纳了两百万的台湾人力，
但还是吃不完。
这就是一种投资的浪费。
但我认为投资浪费都是小问题。
浪费在经济学上始终不是一件全然的坏事。
最大的问题是大学生身为现代社会的知识份子，
现实上被认为拥有批评的“权力”。
注意，是权力，不是权利。
每个人都有批评时政的权利，
但是一些劳动工人议论的场合其实是没什么人会听的，记者也不会报，
然而，大学生不一样，
同样的废文，在大学生的论坛引起共鸣，
自然就会受到社会的重视。
这就是“权力”。
冷战结束之后，台湾失去了自由世界重要工厂的地位，
经济发展陷于停滞，
这时候又培养了这么多没啥好工作可以做的高端人力，
这些高端人力讲的话，又很受重视。
在加上网络的发展，我认为政府的治理面临了新的问题。
还是那句老话，新问题也没什么，哪个年代的哪个政府没有面临新问题呢？
我认为解法是存在的，
如果戈培尔再世，他一定能够做到。
言论不需要遏止，但是政府需要更强而有力的宣传。
举例而言，现在网络上很流行所谓的“懒人包”，
如果戈培尔的宣传部能运用国家的力量，
大量制作许多精美的懒人包，
再培养外围团体，用来负责讲一些官方立场没办法说的话，
那么宣传部就能控制舆论。
仔细一想，其实DPP好像就已经做到了，
感觉我只是把他们的做法重说一次，真是汗颜。
必须承认这点还是相当值得钦佩的。
所以，大体来说，我觉得台湾并不特别。
除了人人都是大学生这一点之外。
如果觉得这个社会或是政府对不起年轻人，
那么，全世界都是一样的情况，
我相信各国政府并没有“共谋”什么荼毒年轻人的大计。
为什么现实还是如此？
因为冷战结束了。
冷战结束了，世界变成平的，
人口红利走到顶。
潮水退去，露出了资本主义本来的样子。
话说究竟什么是资本主义？是有争议的，因为资本主义并不是一个精确的概念。
但是我们都知道资本主义是什么，
我也可以给它一个明确的意象，就是“自由”。
经济上的自由。
自由的意思就是你想要怎样都可以，只要遵守少数的规范，
这就是资本主义的核心。
我们能够想像一个政治上自由但是经济上管制的体制吗？
或是想像一个政治上管制但是经济上自由的体制？
可以的。
前者就是台湾，后者就是大陆。
所以两岸各有各的问题（指的是经济隐忧，不包含资本主义本身就会制造的问题），
大家也都耳熟能详。
资本主义本来就是会吃人的，
马克斯早就说过了。
只是，话说什么体制不吃人？
资本主义的阶级关系就是剥削，资本家剥削劳工的生产价值。
剥削的手法就是异化，让劳工与他工作分离。
我对这个概念的理解（可能有误）就是很简单的一句话：“一码归一码”。
我做出来的东西为什么不属于我？抱歉，一码归一码。
我做出来的东西那么贵为什么薪水那么少？抱歉，一码归一码。
我的工作为什么那么无聊？抱歉，一码归一码。
根据比较利益法则你做这个整体最有效率。
我的人生为什么无法翻身？抱歉，一码归一码。
因为资本主义的逻辑本身并不奖励劳动，
它只是“假装”奖励劳动而已。
这就是自由的真相。
钱就是权力，钱就是主人。
我必须要强调，这个世界的权力者现在是金钱，但以前并不是。
以前曾经拥有权力的是人的恐惧本能（神权）及武力（君权），
这样的世界有没有比较好？我不觉得。
然而，理想国在历史上显然并不存在。
也不用说到理想国这么抽象，
简单一点，
我可以说在神灵（当然是假托的）、君王、金钱之外，
这个地球还没有产生过第三种权力中心。
为什么资本主义这么坏，却是现代世界的规则？
很简单，因为它是目前人类科技最有效率的资源利用方式，
有效率所以赢了。
就像明明狩猎采集时代的人类比农业时代的人类健康，
为什么农业还是获胜？
因为十个饥饿的农夫大于一个健康的猎人，
就是这么简单。
那么，为什么欧美先进国家逐渐重视社会福利，来修正资本主义的弊病？
我认为这是一个错误的解读。
工业革命起源于18世纪下半叶的英国，
当时英国的工人不苦吗？非常地苦，宛如一只孤雏。
那些孤雏后来为什么不苦了？
因为19世纪劳工保护的法令一直在增加。
但这只是表面，
背后真实的支持这些法令的经济条件，
是工业革命帮助西方世界打开了中国及印度的市场，
于是国家及企业拥有了前所未有的财富。
拥有前所未有的财富，才能给予劳工前所未有的待遇。
但是同时期的中国、印度、非洲就惨了。
也就是说，欧美几百万只的孤雏被拯救，
是建立在地球上其他地方新产生了几亿只孤雏的基础之上。
就像你去问有钱人，为什么人都有劣根性，但你却不会去偷拐抢骗？
是不是你已经发展出什么心灵鸡汤去克服人的劣根性？
他也会觉得你的问题很奇怪。
他是有钱人，他到底去偷拐抢骗干嘛？
这些事情根本不必他亲自去做。
但是这并不代表，他旗下的产业能够不依靠这个偷拐抢骗的社会结构而获利。
同样的道理，欧美先进国家的社会福利，
就是靠着他们的财富来支持。
他们帮助开发中国家更加自由开放。
也帮助这些国家更弱小。
这都是他们同时在做的事，
本质就是为了维持金权上的优势地位。
问一个幸福富裕的家庭，为什么每个孩子都能获得有基本尊严的保障？
这简直是废话问题。
既然强者国家会去剥削弱者国家，
那么强者个人，当然会去剥削弱者个人。
各个国家的强者个人之间彼此竞争。
而国家所拥有的强者数量，又构成了一个国家的国力。
（弱者的税收都是杯水车薪，收个意思的，只是为了起码的公平，
实际上一个国家的财富主力如果靠个人所得税，
早就饿死了。）
那么，弱者国家所拥有的资源，
就会根本性限制了劳工福利与社会福利的空间。
因为财政上不允许。
而在全球化的世界，钱会走路，并且毫无阻碍。
所以，现在年轻人反对国家力量太大，认为社会越自由越好。
我不置可否。
但是我认为覆巢之下无完卵，
而且思考如何赚钱才是一个国家最重要的任务。
而不是民主或自由什么的。
因为，有了钱（社会调度资源的能力），
其他人文价值自然会长出来，只是时间早晚问题。
但是，没有钱，
任你有什么主体思想也没用。
而国家之间的竞争，也如逆水行舟。
不进则退啊。

文章看到一半，脑中浮现卢旺达饭店瓦昆菲尼克斯演的记者

弱者的税收都是杯水车薪 但是一堆企业家都逃税...

推

推推

讲戈培尔和DPP那一段，十分中肯

反对国家力量太大，并指责国家没照顾好渐冻人。

还有国家发展的先后与剥削在世界各地转移那边，认同+1

四中以后的大学生还叫知识分子?

狩猎采集有比较健康吗？

...好认真的废文

中国人民有了钱之后，现在人命也比以前贵了，共产党也比较不敢明著搞以前那种人命不值钱。

看完了之后感觉台湾死路一条?

台湾现在的确就是死路一条，早死晚死问题而已本来马囧还可以让台湾活久一点，但被这么一闹 国运已尽

年轻人请继续乖乖当我们国民党大财团的奴隶 谢谢!

推农庄大~

创造四大金控财团怪兽的可不是kmt 不要被卖还帮数钱阿

大体上的确如此

写得好!

这篇正解,这也为什么说明了世界经济是常数的原因

又穷又酸又没能力造反革命，这就是多数台湾大学生

只剩下Tamama冲击波

这篇把"趋势"解读得很到位啊大趋势 大历史的观点 多多少少还是要具备的...是后来才知道 光是懂得看大趋势还是不够格生存才去学以前曾经觉得格局很小的一些学识因为某些东西 格局是小 但是很真实 不打高空

应该说多去看一些经济方面的书籍啦XD

四中前四中后? 忘记李大教授茂生说过的话了吗?

推

只能推了....

推，不过讲剥削好像价值都来自于劳动，故资本家是盗自劳工资本主义底下价值应该还要分给其他生产要素(资本、创意、技术甚至土地等等)，而劳动的价值甚至在整体价值中并不重大

中肯呀

中肯大推

这真的要推...超想转到其他版...今天阅读过最好的文章

经济学中的自我满足

马要让台湾继续活下去的努力，全部被dpp跟学匪毁的一干二净唉 含泪推祸乱之一还包含大桥

推本篇,不过当资本累积到资本边际报酬<=折旧成本时,资本家就无法再从产值中分得利益,而土地边际报酬理应(或其他天然资源)透过地价税和矿税收取让全民共享马克斯也知道要先有资本主义,最终才能走向共产主义如果西方只是打开中国市场也许对中国不利,但如果能同

台湾是没有贸易就活不下去的国家

时引进技术与投资,西方资本家其实是在增进中国劳工的福利,就像台商去大陆投资看起来像剥削,但其实大幅提升大陆劳工的薪资,(同时当然也减损台湾劳工的薪资...)贯彻自由资本主义其实也能让全世界人民均富,不过那些"先进(先开发)"国家会想出用各种不智慧的"智慧财产"来垄断与剥削全世界的产值,这已经超出马克斯想像了...有效收取土地(与天然资源)边际报酬税与公共投资边际报酬其实也符合资本主义理论,但很多国家没有落实这个反而提供巡租空间图利少数财团巨贾.....落后国家掌握的大量资源,腐败的政府与西方资本家勾结也是全世界均富的障碍

推~

推

同意这篇

赞

推

最好是这个崩世代的问题跟婴儿潮的时期的问题一样严重只看到那个XX没有问题就知道是废文资本主义财富继承问题是越后代越严重的，后人的痛苦指数一定比前人来得重，还在那边哪个世代没问题

推

大推

精辟